Re: [問題] 所以 為何高通弄不出比蘋果soc好的產品

看板MobileComm作者 (Kyle Korver)時間4年前 (2020/04/29 00:20), 編輯推噓13(13推 0噓 34→)
留言47則, 18人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《laosaigame (happypower)》之銘言： : 其實大家都沒想過一個問題嗎 : 高通是供應鏈要考量到下游廠商成本 : 但蘋果不用 : 那今天舉辦無成本大賽 : 讓高通堆一顆跟A12X一樣的晶片(不考慮功耗)比較難 : 還是蘋果堆一整套5G解決方案支援全頻段跟天線方案(也不需要考慮功耗) : dochi 高通這次 865不就採蘋果模式專心堆料了 把Modem分到X55，兩個晶片一起賣，獲利直接加倍，讚！ 不過高通的晶片毛利大概65% 865賣$80，表示晶片成本大概$35 蘋果直接跟台積拿貨，晶片成本給它多算算$50好了 對android廠商來說，廠商的晶片成本直接就是$80 而蘋果的晶片成本只有$50 所以看出問題了嗎？ 就是錢都付給高通了，成本要怎麼比蘋果低？ 不過講到晶片，高通的筆電晶片8cx 號稱跟intel i5U一樣強 8cx 單核3,327 多核11,154 A13 單核5,472 多核13,769 i5U 單核4,115 多核12,751 是跟i5U差不多啦～但跟手機晶片A13比還是弱很多 顯然最大的問題就是高通的單核衝不上來 明明高通都改成四大四小 四大中，還有一個超大了，還搞成這樣 之前看到一篇新聞 蘋果大核的功耗大概是3.6W 高通大核的功耗大概是1.3W 蘋果的大核其實耗電是高通的三倍 但是性能大概不到兩倍 也就是說蘋果完全是靠耗能來短時間內獲得最大的效能 所以感覺起來是高通自己本身設計的問題 它似乎不敢把大核的能耗往上調 那你設計一堆小核的目的到底是在幹麻... 蘋果的A13晶片可以分區啟動，解決浪費能量的問題 顯然高通晶片的晶片管理還是不行 怕大核一啟動就全啟吧... 不過高通865的AI性能是蘋果A13的兩倍是還蠻厲害的 但蘋果A13直接把裡面的AI晶片用來幫忙管理電源和功耗 高通的865不知道有沒有把AI拿來管控自己的晶片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.220.161 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1588090855.A.33B.html
推
04/29 00:22, 4年前 , 1F
高通不知是不是被S820嚇到了
04/29 00:22, 1F
→
04/29 00:24, 4年前 , 2F
能耗這樣算是對的嗎
04/29 00:24, 2F
→
04/29 00:24, 4年前 , 3F
每代都在擠牙膏，要不是有發哥、三星和海思在追，早
04/29 00:24, 3F
→
04/29 00:24, 4年前 , 4F
就擺爛了
04/29 00:24, 4F
推
04/29 00:33, 4年前 , 5F
高通獨佔我就爛的意思
04/29 00:33, 5F
推
04/29 00:39, 4年前 , 6F
蘋果有研發成本安卓下游沒有 所以蘋果單顆成本要低
04/29 00:39, 6F
→
04/29 00:39, 4年前 , 7F
只能大規模鋪貨 這樣跟GG可以議價攤平初期研發成本
04/29 00:39, 7F
→
04/29 00:39, 4年前 , 8F
這就是為什麼SE可以裝A13 但是安卓是跟高通拿貨
04/29 00:39, 8F
→
04/29 00:39, 4年前 , 9F
不會因為買多比較便宜 還要被高通管 所以不會有類
04/29 00:39, 9F
→
04/29 00:39, 4年前 , 10F
SE產品 但說真的安卓已經夠便宜了 沒理由繼續往下
04/29 00:39, 10F
→
04/29 00:51, 4年前 , 11F
耗電跟性能不能這樣算吧?
04/29 00:51, 11F
→
04/29 01:26, 4年前 , 12F
蘋果是靠堆soc面積的，高通為了
04/29 01:26, 12F
→
04/29 01:27, 4年前 , 13F
各廠牌亂七八糟的主板，無法學蘋果出大面積soc
04/29 01:27, 13F
→
04/29 02:33, 4年前 , 14F
A系列的極限效能也撐不過5分鐘，完全不知道設計用意
04/29 02:33, 14F
→
04/29 02:34, 4年前 , 15F
除了拿來跑分，日常用處還真的一無四處
04/29 02:34, 15F
推
04/29 03:56, 4年前 , 16F
AI性能到底有什麼用？又不能直接看日文漫畫變中文
04/29 03:56, 16F
→
04/29 03:56, 4年前 , 17F
，也不能像真人一樣跟人對談，到底AI在哪？其實是
04/29 03:56, 17F
→
04/29 03:56, 4年前 , 18F
噱頭吧？
04/29 03:56, 18F
推
04/29 06:37, 4年前 , 19F
增加功耗拉效能這招效果非常有限...你這麼做光發熱
04/29 06:37, 19F
→
04/29 06:37, 4年前 , 20F
問題就無解了 使用體驗只會更差 關鍵還是在SOC製程
04/29 06:37, 20F
→
04/29 06:37, 4年前 , 21F
和架構上
04/29 06:37, 21F
→
04/29 09:06, 4年前 , 22F
實際上某廠的最高效能就是持續一小段時間就降頻阿
04/29 09:06, 22F
推
04/29 10:24, 4年前 , 23F
你確定功耗跟性能是這樣算的？
04/29 10:24, 23F
推
04/29 10:28, 4年前 , 24F
04/29 10:28, 24F
推
04/29 10:33, 4年前 , 25F
04/29 10:33, 25F
→
04/29 10:33, 4年前 , 26F
22000290-260204
04/29 10:33, 26F
→
04/29 10:34, 4年前 , 27F
04/29 10:34, 27F
推
04/29 11:22, 4年前 , 28F
Apple的die size就比較大顆 還沒把基帶算進去 如果
04/29 11:22, 28F
→
04/29 11:22, 4年前 , 29F
效能還爛才可悲吧 高通沒綁基帶是少數幾款 蘋果Alwa
04/29 11:22, 29F
→
04/29 11:22, 4年前 , 30F
ys沒綁基帶 Apple？好了啦
04/29 11:22, 30F
→
04/29 11:23, 4年前 , 31F
降頻就不用說了 降頻之後兩個差不多呢 再加上Apple
04/29 11:23, 31F
→
04/29 11:23, 4年前 , 32F
小電池 手機配行充 果粉最尬意
04/29 11:23, 32F
推
04/29 11:35, 4年前 , 33F
大電池 掉電超級快 卓粉最尬意
04/29 11:35, 33F
→
04/29 12:54, 4年前 , 34F
一堆人講都講不聽 865晶片大小就是比A13小15%
04/29 12:54, 34F
→
04/29 12:55, 4年前 , 35F
google資料全都有 如果今天QCOM SoC可以做一樣大
04/29 12:55, 35F
→
04/29 12:55, 4年前 , 36F
他不見得會輸好嗎？何況今天小15%一堆規格還贏A13
04/29 12:55, 36F
推
04/29 12:58, 4年前 , 37F
865的modem額外算的 跟Apple是一樣方式
04/29 12:58, 37F
→
04/29 12:58, 4年前 , 38F
855是4G modem全部整合在一起 整個比apple+intel
04/29 12:58, 38F
→
04/29 12:59, 4年前 , 39F
modem小一大節 Apple強是在整套自己做可以優化
04/29 12:59, 39F
→
04/29 13:00, 4年前 , 40F
這就是為什麼Google也想自己搞SoC不用QCOM的
04/29 13:00, 40F
→
04/29 13:17, 4年前 , 41F
大螢幕小電池 再帶顆行動電源 果粉都習慣了
04/29 13:17, 41F
推
04/29 14:28, 4年前 , 42F
谷歌CPU真的要自己搞，給高通弄就永遠給蘋果打爆，
04/29 14:28, 42F
→
04/29 14:28, 4年前 , 43F
還有上面AI影片根本業配，翻譯那個超白爛，什麼一杯
04/29 14:28, 43F
→
04/29 14:28, 4年前 , 44F
加州人，果然噱頭
04/29 14:28, 44F
推
04/29 17:41, 4年前 , 45F
google就算CPU自己搞也是會面臨跟高通一樣的問題
04/29 17:41, 45F
→
04/29 17:42, 4年前 , 46F
除非google也自己設計系統然後推出公版給各廠商
04/29 17:42, 46F
→
04/30 08:26, 4年前 , 47F
蘋果A系列要研發成本啊，怎麼會直接比原料成本
04/30 08:26, 47F
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1Ug5VdCx (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1Ug5VdCx (MobileComm)