Re: [討論] S20 Ultra的照相品質
→
02/26 23:03,
02/26 23:03
→
02/26 23:03,
02/26 23:03

關於這組照片,我之前問過影片作者一個問題,他給我的回答是這樣
https://i.imgur.com/5wTz7vO.png

所以問題來了,難道這位作者的s20+是獵戶座soc配高通isp的特製版嗎?
不然應該如同s大所說,1/1.76不可能輸1/2.6,一定是isp太爛的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.237.78.144 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1582794825.A.23C.html
→
02/27 17:29,
5年前
, 1F
02/27 17:29, 1F
推
02/27 17:35,
5年前
, 2F
02/27 17:35, 2F
推
02/27 17:36,
5年前
, 3F
02/27 17:36, 3F
推
02/27 17:40,
5年前
, 4F
02/27 17:40, 4F
→
02/27 17:47,
5年前
, 5F
02/27 17:47, 5F
→
02/27 17:49,
5年前
, 6F
02/27 17:49, 6F
→
02/27 17:50,
5年前
, 7F
02/27 17:50, 7F
→
02/27 17:51,
5年前
, 8F
02/27 17:51, 8F
推
02/27 17:52,
5年前
, 9F
02/27 17:52, 9F
→
02/27 17:52,
5年前
, 10F
02/27 17:52, 10F
→
02/27 17:54,
5年前
, 11F
02/27 17:54, 11F
→
02/27 18:04,
5年前
, 12F
02/27 18:04, 12F
→
02/27 18:04,
5年前
, 13F
02/27 18:04, 13F
→
02/27 18:04,
5年前
, 14F
02/27 18:04, 14F
→
02/27 18:18,
5年前
, 15F
02/27 18:18, 15F
→
02/27 18:19,
5年前
, 16F
02/27 18:19, 16F
我又沒有要證明什麼,為何需要control the variables?還有,不是閣下說這是高通版的
嗎
推
02/27 18:20,
5年前
, 17F
02/27 18:20, 17F
→
02/27 18:23,
5年前
, 18F
02/27 18:23, 18F
→
02/27 18:28,
5年前
, 19F
02/27 18:28, 19F

→
02/27 18:28,
5年前
, 20F
02/27 18:28, 20F
→
02/27 18:29,
5年前
, 21F
02/27 18:29, 21F

推
02/27 18:31,
5年前
, 22F
02/27 18:31, 22F
→
02/27 18:35,
5年前
, 23F
02/27 18:35, 23F
→
02/27 18:35,
5年前
, 24F
02/27 18:35, 24F
看了一下原文,的確沒直說這是高通isp,儘管除了這一張外po的都是高通版拍的照片
→
02/27 18:37,
5年前
, 25F
02/27 18:37, 25F

→
02/27 18:44,
5年前
, 26F
02/27 18:44, 26F
我不是承認我看錯了嗎?因為閣下上面po了張閣下聲稱是高通版的樣張,所以這一張緊接
著閣下po的高通版樣張,並且閣下沒有追加說明的油管截圖,我根據上文下理去推論自
然就覺得這也是高通版拍的了。根據上文下理去推論應
該國小國文課就已經教過了吧?既然我承認我看錯了,那就代表我回答了閣下的問題,那
麼請問閣下能夠回答我的問題嗎?
→
02/27 19:05,
5年前
, 27F
02/27 19:05, 27F
→
02/27 19:05,
5年前
, 28F
02/27 19:05, 28F
→
02/27 19:05,
5年前
, 29F
02/27 19:05, 29F
→
02/27 19:05,
5年前
, 30F
02/27 19:05, 30F
請問哪裡避重就輕了?
※ 編輯: leung3740250 (116.49.210.137 香港), 02/27/2020 19:16:23
→
02/27 20:27,
5年前
, 31F
02/27 20:27, 31F
→
02/27 20:27,
5年前
, 32F
02/27 20:27, 32F
→
02/27 20:44,
5年前
, 33F
02/27 20:44, 33F
→
02/27 20:44,
5年前
, 34F
02/27 20:44, 34F
→
02/27 20:44,
5年前
, 35F
02/27 20:44, 35F
推
02/27 20:58,
5年前
, 36F
02/27 20:58, 36F
→
02/27 20:58,
5年前
, 37F
02/27 20:58, 37F
推
02/27 21:10,
5年前
, 38F
02/27 21:10, 38F
→
02/27 21:20,
5年前
, 39F
02/27 21:20, 39F
推
02/27 22:41,
5年前
, 40F
02/27 22:41, 40F
討論串 (同標題文章)