[閒聊] 子龍何時可以不再子龍？

看板MobileComm作者 (華人生態觀察家)時間5年前 (2020/02/25 13:56), 編輯推噓12(22推 10噓 40→)
留言72則, 44人參與, 5年前最新討論串1/1
好讀版 https://vocus.cc/article/5e537794fd897800013f702b 我對於國產品牌的支持從來不是盲目的。我從來不會因為某某品牌是國產就一定非用不可 ，也不會因為某某品牌是敵國就絕對不用。 我認為回歸產品的本質，功能、維修、保養、才是理性的消費者。 但不可否認的是，一個健全的經濟體的根本是製造業，而消費者的選擇會影響製造業的興 亡。撇開華為與小米的資安問題(誰敢用真勇者)，三星蘋果總可以買了吧？ 當然以消費者的取向來說當然是選自己爽的。但如果以總體經濟的觀點來看，台灣僅存的手機製造商， 華碩的走向來說是非常重要的。 先別談HTC這個尷尬的東西，在2020年我當他已經死了。 那麼華碩現在的走向跟以往有什麼不同呢？我認為ROG的出現是一個重要的分水嶺，在ROG 之前華碩手機的產品線大開，它們抓緊了台灣人貪小便宜的心理，東西非常多元而且賣得 非常便宜。 但根本上良率與系統維護不佳，甚至連保固維修都令人詬病。 所謂的華碩七進七出子龍 機就是這樣子來的。 但這樣削價競爭的策略，很容易招致自我毀滅的。它是一個惡性循環。當東西沒有人買還 繼續削價來吸引客人，削價的同時也降低了產品品質，客人可能短暫的增加了一點點，但 是他們的消費體驗極差，甚至認為遭到欺騙，離開了反而變成華碩產品最可怕的負面宣傳 。 這樣你把東西砍到見骨都沒有人要買的，反過來說，大部分的人花了錢是想要品質，他們 並不會吝於花錢，只要給予相對應的品質，他們肯花大錢的。 其實你買過各種各樣的3C產品之後你會發現，無論怎樣，還是把預算捏上去買旗艦機種會 比較好，就算是沒錢，今年的中階機種與去年的旗艦機種還是買去年的旗艦比較好。 坦白說，一家公司對於旗艦所投入的整體資源，一定比其他中階甚至低階的機種多很多。 當然以消費者的需求來說，花少點錢買中低階也許就夠了，但是手機的應用程式生態圈是 需要人力維護的，中低階機種很快就會變成孤兒乏人問津。 而且開了很多中低階特色機種，對於一家公司來說等於是分散大量的研發成本，然後生產 許多產品體驗不佳的機種，倒不如盡全力把一隻年度的手機做好來得有意義。更何況產線 大開機種數量多的情況，到後來公司根本維護不了，然後就變的惡評如潮。 看樣子華碩接下來會把手機的主力放在Rog和高階的Zen上面，中低階的機種會逐漸收起來 。而華碩不擅長的軟體調教，它們放棄堅持。從Zenfone6跟安卓原生手機如此相似的情況 來看呢，我想華碩正走在正確的路上。 我不是鼓勵消費者去當盤子花大錢買國慘愛台灣，只是別忘了，你買東西所給的錢留在本 土，是能夠創造其他就業機會，養活更多的就業人口。而當你把錢給了我們的競爭對手， 甚至是敵對的競爭對手，他們對於台灣的整體產業會有釜底抽薪的影響。 華碩在在日本的銷量長紅，但在台灣的銷售慘淡。台灣人很奇怪，國外的月亮總是比較圓 ，但其實在外國人的眼裡看來，台灣品牌的手機是值得信賴的好產品。不過，目前華碩設 計部門在台灣，但製造工廠都在中國和印尼，這又是另外一個亟待解決的問題了。 -- 同情弱勢的另一面，其實是階級劃分，就是自立於高處進行施捨。 我不想同情任何人的原因，是因為我從來不覺得， 別人沒有資格在同一個基準上，與我合作。 自由路二段55號：https://www-ss7bl.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.4.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1582610176.A.BEF.html
推
02/25 13:57, 5年前 , 1F
華碩的銷售慘淡？
02/25 13:57, 1F
→
02/25 13:59, 5年前 , 2F
回顧了一下去年幾乎都在4-5名，這樣也算慘澹嗎
02/25 13:59, 2F
→
02/25 14:00, 5年前 , 3F
ASUS在台灣賣得不錯好咩，最近沒大賣單純是因為根本
02/25 14:00, 3F
→
02/25 14:00, 5年前 , 4F
沒新機。搞到我都跑去買三爽的玩具寶盒了
02/25 14:00, 4F
→
02/25 14:03, 5年前 , 5F
討厭支那和朝鮮的人，現在至少還有大索尼可以買，
02/25 14:03, 5F
→
02/25 14:03, 5年前 , 6F
雖然很貴，所以也不一定會去買華碩。
02/25 14:03, 6F
→
02/25 14:06, 5年前 , 7F
6不知道有沒有賣得比5好 感覺沒特別亮眼
02/25 14:06, 7F
噓
02/25 14:08, 5年前 , 8F
在臺銷售慘淡？不是要護航，去看看排名好嗎
02/25 14:08, 8F
推
02/25 14:08, 5年前 , 9F
還好華碩還算有一點買的價值啦... 只是希望更進步
02/25 14:08, 9F
→
02/25 14:09, 5年前 , 10F
單機排名雖不怎樣，但整體市佔率或銷售額沒有到慘淡
02/25 14:09, 10F
→
02/25 14:11, 5年前 , 11F
問題是ZF6的品質有比以前好嗎？
02/25 14:11, 11F
推
02/25 14:12, 5年前 , 12F
ROG得第一 ROG贏天下
02/25 14:12, 12F
→
02/25 14:17, 5年前 , 13F
品質越來越好這無庸置疑吧，畢竟以前真的太慘了www
02/25 14:17, 13F
→
02/25 14:17, 5年前 , 14F
現在算是正常許多了
02/25 14:17, 14F
推
02/25 14:17, 5年前 , 15F
看好華碩越來越強，ROG的路線是對的
02/25 14:17, 15F
噓
02/25 14:21, 5年前 , 16F
88，竄改原文標題
02/25 14:21, 16F
推
02/25 14:28, 5年前 , 17F
我覺得ZF6不錯用阿，翻轉鏡頭很方便
02/25 14:28, 17F
推
02/25 14:37, 5年前 , 18F
華碩在台灣銷售慘淡！？已經是前幾的品牌了……
02/25 14:37, 18F
→
02/25 14:37, 5年前 , 19F
ZF6跟ROG真的是弄出一個分水嶺，雖然我還是很希望有
02/25 14:37, 19F
→
02/25 14:37, 5年前 , 20F
大破3……
02/25 14:37, 20F
推
02/25 14:39, 5年前 , 21F
豐衣足食的年代，消費活動大多是感性居多而非理性為
02/25 14:39, 21F
→
02/25 14:39, 5年前 , 22F
重，去看看廣告商人是如何讓你心動的呢？
02/25 14:39, 22F
→
02/25 14:39, 5年前 , 23F
華碩都拿來當備用機 目前都還算滿意
02/25 14:39, 23F
推
02/25 14:45, 5年前 , 24F
華碩同規格有比較便宜嗎？
02/25 14:45, 24F
推
02/25 14:47, 5年前 , 25F
華碩在手機上有努力有創新同時也越做越好，可惜世界
02/25 14:47, 25F
→
02/25 14:47, 5年前 , 26F
上沒有努力一定成功這件事。我還是保持世界手機最後
02/25 14:47, 26F
→
02/25 14:47, 5年前 , 27F
只會剩下中國，三星跟蘋果的看法，雖然我不希望但這
02/25 14:47, 27F
→
02/25 14:47, 5年前 , 28F
是最大的可能性。
02/25 14:47, 28F
噓
02/25 14:52, 5年前 , 29F
到底在講啥，大學通識課廢心得？
02/25 14:52, 29F
噓
02/25 14:53, 5年前 , 30F
高階手機的功能老早就是炫耀用了好嗎，實際懂得用出
02/25 14:53, 30F
→
02/25 14:53, 5年前 , 31F
手機功能的人少之又少
02/25 14:53, 31F
推
02/25 15:02, 5年前 , 32F
還好 我都是買CP機,尤其現在S710就很夠了
02/25 15:02, 32F
噓
02/25 15:07, 5年前 , 33F
那些拿高階手機的人大部分都只會用Line、IG、FB，
02/25 15:07, 33F
→
02/25 15:07, 5年前 , 34F
問他們其它功能時，就什麼都不知道！甚至連有沒有
02/25 15:07, 34F
→
02/25 15:07, 5年前 , 35F
OTG和NFC都不知道，也不用Google 查。
02/25 15:07, 35F
推
02/25 15:10, 5年前 , 36F
高中國文真的不能廢，因為就是會有人寫出這種前後矛
02/25 15:10, 36F
→
02/25 15:10, 5年前 , 37F
盾，邏輯不通的文章
02/25 15:10, 37F
→
02/25 15:11, 5年前 , 38F
到底在寫三小
02/25 15:11, 38F
推
02/25 15:20, 5年前 , 39F
2020了還有人認為高階只是炫耀用喔，嘻嘻
02/25 15:20, 39F
→
02/25 15:20, 5年前 , 40F
不要再自我催眠了好嗎
02/25 15:20, 40F
→
02/25 15:33, 5年前 , 41F
zen高階? 會有子龍任務不就是pf跟zf兩系列砸的鍋
02/25 15:33, 41F
→
02/25 15:35, 5年前 , 42F
以前其他電腦零件沒問題 但pf2那幾年就一起爛
02/25 15:35, 42F
推
02/25 15:36, 5年前 , 43F
子龍高階好像過保沒多久就有問題了
02/25 15:36, 43F
推
02/25 15:37, 5年前 , 44F
只用過Zenfone 3 認真覺得不錯耐用 下一支有可能考
02/25 15:37, 44F
→
02/25 15:37, 5年前 , 45F
慮asus試試
02/25 15:37, 45F
推
02/25 15:37, 5年前 , 46F
zf6用到現在沒啥問題阿
02/25 15:37, 46F
→
02/25 15:39, 5年前 , 47F
中階收了蠻可惜的
02/25 15:39, 47F
推
02/25 15:45, 5年前 , 48F
一萬以下低階機賺不到錢當然砍 跟平板一樣
02/25 15:45, 48F
噓
02/25 15:46, 5年前 , 49F
貪小便宜不要牽拖全台灣人
02/25 15:46, 49F
噓
02/25 16:01, 5年前 , 50F
華碩銷售慘澹？你要不要先爬文一下
02/25 16:01, 50F
→
02/25 16:47, 5年前 , 51F
一日子龍 終身子龍
02/25 16:47, 51F
推
02/25 16:58, 5年前 , 52F
工廠端需要大量人力啊 看看蘋果三星 一個工廠在中國
02/25 16:58, 52F
→
02/25 16:59, 5年前 , 53F
另一個主要在越南
02/25 16:59, 53F
噓
02/25 17:39, 5年前 , 54F
阿一直催眠自己人買才能救慘業不就HTC路線？
02/25 17:39, 54F
→
02/25 17:40, 5年前 , 55F
終究產品做的比別人差，打不入其他國家的市場想怎樣
02/25 17:40, 55F
→
02/25 17:40, 5年前 , 56F
難道華碩主機板需要靠台灣人救？不用他是世界大廠
02/25 17:40, 56F
→
02/25 17:41, 5年前 , 57F
手機做差就只是不想花研究經費下去和其他廠商比而已
02/25 17:41, 57F
推
02/25 17:42, 5年前 , 58F
別更新
02/25 17:42, 58F
→
02/25 17:42, 5年前 , 59F
消費者幹麻花錢給不想用心的廠商？
02/25 17:42, 59F
→
02/25 17:45, 5年前 , 60F
酸民 寫手 跟風者 少一些 台灣會更好
02/25 17:45, 60F
→
02/25 17:57, 5年前 , 61F
賣的少賺的多未必不好 價值有起來
02/25 17:57, 61F
→
02/25 17:59, 5年前 , 62F
來個謊話 身邊很多人拿華碩…
02/25 17:59, 62F
→
02/25 20:04, 5年前 , 63F
說大多數人因品質不會吝於花錢？
02/25 20:04, 63F
→
02/25 20:18, 5年前 , 64F
ZF6和ROG2真的很棒了
02/25 20:18, 64F
→
02/25 21:46, 5年前 , 65F
除了更新有bug以外使用上沒啥問題
02/25 21:46, 65F
推
02/26 01:20, 5年前 , 66F
技嘉 微星什麼時候才要加入戰局啦......
02/26 01:20, 66F
推
02/26 08:23, 5年前 , 67F
買華碩當禮物給長輩用 他們用的是蠻開心的
02/26 08:23, 67F
噓
02/26 08:42, 5年前 , 68F
你真的有買過後期的機子嗎？還是你也是會覺得sony
02/26 08:42, 68F
→
02/26 08:42, 5年前 , 69F
就是過熱這種人？
02/26 08:42, 69F
推
02/26 14:04, 5年前 , 70F
asus 就軟體弱了點 不然真的不差好嗎？
02/26 14:04, 70F
推
02/26 19:22, 5年前 , 71F
htc爛也就算了 ROG不會好嗎
02/26 19:22, 71F
噓
02/27 15:39, 5年前 , 72F
又在洗腦別人子龍一直沒成長
02/27 15:39, 72F
‣ 更多 Historia 的文章
文章代碼(AID): #1ULBS0ll (MobileComm)