Re: [問題] s10e 薄且不止滑 類似原廠殼材質
我是用「玻璃殼」這個關鍵字下去蝦皮搜,
最後買了這兩組:
https://i.imgur.com/EtvtPcr.jpg
這個殼的優點是:
1.比較薄,握感好很多(我本來是用犀牛盾)
2.玻璃背板(不確定是否真的是玻璃,也可能是壓克力)不會變黃,而且反光比較有質感。
3.TPU軟邊可以防摔(但比犀牛盾弱)
缺點就是:
1.應該含有雙酚A
2.防摔能力略輸犀牛盾
※ 引述 《prozen21 (Seize)》 之銘言:
:
: 想找s10e的非原廠手機殼
:
: 主要是不喜歡原廠那個洞洞的設計
:
: 但是想要像原廠殼一樣沒有止滑效果的材質
:
: 因為每次放褲子口袋都會卡住很不方便
:
: 希望越薄越好 單純不喜歡裸機的背面而已
:
: 謝謝各位
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1581907598.A.907.html
※ 編輯: AirCondition (27.52.126.249 臺灣), 02/17/2020 10:49:21
→
02/17 10:58,
4年前
, 1F
02/17 10:58, 1F
沒有數據的東西有必要糾結量詞嗎...
反正就是防摔能力輸犀牛盾啦
一般殼<<<<<<<犀牛盾,這樣
※ 編輯: AirCondition (27.52.126.249 臺灣), 02/17/2020 11:03:21
推
02/17 11:09,
4年前
, 2F
02/17 11:09, 2F
推
02/17 11:33,
4年前
, 3F
02/17 11:33, 3F
推
02/17 12:28,
4年前
, 4F
02/17 12:28, 4F
→
02/17 12:28,
4年前
, 5F
02/17 12:28, 5F
→
02/17 12:29,
4年前
, 6F
02/17 12:29, 6F
推
02/17 17:10,
4年前
, 7F
02/17 17:10, 7F
我是負面表列,沒標榜沒有就是有
※ 編輯: AirCondition (27.52.126.249 臺灣), 02/17/2020 18:20:07
推
02/18 09:06,
4年前
, 8F
02/18 09:06, 8F
→
02/18 09:06,
4年前
, 9F
02/18 09:06, 9F
推
02/24 16:13,
4年前
, 10F
02/24 16:13, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):