Re: [問題] s10e 薄且不止滑 類似原廠殼材質

看板MobileComm作者 (MJ<<<冷氣)時間4年前 (2020/02/17 10:46), 4年前編輯推噓6(604)
留言10則, 6人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
我是用「玻璃殼」這個關鍵字下去蝦皮搜, 最後買了這兩組: https://i.imgur.com/EtvtPcr.jpg
https://i.imgur.com/qNuqFqk.jpg
這個殼的優點是: 1.比較薄,握感好很多(我本來是用犀牛盾) 2.玻璃背板(不確定是否真的是玻璃,也可能是壓克力)不會變黃,而且反光比較有質感。 3.TPU軟邊可以防摔(但比犀牛盾弱) 缺點就是: 1.應該含有雙酚A 2.防摔能力略輸犀牛盾 ※ 引述 《prozen21 (Seize)》 之銘言: :   : 想找s10e的非原廠手機殼 :   : 主要是不喜歡原廠那個洞洞的設計 :   : 但是想要像原廠殼一樣沒有止滑效果的材質 :   : 因為每次放褲子口袋都會卡住很不方便 :   : 希望越薄越好 單純不喜歡裸機的背面而已 :   : 謝謝各位 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1581907598.A.907.html ※ 編輯: AirCondition (27.52.126.249 臺灣), 02/17/2020 10:49:21

02/17 10:58, 4年前 , 1F
略輸?摔摔看啊
02/17 10:58, 1F
沒有數據的東西有必要糾結量詞嗎... 反正就是防摔能力輸犀牛盾啦 一般殼<<<<<<<犀牛盾,這樣 ※ 編輯: AirCondition (27.52.126.249 臺灣), 02/17/2020 11:03:21

02/17 11:09, 4年前 , 2F
雙酚A不是很可怕嗎?應該不能算缺點吧
02/17 11:09, 2F

02/17 11:33, 4年前 , 3F
原PO是說蝦皮買的有雙酚A應該是缺點沒錯啊
02/17 11:33, 3F

02/17 12:28, 4年前 , 4F
這種對我來講最大的缺點就是會沾指紋
02/17 12:28, 4F

02/17 12:28, 4年前 , 5F
加上那種非一體的塑膠邊框通常材質都不太好就是
02/17 12:28, 5F

02/17 12:29, 4年前 , 6F
但還是謝謝大大回覆
02/17 12:29, 6F

02/17 17:10, 4年前 , 7F
抱歉請教如何判斷他有雙酚A呢?
02/17 17:10, 7F
我是負面表列,沒標榜沒有就是有 ※ 編輯: AirCondition (27.52.126.249 臺灣), 02/17/2020 18:20:07

02/18 09:06, 4年前 , 8F
了解!感謝!那這樣看來市面上有標榜無雙酚A的好像
02/18 09:06, 8F

02/18 09:06, 4年前 , 9F
只有犀牛盾了…
02/18 09:06, 9F

02/24 16:13, 4年前 , 10F
正在用tech21的,比犀牛盾防滑
02/24 16:13, 10F
文章代碼(AID): #1UIVwEa7 (MobileComm)
文章代碼(AID): #1UIVwEa7 (MobileComm)