Re: [新聞] 天璣1000L採效能簡化設計,聯發科還有幾款處理器準備問世

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間6年前 (2020/01/01 21:38), 編輯推噓7(8142)
留言51則, 16人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
早上烤 天璣1000L(MT6885)的CPU,下午繼續測GPU 只剩下5G續航之類? 暫時就叫這名吧 https://m.weibo.cn/detail/4456003925707781 認真看了看@Subrayado56 的CSV,powerrec用得0.1s刷新,其實功耗比平時高點,尾 巴上一分半的空載功耗最低 711mw平均0.95w…不過在絕對實力面前那0.3w的小數點都 是蒼白的… 天璣的GPU 理論性能真的太頂了,高通765G啊 Exynos980啊 麒麟810什麼的都懶得對比 了,跟高通845和麒麟980的gpu相比都有絕對優勢… https://wx2.sinaimg.cn/large/006rQRYJly1gah9qv70xfj30ns0cpgm5.jpg
宇多田聖人惠:准旗艦了 暫時就叫這名吧 更新一個虛假的 中端處理器天璣1000L/mt6885 被高通統御多年的中端第一次在GPU 上錘死了835 甚至在絕對性能相比高通845的Adreno630落後10%(相比麒麟980落後 5%)能效碾壓式地領先了30%… 中端SOC GPU 能效 (MT6885、765G、K810、G90T、730G) https://i.imgur.com/632Sedw.jpg
旗艦SOC https://i.imgur.com/H5by9ny.jpg
過氣旗艦SOC (E9820、S845、K980、S835) https://i.imgur.com/GfCViKr.jpg
低端SOC (s712、s675、s660、K710、s665、P60) https://i.imgur.com/u3HmXJQ.jpg
移動端GPU GFXBench 離屏測試列表 https://i.imgur.com/RH4ieHy.jpg
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1577885922.A.ED5.html

01/01 21:46, 6年前 , 1F
Htc可以用天璣出5g手機
01/01 21:46, 1F

01/01 21:47, 6年前 , 2F
這裡有速度評測
01/01 21:47, 2F

01/01 21:48, 6年前 , 3F
1000L看起來真的蠻厲害的
01/01 21:48, 3F

01/01 21:49, 6年前 , 4F
看來除了Reno以外,沒辦法期待別的了,明年出來價
01/01 21:49, 4F

01/01 21:49, 6年前 , 5F
格漂亮就把手中的華碩當備用機,支持MTK,希望OPPO
01/01 21:49, 5F

01/01 21:49, 6年前 , 6F
系統別雷
01/01 21:49, 6F

01/01 22:02, 6年前 , 7F
你怎麼肯定只有Oppo會搭載?
01/01 22:02, 7F

01/01 22:03, 6年前 , 8F
說不定實際測試之後一堆廠商爭相搭載。
01/01 22:03, 8F

01/01 22:08, 6年前 , 9F
應該是早期沒實證,只有oppo敢先用
01/01 22:08, 9F

01/01 22:09, 6年前 , 10F
因為發哥的高階或次高階之前口碑太鳥
01/01 22:09, 10F

01/01 22:09, 6年前 , 11F
但實測真的有差巨大進步...
01/01 22:09, 11F

01/01 22:10, 6年前 , 12F
不如高通旗艦865,但確實慘電高通次旗艦765
01/01 22:10, 12F

01/01 22:10, 6年前 , 13F
發哥加油!
01/01 22:10, 13F

01/01 22:11, 6年前 , 14F
應該會有不少後知後覺的廠商趕快排隊拿晶片
01/01 22:11, 14F

01/01 22:12, 6年前 , 15F
這次發哥真的有充分競爭力
01/01 22:12, 15F

01/01 22:13, 6年前 , 16F
把三星與華為海思的旗艦踩在腳下,又便宜
01/01 22:13, 16F

01/01 22:13, 6年前 , 17F
之前發哥只是太省錢,用過時12nm
01/01 22:13, 17F

01/01 22:14, 6年前 , 18F
實質是16nm馬甲製程,所以性能被各家嘲笑
01/01 22:14, 18F

01/01 22:15, 6年前 , 19F
這次發哥意外肯砸錢跳過10nm ,直攻7nm
01/01 22:15, 19F

01/01 22:16, 6年前 , 20F
跟大家在同級製程的起跑點, 就連續超車了
01/01 22:16, 20F

01/01 22:16, 6年前 , 21F
P90的實力有目共睹(所謂的過氣12nm),當時靠著8g的R
01/01 22:16, 21F

01/01 22:16, 6年前 , 22F
enoZ加上討喜的預設拍照,基本上在米9t降價之前是萬
01/01 22:16, 22F

01/01 22:16, 6年前 , 23F
元最強,記得那時候霸榜好幾個月吧
01/01 22:16, 23F

01/01 22:29, 6年前 , 24F
站哥都說了 OPPO跟發哥合作已久 搶了獨占
01/01 22:29, 24F

01/01 22:30, 6年前 , 25F
另外 765G也是搶了一大批貨 小米少量 K30 5G:...
01/01 22:30, 25F

01/01 22:34, 6年前 , 26F
k30有發哥版本
01/01 22:34, 26F

01/01 22:35, 6年前 , 27F
另外 歐陽秋葉也爆個765G的料 ...
01/01 22:35, 27F

01/01 22:35, 6年前 , 28F

01/01 22:38, 6年前 , 29F
期待6889的效能,應該更猛
01/01 22:38, 29F

01/01 22:39, 6年前 , 30F
當初s660 也是被OV先獨佔一段時間 誰給的錢多量大嘛
01/01 22:39, 30F

01/01 23:01, 6年前 , 31F
耍猴廠看起來為了搶首發犧牲了不少,去年米九搶先
01/01 23:01, 31F

01/01 23:01, 6年前 , 32F
其他大廠發布,最後搞到缺貨耍猴,三星和Oppo稍微
01/01 23:01, 32F

01/01 23:01, 6年前 , 33F
慢一點發布,看起來也沒啥損失,到底搶首發意義何
01/01 23:01, 33F

01/01 23:01, 6年前 , 34F
在。
01/01 23:01, 34F

01/02 00:56, 6年前 , 35F
這次真的有旗艦的實力了,雖然用中階包裝
01/02 00:56, 35F

01/02 01:58, 6年前 , 36F
便宜的比pro效能還好很多,這會非常有趣....
01/02 01:58, 36F

01/02 02:03, 6年前 , 37F
發哥1000強暴 結果s765賣到缺貨 通粉笑死人
01/02 02:03, 37F

01/02 05:13, 6年前 , 38F
別急,2020 天璣徹底解放中國手機廠
01/02 05:13, 38F

01/02 07:36, 6年前 , 39F
可惜台灣手機廠都不自己支持發哥的SOC出手機啊……
01/02 07:36, 39F

01/02 07:36, 6年前 , 40F
01/02 07:36, 40F

01/02 13:02, 6年前 , 41F
沒辦法,台灣人自己都看品牌買的,效能無視
01/02 13:02, 41F

01/02 19:45, 6年前 , 42F
之前的發哥是真的還有改進空間,但是這次至少和對手
01/02 19:45, 42F

01/02 19:46, 6年前 , 43F
互有勝負
01/02 19:46, 43F

01/02 22:48, 6年前 , 44F
品牌是靠連續優勢性產品累積起來
01/02 22:48, 44F

01/02 22:49, 6年前 , 45F
之前發哥印象就是便宜貨 效能不要太在意
01/02 22:49, 45F

01/02 22:49, 6年前 , 46F
突然出現能踩過華為三星的東西
01/02 22:49, 46F

01/02 22:50, 6年前 , 47F
無法馬上改變市場既定印象
01/02 22:50, 47F

01/02 22:51, 6年前 , 48F
光是消除1核有難 9核圍觀的印象就努力很久
01/02 22:51, 48F

01/02 22:52, 6年前 , 49F
現在新既定印象則是發哥同級永遠比對手弱
01/02 22:52, 49F

01/07 16:19, 6年前 , 50F
9核圍觀 印象中是被黑了 沒想到效果很好 連自己台
01/07 16:19, 50F

01/07 16:19, 6年前 , 51F
灣都不給發哥一點牡蠣 發發其實還不錯
01/07 16:19, 51F
文章代碼(AID): #1U3A3YxL (MobileComm)
文章代碼(AID): #1U3A3YxL (MobileComm)