Re: [新聞] 消費者寧可買手機？數位相機出貨量恐僅剩巔峰期的 1/8已刪文

看板MobileComm作者growl (GROWL)時間4年前 (2020/01/01 12:55)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

首先身為一個業餘玩家，手機跟相機的差異其實仍舊受限於物理限制，實際差距仍舊龐大。首先，相機市場的銷售量大部分是依靠入門平價相機，主要受眾是一般消費者，個人認為相機市場年年萎縮的結果是必然的。其主要原因有三：第一、手機成像達到入門消費者的甜蜜點，一般消費者購買相機多半是為了記錄生活，他們會傾向於購入輕便、易攜帶性高且平價的相機，對於相機成像沒有像職業玩家的嚴格要求，這類消費者恰恰是數量最多，使用上基本上就是一機一鏡，auto模式到底。手機成像在這幾年剛好達到一般民眾的甜蜜點，且使用簡單，所見即所得，攜帶性又無人能及。本來相機市場消費者的進階是消費級入門相機、中階相機、機皇。如今的進階變成手機、消費級或中階相機、機皇。另外隨著相機優勢大底的夜景與散景，也隨著手機軟體優化的成像讓消費者市場被搶奪殆盡。第二、相片發布平台多半是手機居多。一般消費者相片發布平台無非是FB、IG ，此類針對手機優化的平台，這些平台多半都會對相片進行有損壓縮，一般相機與手機相片進行有損壓縮後，在加上消費者多半是由手機螢幕上觀看，兩類因素相加之後相機與手機的成像差異便縮小。第三、相機市場的升級慾望低。這點跟手機較沒關係，跟此因素較為相似的類似是PC市場。簡單的說，入門相機的標配對於一般民眾來說已經是效能過剩，即使相機機體更迭換代，仍舊無法吸引大部分消費者進行汰換。 * 若是回歸相機與手機成像與攝錄的差異，我只能說手機成像對比相機差距仍十分龐大，手機相機功能的易用與對於一般消費者可接受的成像才是相機市場萎靡的主要原因。個人覺得最極端明顯的例子便是攝錄。手機+穩定器所能拍攝的4k 60p與相機＋穩定器的4k60p的品質差距一眼便能看出。但相機＋穩定器的重量、體積與價錢卻是手機＋穩定器的好幾倍。一般手機高階穩定器的價錢大約在 4000內，而相機穩定器基本都是破萬，另外長時間攝錄下，手機進行作業的如今大概能舉30min仍游刃有餘，相機進行作業的話，沒有麒麟臂可能 3mins都有問題。另外手機攝錄自動HDR，相機追求品質多半拍log檔在進行後製，光線較強的情況下還有購買ND濾鏡。至於為何相機攝錄多半會追求品質，因為你都拿這麼重且貴又繁瑣的作業，當然會希望後製達到最佳水準。現在相機市場的萎靡正如同當初底片市場一般，走入小眾、專業領域。但主要原因絕非成像品質問題。攜帶易用性才是主因，不然多少剛開始有熱情的消費者最後相機都躺在防潮箱內。但我認為如果一般消費者對於攝影產生興趣，真的可以購入相機試試，你會發現新的樂趣。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.64.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1577854511.A.989.html

推

coldcold2833

01/01 13:28, 4年前 , 1^F

01/01 13:28, 1^F

推

direct

01/01 14:00, 4年前 , 2^F

01/01 14:00, 2^F

→

a123444556

01/01 14:01, 4年前 , 3^F

01/01 14:01, 3^F