[新聞] 激烈比拼！2019 下半年八大旗艦手機拍照盲測結果公布

看板MobileComm作者 (專業果粉O'_'O)時間4年前 (2019/12/18 16:30), 編輯推噓93(96推 3噓 126→)
留言225則, 50人參與, 4年前最新討論串1/1
激烈比拼！2019 下半年八大旗艦手機拍照盲測結果公布 我們先前舉辦的大型專題：「精銳盡出！2019 下半年八大旗艦機拍照盲測大亂鬥！」， 日前終於完成投票了，這邊要先感謝各位網友們的熱情參與，在眾多組的照片當中選出自 己心目中最喜歡、看最順眼的照片組合。畢竟這次不僅有八款旗艦參戰，同時拍照的組別 有多達九組，要全部投票完成可是要花不少心力。 那事不宜遲，我們趕快來公布這次 2019 下半年盲測的投票結果，說不定會嚇掉你的眼鏡 哦XD https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/03/5448162/innocences_3_c6bb568231b04781cd0ede38ddfd899d.jpg
這次 2019 年下半年盲測的測試項目，則是分為以下九大項目： 一：廣角鏡頭藍天照 二：廣角鏡頭逆光照 三：標準鏡頭順光照 四：標準鏡頭逆光照 五：標準鏡頭近拍照 六：望遠五倍放大照 七：標準鏡頭食物照 八：標準鏡頭夜間照 九：標準鏡頭超級夜景照 總票數得票結果如下： https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/innocences_5_fc5d5f181b8d210bfe590270cdce1581.png
在大家繼續往下看之前，我們要再說明一下這次的結果公布形式和過去有點不同。這次的 2019 下半年專題除了超級夜景之外，還新增了超廣角以及望遠測試項目，結果八款參戰 的手機當中，有兩款沒有超級夜景模式 (ASUS ROG 2、Sony Xperia 5)、一款沒有超廣角 鏡頭 (Google Pixel 4 XL)，結果就是有三款手機都將有一個測試項目無法納入總分計分 。 由於不論用何種方式來呈現這次盲測的最後比拚結果，我們認為都可能會出現手機總分排 名不公平或不具參考性的情況，所以這次我們決定移除總排名的統計數據，但依然詳細列 出每一個拍照項目的排名和得票狀況，這樣大家也能較專心在拍攝項目上來作比較，避免 有的手機少了特定的拍照功能而讓排名有所失衡。 含有 EXIF 原檔下載：點我下載 【第一組「廣角順光藍天照」：三星 Galaxy Note 10+ 奪冠】 首先在第一項「廣角順光藍天照」的部分 （此項目沒有 Google Pixel 4 XL），由三星 Galaxy Note 10+ 拿下了第一名。在廣角鏡頭的部分來說，三星的廣角鏡頭為 13mm，在 同樣等級的手機當中算是相當廣的一個視角，所以在拍攝的畫面也能捕捉到相當寬廣的畫 面。而這次三星的照片在曝光程度以及白平衡都演算的相當不錯，相信這應該也是三星 Note 10+ 能夠拿下多半票數的原因。 而第二名的小米 9T Pro 相信也是同樣原因，畢竟兩者只有 11 票的差距，這兩隻手機的 廣角照片應該算是相當讓人難分出高下的手機。 https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/innocences_1_4bc42be392dfb2b9b2fb5a60610bd801.png
https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/hat7029_1_84342b1388a6eb5feb42daa23510bb2b.jpg
【第二組「廣角鏡頭逆光照」：VIVO NEX 3 奪冠】 而在廣角鏡頭逆光拍攝的部分 （此項目沒有 Google Pixel 4 XL），竟然是由首次參賽 的手機廠牌：VIVO NEX 3 奪下將近 50％ 的超高比例票數。而在逆光表現下能受到大家 喜愛的原因，多半是因為天空的曝光細節能夠有所保留，而其他部分又不會表現的太暗， 在逆光表現下如果畫面能夠表現平均，相信就越能受到網友們的喜愛。 https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/innocences_1_2424978bbd20015cd45832c13b53155f.png
https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/hat7029_1_d545616cdbbddb2c1125a7d6e6676b78.jpg
【第三組「標準鏡頭順光照」：三星 Galaxy Note 10+ 奪冠】 接著就回到主鏡頭的部分了。這次在標準鏡頭一般拍攝的部分，我們挑選了細節複雜的場 景來當拍攝主題。而這個場景，其實端看縮圖的話，確實有好幾張組別照片會讓人感覺表 現差不多，這時候勢必一定要開啟大圖來看細節才行。而在這個項目的表現下，由三星 Note 10+ 獲得最高票數的成績，相信絕對是在放大的細節上，不管是在銳利度或是色澤 上都有不錯的表現，才能獲得網友投下神聖的一票。 https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/innocences_1_4b6a27d0467759ad26d2c17e3789ff5e.png
https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/hat7029_1_8f480cb57a9bb7b5c9575273251a87df.jpg
【第四組「標準鏡頭逆光照」：VIVO NEX 3 奪冠】 接著一樣來到同樣是標準鏡頭，但是場景為逆光照的部分。而這回逆光的部分又是 VIVO NEX 3 拿下第一名的票數了。這也讓人有點意外，畢竟 vivo 手機的拍攝表現過去並沒有 那麼受到外界關注，而且逆光拍攝是個相當不容易的拍照項目，結果 VIVO NEX 3 不管是 廣角或標準鏡頭端都有壓倒性的表現。 不知道網友們是否期待 NEX 3 能夠進 DxOMark 實驗室做評比的？小編倒是蠻想看看的XD https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/innocences_1_1ea5e0174f07cc16610b1f792529fcf2.png
https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/hat7029_1_9b9745174a87901e218b22c262191c15.jpg
【第五組「標準鏡頭近拍照」：三星 Galaxy Note 10+ 奪冠】 接著則是在標準鏡頭近距離拍攝的部分，現在不少手機近拍功能已經很強大了，尤其是有 配備超廣角鏡頭或是微距鏡頭的手機的話，能夠拍攝將近 1 倍放大倍率的畫面相信也不 是問題。而在這部份奪冠則是三星 Galaxy Note 10+，在這邊我們要先提醒，先前在測試 的時候我們已經有說了基本上會以預設模式加上 AI 模式的部分來拍攝照片，所以除非照 片有奇怪的辨識之外，我們不會額外去調整手機的功能。 而三星 Note 10+ 在近拍的時候，也是有啟用近距模式，所以可以看到手機在主體物的邊 緣有一點處理的痕跡，但是處裡的相當自然，相信這應該也是大部分網友票投給三星 Note 10+ 的原因。 https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/innocences_1_e65d80c25f12c22f2053e2a74007cd63.png
https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/hat7029_1_007c776e7ea73e4fc0cf7623f1c878c0.jpg
【第六組「望遠五倍放大照」：三星 Galaxy Note 10+ 奪冠】 這組則是首次加入的測試項目：望遠鏡頭拍攝的部分。由於各手機的望遠鏡頭端倍率都不 盡相同，在幾經考量之下我們決定透過五倍變焦來當作是這組測試照片的拍攝基準。 而在五倍變焦的部分，意外的是由三星 Galaxy Note 10+ 拿下較多的票數。會說意外是 因為三星 Galaxy Note 10+ 在望遠鏡頭的部分其實只有兩倍焦段的原生變焦焦距，這就 表示在五倍變焦的部分是透過數位合成的方式來提升照片畫質。而會拿下第一也就表示三 星 Note 10+ 在這方面表現的確實不錯；擅長混合變焦的 Mate 30 Pro 與 Google Pixel 4 XL 分別位居第二名與第三名。 https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/innocences_1_358f5faa813787455bd0a7ac9070c278.png
https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/hat7029_1_8c5e1a596082b77fa45d85b4cb584d33.jpg
【第七組「標準鏡頭食物照」：VIVO NEX 3 奪冠】 最後再來一組一般鏡頭的拍攝組別，在近距離拍攝鮮肉的部分又是由 VIVO NEX 3 奪冠， 而仔細看照片時也發現還真的是拍的不錯XD；白平衡的還原之下肉片的顏色還能夠晶瑩剔 透地表現，讓人看了真的會很想吃啊XD https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/innocences_1_d1819895f62137f22e8ba08ec1cda8d6.png
https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/hat7029_1_f0b5efedf69916f1935750fed2358ab6.jpg
【第八組「標準鏡頭夜間照」：VIVO NEX 3 奪冠】 終於來到夜拍的部分了，這次夜拍我們同樣分為兩個部分，一個是普通模式下每台手機都 能拍攝的夜拍場景，另一種則是超級夜景的功能，不過超級夜景項目會剔除 ASUS ROG 2 以及 Sony Xperia 5 兩台手機。 而在標準鏡頭夜間照的部分，竟然又是 VIVO NEX 3 獲得了最多的票數，VIVO NEX 3 可 說是今年下半年旗艦盲測的黑馬。先前的拍攝測試過程當中，說實話小編根本沒有想到 VIVO NEX 3 竟然會奪得這麼多組項目的第一名，目前八個項目中已經有四個項目由 VIVO NEX 3 拿下了，也與三星 Note 10+ 相當，看來以後真的不能小看 VIVO 手機的拍 照功能啊～ https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/innocences_1_4f122f94f1708c76461691ffae46c8cb.png
https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/hat7029_1_89eb7207162e07e3024501830a8e5c4c.jpg
【第九組「標準鏡頭超級夜景」：Apple iPhone 11 Pro 奪冠】 最後的最後，則是超級夜景拍攝的功能比較 （此項目沒有 ASUS ROG 2 / Sony Xperia 5 ），在這裡不管是手持夜景、夜拍、夜間模式、夜景模式我們都稱為超級夜景功能。而在 開始看這功能的時候，相信網友們也跟小編一樣，期待著究竟是三星又或者是 VIVO 又會 拿下這項目的第一吧！但結局中就不會像是電視般如此戲劇，在超級夜景比拼的部分則是 由 Apple iPhone 11 Pro 拿下 1/4 的票數奪冠。 雖然在夜拍時 Apple 讓人詬病的鏡頭反光還是有出現，但其實每台手機多少都有一點反 光跑出來，而在顏色以及夜晚細節的表現上，確實 Apple iPhone 11 Pro 都有不錯的表 現，也難怪相對比較多的網友投票給它了。 https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/innocences_1_408b2e883304165de65e2248617d1351.png
https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/17/5456095/hat7029_1_c3b128635053d182310db8958a6719ef.jpg
結語： 好了～這次的 2019 下半年旗艦手機的拍照票選，不曉得網友們對這次的投票結果有何感 想呢？這次我們沒有公布最終的總排名，是希望大家更專注於各個拍照項目的表現，而不 是只想看八款旗艦手機的最終排名。畢竟拍照效果喜不喜歡其實是很主觀的，你喜歡的風 格別人不一定能認同。另外，現在的智慧旗艦機拍照表現其實都很強悍，即使拍這項目沒 拿下第一名也不表示手機的拍攝功能不好，所以希望大家挑手機還是要以自己喜歡的風格 為主，不是只一昧追求拍照評測表現最強大、分數最高的機款喔。 https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2019-12/03/5448162/innocences_3_fcbe7bfca79ee15f05dc01e93a9944fa.jpg
那麼這次 2019 下半年的盲測就到這邊，小編也計票記得眼花撩亂了，如果有任何問題或 是錯誤的地方，歡迎留言給我們，那我們就 2020 年再見啦！ 含有 EXIF 原檔下載：點我下載 https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5456095/1/ 心得: 上次eprice舉辦的投票，結果出爐，Note10+ 贏了4項、VIVO也4項、iphone 1項， 看起來跟國外那篇差不多..iphone果然不太討喜啊Orz 話說回來vivo這支好像討論度不高，這邊板上也沒看到什麼人在討論? 但是竟然盲測跟三星互有輸贏?! 可惜VIVO沒送DXO不然好好奇這隻會得幾分? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.213.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1576657853.A.ED1.html
推
12/18 16:34, 4年前 , 1F
永遠不會有 Pixel 上榜，我問號？？？
12/18 16:34, 1F
推
12/18 16:36, 4年前 , 2F
vivo 大黑馬，而且贏的都是大贏耶…
12/18 16:36, 2F
→
12/18 16:37, 4年前 , 3F
Pixel 其實好幾項二三名，就是不再凸出了
12/18 16:37, 3F
推
12/18 16:38, 4年前 , 4F
vivo不差啊
12/18 16:38, 4F
推
12/18 16:40, 4年前 , 5F
其實nex一代在同期旗艦表現也很好，只是冷門機沒人
12/18 16:40, 5F
→
12/18 16:40, 4年前 , 6F
在乎。獨家的逆光hdr真的很變態... 大逆光都能拍的
12/18 16:40, 6F
→
12/18 16:40, 4年前 , 7F
很清晰。
12/18 16:40, 7F
推
12/18 16:47, 4年前 , 8F
今年的iphone 11夜拍真的強大
12/18 16:47, 8F
推
12/18 16:49, 4年前 , 9F
nex3台灣好像是上5g版本 沒人買很正常
12/18 16:49, 9F
推
12/18 16:49, 4年前 , 10F
厲害
12/18 16:49, 10F
推
12/18 16:52, 4年前 , 11F
盲測沒有全程一刀未剪影片 都沒參考價值
12/18 16:52, 11F
→
12/18 16:52, 4年前 , 12F
誰知道拍了幾張。又挑了哪幾張出來
12/18 16:52, 12F
推
12/18 17:11, 4年前 , 13F
喜歡的牌子如果測輸，那就表示這個測試不準
12/18 17:11, 13F
推
12/18 17:12, 4年前 , 14F
others大陸機大獲全勝
12/18 17:12, 14F
推
12/18 17:13, 4年前 , 15F
好了啦，DXO不準、盲測也不準、什麼都不準
12/18 17:13, 15F
推
12/18 17:17, 4年前 , 16F
Pixel怎麼了
12/18 17:17, 16F
推
12/18 17:18, 4年前 , 17F
固定實驗環境的測試 參考性還是有
12/18 17:18, 17F
→
12/18 17:19, 4年前 , 18F
別喜歡的品牌測試勝出 就覺得測試公正
12/18 17:19, 18F
→
12/18 17:20, 4年前 , 19F
三星就真的拍的好，承認不難吧？
12/18 17:20, 19F
→
12/18 17:21, 4年前 , 20F
螢幕色準你會相信儀器 還是路人投票？
12/18 17:21, 20F
推
12/18 17:26, 4年前 , 21F
Vivo本來就主打逆光
12/18 17:26, 21F
推
12/18 17:30, 4年前 , 22F
額所以pixel是台專拍食物機?
12/18 17:30, 22F
推
12/18 17:43, 4年前 , 23F
vivo拍照好像一直都是主打逆光強。
12/18 17:43, 23F
→
12/18 17:46, 4年前 , 24F
Pixel 就小眾谷歌原廠 htc
12/18 17:46, 24F
推
12/18 18:02, 4年前 , 25F
iphone真的過譽
12/18 18:02, 25F
推
12/18 18:06, 4年前 , 26F
為什麼我網址點進去都404
12/18 18:06, 26F
→
12/18 18:06, 4年前 , 27F
只能自己去查
12/18 18:06, 27F
→
12/18 18:09, 4年前 , 28F
iPhone拍照綜合下來真的輸得一蹋糊塗...但錄影實力
12/18 18:09, 28F
→
12/18 18:09, 4年前 , 29F
應該是最好的吧？
12/18 18:09, 29F
推
12/18 18:09, 4年前 , 30F
因為網址太長被截斷了當然是404 XD
12/18 18:09, 30F
推
12/18 18:10, 4年前 , 31F
看來三星在顏色鮮豔這條路上是賭對了
12/18 18:10, 31F
推
12/18 18:11, 4年前 , 32F
Pixel滿多都很前面，但是沒有第一的QQ
12/18 18:11, 32F
推
12/18 18:13, 4年前 , 33F
剩下系統更新可嘴
12/18 18:13, 33F
→
12/18 18:16, 4年前 , 34F
不要亂說話，盲測這種東西怎麼可能測出我們蘋果的實
12/18 18:16, 34F
→
12/18 18:16, 4年前 , 35F
力，不實啦
12/18 18:16, 35F
推
12/18 18:22, 4年前 , 36F
三星不只是顏色鮮豔討喜，它的HDR也很暴力
12/18 18:22, 36F
推
12/18 18:26, 4年前 , 37F
盲測對蘋果不公平阿 品牌價值不用加上去嗎?
12/18 18:26, 37F
推
12/18 18:29, 4年前 , 38F
螢幕色準勒… 不會舉例就別舉了
12/18 18:29, 38F
→
12/18 18:30, 4年前 , 39F
果粉會說果黑會認出哪一張是蘋果拍的故意不投給它
12/18 18:30, 39F
還有 146 則推文
推
12/18 22:06, 4年前 , 186F
VIVO通話錄音 通話品質 口碑也不差
12/18 22:06, 186F
推
12/18 22:07, 4年前 , 187F
有人欠檢舉?有趣是干我屁事???
12/18 22:07, 187F
→
12/18 22:23, 4年前 , 188F
之前還看到有人說Vivo新機是搶不到IMX686的可憐蟲
12/18 22:23, 188F
→
12/18 22:23, 4年前 , 189F
，只能去用三星的次等感光元件，結果人家用這張劣
12/18 22:23, 189F
→
12/18 22:23, 4年前 , 190F
等貨調出盲測獲勝的結果。
12/18 22:23, 190F
→
12/18 22:24, 4年前 , 191F
步步高手機自然也是有兩把刷子的。
12/18 22:24, 191F
→
12/18 22:24, 4年前 , 192F
Vivo是它的funtouch OS真的比較差一點。
12/18 22:24, 192F
→
12/18 22:37, 4年前 , 193F
然後說盲測有黑箱，會被動手腳，要相信在固定實驗
12/18 22:37, 193F
→
12/18 22:37, 4年前 , 194F
環境下的標準分析結果，講得好像他們在實驗環境裡
12/18 22:37, 194F
→
12/18 22:37, 4年前 , 195F
分析的過程你全程在旁邊監控一樣，宣稱自己是在標
12/18 22:37, 195F
→
12/18 22:37, 4年前 , 196F
準環境裡測試的結果難道就真的沒有動手腳的可能嗎
12/18 22:37, 196F
→
12/18 22:37, 4年前 , 197F
？這很難說。
12/18 22:37, 197F
→
12/18 23:13, 4年前 , 198F
Sony墊底沒人在意啦，台灣又沒賣出幾隻
12/18 23:13, 198F
→
12/18 23:14, 4年前 , 199F
看點就是蘋果和三星吧，兩間台灣主力廠商
12/18 23:14, 199F
推
12/18 23:19, 4年前 , 200F
講了半天結果還在黑箱www，果然單純想黑但又不太懂
12/18 23:19, 200F
→
12/18 23:42, 4年前 , 201F
講的標準實驗室就沒黑箱一樣
12/18 23:42, 201F
→
12/18 23:43, 4年前 , 202F
打的分數怎麼加總也是沒人知道
12/18 23:43, 202F
→
12/19 01:38, 4年前 , 203F
粉粉一定投給夜拍反光最嚴重的 熟系的鬼影最對味
12/19 01:38, 203F
噓
12/19 02:31, 4年前 , 204F
網址也太長
12/19 02:31, 204F
推
12/19 03:16, 4年前 , 205F
講了半天都是果粉出來崩潰，索粉都沒怎麼在意了
12/19 03:16, 205F
推
12/19 08:15, 4年前 , 206F
果粉好氣喔，氣哭惹QQ
12/19 08:15, 206F
→
12/19 11:08, 4年前 , 207F
該叫智慧型相機版了
12/19 11:08, 207F
噓
12/19 11:26, 4年前 , 208F
認為這樣做不公的網友，可以自己動手做"公開、公正"
12/19 11:26, 208F
→
12/19 11:26, 4年前 , 209F
的測試（記得全程錄影喔），再放出來大家投票呀～，
12/19 11:26, 209F
→
12/19 11:26, 4年前 , 210F
看有沒有酸民虛你測試不公
12/19 11:26, 210F
噓
12/19 11:28, 4年前 , 211F
別只會出張嘴酸
12/19 11:28, 211F
→
12/19 13:33, 4年前 , 212F
不管啦！不是我滿意的結果，全都是黑箱啦！叭叭！QQ
12/19 13:33, 212F
推
12/19 14:49, 4年前 , 213F
不管啦！這是我滿意的結果，一定沒問題啦！叭叭！QQ
12/19 14:49, 213F
→
12/19 15:03, 4年前 , 214F
還在吵，mon88
12/19 15:03, 214F
推
12/19 15:34, 4年前 , 215F
在固定環境的比較 gsmarena的studio setup可比性很
12/19 15:34, 215F
→
12/19 15:34, 4年前 , 216F
高 但即便這樣 他們也沒在這基礎上去引導誰好誰壞 h
12/19 15:34, 216F
→
12/19 15:34, 4年前 , 217F
ttps://i.imgur.com/OlIUxNo.jpg 然後看看米國那位
12/19 15:34, 217F
→
12/19 15:34, 4年前 , 218F
及很多評測網站 盲測連怎麼拍都是謎 卻意圖定義誰好
12/19 15:34, 218F
→
12/19 15:34, 4年前 , 219F
誰壞
12/19 15:34, 219F
推
12/19 15:43, 4年前 , 220F
12/19 15:43, 220F
推
12/19 17:57, 4年前 , 221F
本來就沒定義誰好誰壞只是票選大家最喜歡的
12/19 17:57, 221F
推
12/19 20:10, 4年前 , 222F
好了啦，下次建議單獨給蘋果秀logo，不然對蘋果不公
12/19 20:10, 222F
→
12/19 20:10, 4年前 , 223F
平
12/19 20:10, 223F
推
12/19 20:17, 4年前 , 224F
樓上R大小心點，不然有人會針對你發文
12/19 20:17, 224F
推
12/19 23:53, 4年前 , 225F
果粉表示：我花這麼多錢買欸QQ
12/19 23:53, 225F
‣ 更多 peterlin495 的文章
文章代碼(AID): #1T-UEzxH (MobileComm)