Re: [閒聊] 手機要ko 低階相機了嗎

看板MobileComm作者 (Nonpolar)時間4年前 (2019/12/11 16:20), 編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 13人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
如果以便攜性與傳播性來說 早就碾壓相機 相機沒在身上 遇到想拍的場景 再強的相機都是白搭 但手機就不同 現在很少人出門沒帶手機吧 而且手機拍完要分享上網 輕鬆容易 還可以自動備份雲端 時間地點GPS都幫你處理好了 日後要把這些看似廢照的檔案撈出來方便多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.85.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1576052438.A.91D.html
推
12/11 16:30, 4年前 , 1F
還是要參考使用場景吧，若是天氣好+不過多後製+行
12/11 16:30, 1F
→
12/11 16:30, 4年前 , 2F
動裝置閱覽照片的話的話，手機的確較容易拍出討喜
12/11 16:30, 2F
→
12/11 16:30, 4年前 , 3F
的照片
12/11 16:30, 3F
推
12/11 16:32, 4年前 , 4F
所以如果是有特定目的的場合，例如旅遊隨身帶相機，
12/11 16:32, 4F
→
12/11 16:32, 4年前 , 5F
相機應該還是很好用的
12/11 16:32, 5F
推
12/11 16:37, 4年前 , 6F
現在的數位相機還可以用無線的方式傳到手機啊
12/11 16:37, 6F
→
12/11 16:50, 4年前 , 7F
To X大大，真心覺得麻煩
12/11 16:50, 7F
→
12/11 16:52, 4年前 , 8F
傳到手機再上傳，那我乾脆用手機拍就好。
12/11 16:52, 8F
→
12/11 16:52, 4年前 , 9F
經過社群軟體壓縮 大家又用手機看，不覺得能辨別出
12/11 16:52, 9F
→
12/11 16:52, 4年前 , 10F
相機與手機拍的差異
12/11 16:52, 10F
推
12/11 17:04, 4年前 , 11F
你只用手機看就用手機拍啊
12/11 17:04, 11F
→
12/11 17:27, 4年前 , 12F
但是用電腦版或是手機解析度高一點的看就露餡了,很
12/11 17:27, 12F
→
12/11 17:27, 4年前 , 13F
多網美很愛PO那種修圖後500萬畫素的照,然後上傳FB再
12/11 17:27, 13F
→
12/11 17:27, 4年前 , 14F
壓縮,幾乎都變格子了...
12/11 17:27, 14F
推
12/11 18:06, 4年前 , 15F
聽你敘述確實你用手機就可以了
12/11 18:06, 15F
→
12/11 18:43, 4年前 , 16F
太矛盾了 照你的論調，以便利性來說古老以前的小D
12/11 18:43, 16F
→
12/11 18:43, 4年前 , 17F
C就屌打單眼
12/11 18:43, 17F
→
12/11 18:49, 4年前 , 18F
其實就什麼需求用什麼產品，木耳 木眼的人很多，我
12/11 18:49, 18F
→
12/11 18:49, 4年前 , 19F
就慶幸自己木耳，省很多錢
12/11 18:49, 19F
→
12/11 19:55, 4年前 , 20F
很多時候畫質差根本是FB造成的XD
12/11 19:55, 20F
→
12/11 22:41, 4年前 , 21F
相機不能直接修圖有差啊
12/11 22:41, 21F
推
12/11 23:07, 4年前 , 22F
HLG S-LOG
12/11 23:07, 22F
→
12/12 00:50, 4年前 , 23F
如果有洗照片需求 用手機拍畫質就不敵相機了
12/12 00:50, 23F
→
12/14 09:26, 4年前 , 24F
所以說 你強調的都還是便利性 但其他都不提呢 嘻嘻
12/14 09:26, 24F
‣ 更多 nonpolar 的文章
文章代碼(AID): #1TyARMaT (MobileComm)
‣ 更多 nonpolar 的文章
文章代碼(AID): #1TyARMaT (MobileComm)