Re: [新聞] Samsung 正考慮停用屏下指紋 因大量用戶投訴出現問題
個人覺得有種想要劣幣剔除良幣的一個感覺...
很多人反應的貼了保貼後很難用...那是買了設計、用料不好的保護貼才會
屢屢讓螢幕下指紋辨識失敗。
保護貼除了玻璃表面的塗層會影響滑動觸感跟抗油層級之外,玻璃貼下雨手機螢幕之間
所用的膠更是影響整體手機再貼上保貼後的觸控靈敏度,當然螢幕下指紋辨識也很吃
這一點。
保護貼有便宜有貴,有滿版有內縮還有誇張內縮,有精準跟普通。
這邊因為談的是螢幕下指紋,所以玻璃貼下的"膠"就很重要了。
好的膠讓你觸控指紋辨識都正常、差的膠讓你觸控指紋辨識都很糟,
有些保貼是事先上膠在玻璃上,你只要螢幕清潔完畢後撕開保貼上的膜-對準貼上
有的是現在常見的UV膠保貼,玻璃產品本身沒上膠、要將廠商給的UV膠倒在手機上後
再把玻璃給貼上去,貼上去後再用UV燈反覆照射個幾次就完成。
我選的就是UV膠的保貼,而且不是國內臉書常見的廣告品牌、也不是知名包膜店的。
如果你比較習慣在台灣消費,個人還是建議給知名包膜店貼這種UV膠滿版保貼。
★這種UV膠滿版玻璃保護貼很重視:玻璃貼的準度、玻璃貼的品質、UV膠的品質★
我看過朋友的NOTE 8買了某萬聖節品牌的,硬的保護殼一裝下去玻璃貼就翹起來,
然後用了一陣子不小心尻到一下導致玻璃破損,當我幫他替換保貼之前拆除萬聖節
品牌的保貼時,就發現其玻璃的硬度/紮實度遠遠不及我用的,其UV膠也很難處理掉
,這就是我感覺到的材質差異。
而我用的這款再拔掉保貼時也不會有任何殘膠在手機表面,螢幕下指紋辨識雖然沒有
裸機下的螢幕辨識來的快速,但精準度與解鎖成功率是很OK的。(觸控也毫無問題)
雖然我個人的使用經驗無法影響三星未來在指紋辨識上做決定,但深深的覺得玻璃貼這種
小配件還是一分錢一分貨阿。
補:別忽略還有一大票消費者只用數字或圖形密碼、堅決不用指紋辨識阿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.124.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1575366545.A.4EB.html
→
12/03 17:51,
6年前
, 1F
12/03 17:51, 1F
→
12/03 17:51,
6年前
, 2F
12/03 17:51, 2F
裸機真的秒解! 但我還是習慣來個保護貼保護螢幕~再穿個保護殼XD
所以我從N開始就一直找好用的保貼。(N5那時因2.5D螢幕讓很多劣質保貼現形)
推
12/03 17:52,
6年前
, 3F
12/03 17:52, 3F
出廠的那張膜是我用過的非玻璃保貼最好用的無誤。!
推
12/03 17:56,
6年前
, 4F
12/03 17:56, 4F
推
12/03 17:56,
6年前
, 5F
12/03 17:56, 5F
果凍套也有成分的差異,有的很容易黃、有的比較慢變黃、有的開孔準、有的不準
不同牌子會有軟硬度的差異。
再加上個人偏好有圖案的,就選擇手機殼囉~
→
12/03 17:56,
6年前
, 6F
12/03 17:56, 6F
感覺你就是沒有使用過吼 lul
你想說什麼可以發表一段自己的看法,而不是來酸。
#3C周邊我不會單純只挑便宜貨啦
→
12/03 17:56,
6年前
, 7F
12/03 17:56, 7F
噓
12/03 17:58,
6年前
, 8F
12/03 17:58, 8F
→
12/03 17:58,
6年前
, 9F
12/03 17:58, 9F
→
12/03 17:58,
6年前
, 10F
12/03 17:58, 10F
所以我沒選台灣賣的阿
推
12/03 17:58,
6年前
, 11F
12/03 17:58, 11F
推
12/03 18:00,
6年前
, 12F
12/03 18:00, 12F
→
12/03 18:00,
6年前
, 13F
12/03 18:00, 13F
建議指紋辨識掃描時多個角度都讓他掃一下
==
另外,個人覺得不同APP內的指紋辨識反應有明顯差異,有時明明SAMSUG PAY指紋辨識都很
迅速很準、但PI錢包就...要多按幾次XD
→
12/03 18:03,
6年前
, 14F
12/03 18:03, 14F
推
12/03 18:04,
6年前
, 15F
12/03 18:04, 15F
→
12/03 18:04,
6年前
, 16F
12/03 18:04, 16F
→
12/03 18:04,
6年前
, 17F
12/03 18:04, 17F
推
12/03 18:04,
6年前
, 18F
12/03 18:04, 18F
→
12/03 18:04,
6年前
, 19F
12/03 18:04, 19F
→
12/03 18:04,
6年前
, 20F
12/03 18:04, 20F
→
12/03 18:04,
6年前
, 21F
12/03 18:04, 21F
→
12/03 18:06,
6年前
, 22F
12/03 18:06, 22F
→
12/03 18:07,
6年前
, 23F
12/03 18:07, 23F
→
12/03 18:07,
6年前
, 24F
12/03 18:07, 24F
只能四組呀
我都是常用的四根指頭、每次設定時都盡量把指頭的面積都給他掃進去
我沒有S10所以不清楚你的狀況,但N10+至少有8-9成
推
12/03 18:10,
6年前
, 25F
12/03 18:10, 25F
推
12/03 18:12,
6年前
, 26F
12/03 18:12, 26F
推
12/03 18:22,
6年前
, 27F
12/03 18:22, 27F
→
12/03 18:22,
6年前
, 28F
12/03 18:22, 28F
你指的是錄製過程中可以左右共十根通通上的意思嗎
這樣能指紋辨識嗎?
推
12/03 18:33,
6年前
, 29F
12/03 18:33, 29F
→
12/03 18:33,
6年前
, 30F
12/03 18:33, 30F
推
12/03 19:12,
6年前
, 31F
12/03 19:12, 31F
保貼的重點就是這幾個阿,不然要保貼幹嘛= = 不要想太多
※ 編輯: supermars (1.162.124.72 臺灣), 12/03/2019 19:49:06
噓
12/03 19:46,
6年前
, 32F
12/03 19:46, 32F
推
12/03 19:50,
6年前
, 33F
12/03 19:50, 33F
→
12/03 19:50,
6年前
, 34F
12/03 19:50, 34F
推
12/03 19:55,
6年前
, 35F
12/03 19:55, 35F
→
12/03 20:41,
6年前
, 36F
12/03 20:41, 36F
→
12/03 20:42,
6年前
, 37F
12/03 20:42, 37F
→
12/03 20:42,
6年前
, 38F
12/03 20:42, 38F
推
12/03 20:51,
6年前
, 39F
12/03 20:51, 39F
推
12/03 21:07,
6年前
, 40F
12/03 21:07, 40F
→
12/03 21:07,
6年前
, 41F
12/03 21:07, 41F
推
12/03 21:08,
6年前
, 42F
12/03 21:08, 42F
推
12/03 21:09,
6年前
, 43F
12/03 21:09, 43F
我是沒有這樣測試過,但重點應該放在解鎖能否成功??
譬如你一組掃了20跟指頭,解鎖時隨意20之都成功?
→
12/03 21:11,
6年前
, 44F
12/03 21:11, 44F
推
12/03 21:12,
6年前
, 45F
12/03 21:12, 45F
推
12/03 21:35,
6年前
, 46F
12/03 21:35, 46F
現在的UV膠玻璃貼是消費者或店家需要額外倒在手機螢幕上的膠,這動作你可看到UV膠
的本體。
在UV膠出現前(大概在N8之前)都是:買來後手機清潔-拿出保貼並撕開膠膜-對準貼上
這是廠商已經噴好膠在玻璃上投,每間的噴灑技術不同,有的是什麼網點噴灑之類的~
總是就是消費者不用多手動上膠的動作的產品。
就像膠帶一樣,本體是塑膠等材料上噴上某種黏性的膠,就變成你看到的膠帶。
推
12/03 22:41,
6年前
, 47F
12/03 22:41, 47F
推
12/03 23:33,
6年前
, 48F
12/03 23:33, 48F
噓
12/04 00:15,
6年前
, 49F
12/04 00:15, 49F
??????????
噓
12/04 00:42,
6年前
, 50F
12/04 00:42, 50F
這句實在是太過於自己的想法惹,如果人人都跟你一樣的想法,還有廠商做保護貼嗎?
保護貼顧名思義-為了保護(螢幕)而貼。
手機本身的螢幕是玻璃材質、隨便空氣中的一些粉塵都可以磨傷玻璃(硬度差異),
就算用最簡單的塑膠膜都還是可以減傷呢
→
12/04 01:57,
6年前
, 51F
12/04 01:57, 51F
→
12/04 01:57,
6年前
, 52F
12/04 01:57, 52F
※ 編輯: supermars (111.241.126.150 臺灣), 12/04/2019 03:13:36
推
12/04 08:36,
6年前
, 53F
12/04 08:36, 53F
噓
12/04 08:51,
6年前
, 54F
12/04 08:51, 54F
→
12/04 08:51,
6年前
, 55F
12/04 08:51, 55F
推
12/04 10:02,
6年前
, 56F
12/04 10:02, 56F
→
12/04 12:25,
6年前
, 57F
12/04 12:25, 57F
→
12/04 13:43,
6年前
, 58F
12/04 13:43, 58F
→
12/04 13:43,
6年前
, 59F
12/04 13:43, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):