Re: [情報] Apple AirPods Pro正式發表已刪文
有在研究真無線藍芽耳機的應該都知道,如果是使用iPhone 的,這次真的是真香....
對於iPhone 來說,只要是真無線藍芽耳機,其實就沒什麼音質可言,因為即使是聲海饅頭
,也是只能傳送AAC,所以一但AirPods改成耳道式,其實音質就和所有藍芽耳機差不多了。
在藍牙耳機上試圖想要追求音質本身就很奇怪。
所以其實藍牙耳機最重要的就是四個功能:
1. 延遲
延遲應該是挑選藍芽耳機最重要的考量,因為如果連看YouTube 都會延遲,那真的沒有花錢
的必要。 所幸因為藍芽5.0,最近的藍牙耳機幾乎延遲都在0.1秒左右,幾乎是可忽略不計
。 但是AirPods 和iPhone 的延遲更是到無感的階段。 所以單以iPhone 來說,延遲度第一
名絕對是AirPods 。
2.續航
因為高通晶片的進步,從去年年尾開始,坊間的真無線續航真的是超級猛,相比之下AirPod
s 真的是很普通,這次破天荒增加續航時間到了5小時,雖然還是比不上續航好的,但比起
前兩代真的是佛心來著。
3.降噪
雖然要打贏Sony的WF-1000XM3,我覺得是不太可能,很多果粉都期待會有什麼黑科技,我自
己覺得是讓子彈飛一會兒再說XDDDD ,但有這個功能就要給推了,現在坊間高階降噪藍芽耳
機,包含Sony, Bose,價格根本都在比貴的,耳機大廠的延遲、續航甚至都還做的比3000上
下的還差,所以若是AirPods的降噪,有達到能用的狀況,我覺得就很不錯了。
最後是通話,目前市面上應該沒有真無線的通話功能比AirPods 好,真的沒話說。 坊間唯
一能夠比拼的,應該是Jabra Active 65t,但售價將近7000的藍芽耳機,延遲卻還是輸給Ai
rPods 。
最大的缺點可能就是沒有支援防水,跟外型吧!(雖然我覺得全部的真無線都很醜)
所以對於iPhone 使用者來說,如果要花6000以上去買它牌耳機,真的可以考慮直接買AirPo
ds 3,對於Android 用戶來說,就去買有高通晶片的,絕對音質更好,續航更久。
其實8000元的售價真的很高,這個價格拿來買耳道式耳機有線耳機可能就很不錯了,但我覺
得問題在於整個真無線藍芽耳機的價格都開太高(當然也是AirPods 先開始的...),如果
這個價格帶利潤不高,怎麼一堆大廠紛紛跳下來做真無線藍牙耳機呢....?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.197.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1572352280.A.F21.html
推
10/29 20:40,
4年前
, 1F
10/29 20:40, 1F
→
10/29 20:43,
4年前
, 2F
10/29 20:43, 2F
→
10/29 20:43,
4年前
, 3F
10/29 20:43, 3F
推
10/29 20:45,
4年前
, 4F
10/29 20:45, 4F
→
10/29 20:45,
4年前
, 5F
10/29 20:45, 5F
推
10/29 20:45,
4年前
, 6F
10/29 20:45, 6F
推
10/29 20:45,
4年前
, 7F
10/29 20:45, 7F
→
10/29 20:46,
4年前
, 8F
10/29 20:46, 8F
噓
10/29 20:51,
4年前
, 9F
10/29 20:51, 9F
→
10/29 20:51,
4年前
, 10F
10/29 20:51, 10F
→
10/29 20:51,
4年前
, 11F
10/29 20:51, 11F
→
10/29 20:51,
4年前
, 12F
10/29 20:51, 12F
推
10/29 20:53,
4年前
, 13F
10/29 20:53, 13F
→
10/29 20:53,
4年前
, 14F
10/29 20:53, 14F
→
10/29 20:53,
4年前
, 15F
10/29 20:53, 15F
→
10/29 20:54,
4年前
, 16F
10/29 20:54, 16F
推
10/29 20:57,
4年前
, 17F
10/29 20:57, 17F
推
10/29 20:59,
4年前
, 18F
10/29 20:59, 18F
→
10/29 21:00,
4年前
, 19F
10/29 21:00, 19F
→
10/29 21:00,
4年前
, 20F
10/29 21:00, 20F
→
10/29 21:00,
4年前
, 21F
10/29 21:00, 21F
→
10/29 21:01,
4年前
, 22F
10/29 21:01, 22F
推
10/29 21:02,
4年前
, 23F
10/29 21:02, 23F
→
10/29 21:02,
4年前
, 24F
10/29 21:02, 24F
→
10/29 21:02,
4年前
, 25F
10/29 21:02, 25F
推
10/29 21:04,
4年前
, 26F
10/29 21:04, 26F
推
10/29 21:17,
4年前
, 27F
10/29 21:17, 27F
→
10/29 21:17,
4年前
, 28F
10/29 21:17, 28F
噓
10/29 21:30,
4年前
, 29F
10/29 21:30, 29F
→
10/29 21:31,
4年前
, 30F
10/29 21:31, 30F
→
10/29 21:32,
4年前
, 31F
10/29 21:32, 31F
→
10/29 21:33,
4年前
, 32F
10/29 21:33, 32F
推
10/29 21:43,
4年前
, 33F
10/29 21:43, 33F
→
10/29 21:45,
4年前
, 34F
10/29 21:45, 34F
→
10/29 21:45,
4年前
, 35F
10/29 21:45, 35F
推
10/29 21:49,
4年前
, 36F
10/29 21:49, 36F
→
10/29 21:50,
4年前
, 37F
10/29 21:50, 37F
推
10/29 21:53,
4年前
, 38F
10/29 21:53, 38F
→
10/29 21:53,
4年前
, 39F
10/29 21:53, 39F
→
10/29 22:14,
4年前
, 40F
10/29 22:14, 40F
推
10/29 22:48,
4年前
, 41F
10/29 22:48, 41F
→
10/29 22:48,
4年前
, 42F
10/29 22:48, 42F
推
10/29 23:07,
4年前
, 43F
10/29 23:07, 43F
→
10/29 23:07,
4年前
, 44F
10/29 23:07, 44F
→
10/29 23:26,
4年前
, 45F
10/29 23:26, 45F
→
10/29 23:27,
4年前
, 46F
10/29 23:27, 46F
→
10/29 23:28,
4年前
, 47F
10/29 23:28, 47F
→
10/29 23:29,
4年前
, 48F
10/29 23:29, 48F
→
10/30 00:07,
4年前
, 49F
10/30 00:07, 49F
推
10/30 01:03,
4年前
, 50F
10/30 01:03, 50F
推
10/30 01:25,
4年前
, 51F
10/30 01:25, 51F
→
10/30 01:25,
4年前
, 52F
10/30 01:25, 52F
噓
10/30 04:40,
4年前
, 53F
10/30 04:40, 53F
→
10/30 04:40,
4年前
, 54F
10/30 04:40, 54F
→
10/30 08:05,
4年前
, 55F
10/30 08:05, 55F
噓
10/30 08:13,
4年前
, 56F
10/30 08:13, 56F
推
10/30 11:59,
4年前
, 57F
10/30 11:59, 57F
噓
10/30 12:23,
4年前
, 58F
10/30 12:23, 58F
推
10/30 13:05,
4年前
, 59F
10/30 13:05, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):