[討論] Pixel 4跟Xperia 5拍照算互有優劣？

看板MobileComm作者 (隨心)時間4年前 (2019/10/19 13:47), 4年前編輯推噓74(75推 1噓 204→)
留言280則, 44人參與, 4年前最新討論串1/1
網路上可以找到一些Xperia 5拍照評測，我看邦尼幫你裡在大部分場景都要比iPhone 11 pr o來得較為討喜。 目前看到的Pixel 4樣張也大多是拿iPhone 11 pro來做比較，整體來說也是小贏、這代並沒 有到碾壓的地步。 小手機愛好者Pixel 4與Xperia 5應該都是列入考慮的名單，Pixel 4強在銀河星空類的黑科 技與臉部辨識，而Xperia 5則是有廣角、螢幕電池之類硬體規格較好、錄影較強。 這兩台拍照畢竟沒有直接對比的比較，只能用評測都贏iPhone 11 pro的情況下或許算是在 伯仲之間？一個拍遠較強一個廣角較強這樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.7.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1571464026.A.6A7.html
推
10/19 13:57, 4年前 , 1F
谷歌黑科技拿來跟單眼比的
10/19 13:57, 1F
推
10/19 13:59, 4年前 , 2F
除了非常黑的情景外每台都差不多啦 不過索黑還是覺
10/19 13:59, 2F
→
10/19 13:59, 4年前 , 3F
得是垃圾
10/19 13:59, 3F
推
10/19 14:00, 4年前 , 4F
都不錯吧 看邦尼測5 錄影可以滑動焦距欸 蠻酷的
10/19 14:00, 4F
推
10/19 14:02, 4年前 , 5F
今年旗艦錄影可變焦不是都是標配了?
10/19 14:02, 5F
Xperia 5的人眼偵測自動對焦跟專業級錄影感覺比Pixel 4強，畢竟google這代沒有主打錄 影。
推
10/19 14:05, 4年前 , 6F
10/19 14:05, 6F
※ 編輯: yataiml001 (110.28.7.141 臺灣), 10/19/2019 14:05:39
→
10/19 14:06, 4年前 , 7F
大概11分處吧 那個失焦到對焦的
10/19 14:06, 7F
→
10/19 14:10, 4年前 , 8F
看邦尼的x5 真的覺得不錯欸..
10/19 14:10, 8F
推
10/19 14:16, 4年前 , 9F
x5的缺點應該就是沒有黑科技夜拍，其他我都覺得很優
10/19 14:16, 9F
→
10/19 14:17, 4年前 , 10F
索尼最會吹，大吹人眼對焦，結果評測失焦最多就是
10/19 14:17, 10F
→
10/19 14:17, 4年前 , 11F
它。
10/19 14:17, 11F
→
10/19 14:18, 4年前 , 12F
pixel4拉,索尼真的要很有愛..
10/19 14:18, 12F
推
10/19 14:19, 4年前 , 13F
每年sony都在吹今年拍照猛了，結果每次測出來都很
10/19 14:19, 13F
→
10/19 14:19, 4年前 , 14F
慘
10/19 14:19, 14F
→
10/19 14:20, 4年前 , 15F
看看大師級的X1 盲測跟dxo都敬陪末座
10/19 14:20, 15F
推
10/19 14:24, 4年前 , 16F
來了 這樣表現叫很慘XDDD
10/19 14:24, 16F
推
10/19 14:26, 4年前 , 17F
盲測好棒棒唷 小米酒夜拍都贏Note10+ XDD
10/19 14:26, 17F
推
10/19 14:29, 4年前 , 18F
哪篇對焦失準文哪篇評測大輸文貼連結來看看吧
10/19 14:29, 18F
推
10/19 14:31, 4年前 , 19F
DXO 笑死人的對焦評測 Z5當初拿95分……還比現今有
10/19 14:31, 19F
→
10/19 14:31, 4年前 , 20F
PDAF旗艦高分
10/19 14:31, 20F
推
10/19 14:34, 4年前 , 21F
10/19 14:34, 21F
→
10/19 14:35, 4年前 , 22F
有些人本來就雙標XD
10/19 14:35, 22F
→
10/19 14:35, 4年前 , 23F
比如索尼被嘴油畫 結果今年其他牌細節更慘 就可以
10/19 14:35, 23F
→
10/19 14:35, 4年前 , 24F
說因為怎樣所以抹掉正常
10/19 14:35, 24F
推
10/19 14:36, 4年前 , 25F
鄉民反指標
10/19 14:36, 25F
推
10/19 14:36, 4年前 , 26F
10/19 14:36, 26F
→
10/19 14:37, 4年前 , 27F
有一說一 但黑黑的SOP就是噴XD
10/19 14:37, 27F
→
10/19 14:37, 4年前 , 28F
iPhone11 天空那燥點 實在是XD
10/19 14:37, 28F
推
10/19 14:44, 4年前 , 29F
還有索黑在嘴喔，笑死人
10/19 14:44, 29F
推
10/19 14:46, 4年前 , 30F
sony拍照？ 笑話，
10/19 14:46, 30F
推
10/19 14:51, 4年前 , 31F
索粉出籠囉，開始說Dxo不準了
10/19 14:51, 31F
→
10/19 14:53, 4年前 , 32F
不然你解釋當初DXO Z5 Autofocus 95分，連三星S No
10/19 14:53, 32F
→
10/19 14:53, 4年前 , 33F
te系列都輸
10/19 14:53, 33F
推
10/19 14:56, 4年前 , 34F
當初明明 S6對焦比較快啊www
10/19 14:56, 34F
推
10/19 14:58, 4年前 , 35F
你什麼時候產生互有優劣的錯覺，pixel屌打這麼多
10/19 14:58, 35F
→
10/19 15:07, 4年前 , 36F
xz2實拍表現就不錯了
10/19 15:07, 36F
推
10/19 15:07, 4年前 , 37F
dxo評分連中國人都罵自家手機塞錢買分耶
10/19 15:07, 37F
還有 203 則推文
→
10/19 23:00, 4年前 , 241F
照成功率pixel真的是屌打sony 另外j大怎麼不噴一下
10/19 23:00, 241F
→
10/19 23:00, 4年前 , 242F
小米9主打110分成像卻超級悲劇呢
10/19 23:00, 242F
推
10/19 23:01, 4年前 , 243F
看到頗熱門的索尼討論串果然會有大師XD
10/19 23:01, 243F
推
10/19 23:03, 4年前 , 244F
對耶 s大 腳架那篇
10/19 23:03, 244F
→
10/19 23:03, 4年前 , 245F
10/19 23:03, 245F
推
10/19 23:27, 4年前 , 246F
哈 其實我全程北海道私心是覺得pixel3真的強 x1立
10/19 23:27, 246F
→
10/19 23:27, 4年前 , 247F
體感較好 mi9從頭到尾悲劇 但是mi9使用者很滿意自己
10/19 23:27, 247F
→
10/19 23:27, 4年前 , 248F
的照片色調 就是個人喜好吧
10/19 23:27, 248F
推
10/19 23:30, 4年前 , 249F
X1強制啟用HDR 會發現新的境界
10/19 23:30, 249F
推
10/19 23:57, 4年前 , 250F
小米酒在前面那篇被壓在地上摩擦，完全看不出哪裡有
10/19 23:57, 250F
→
10/19 23:57, 4年前 , 251F
110分的實力
10/19 23:57, 251F
推
10/20 00:50, 4年前 , 252F
我覺得都不錯
10/20 00:50, 252F
推
10/20 00:57, 4年前 , 253F
What？小米家的相機有好過嗎？
10/20 00:57, 253F
→
10/20 00:57, 4年前 , 254F
當年同樣IMX398就他家最悲劇
10/20 00:57, 254F
→
10/20 00:57, 4年前 , 255F
那個110分根本是特供調參機吧
10/20 00:57, 255F
→
10/20 00:57, 4年前 , 256F
那個分數我從來沒信過，可能很純的粉會信吧？
10/20 00:57, 256F
推
10/20 01:05, 4年前 , 257F
iPhone 11 Pro就算輸X5超廣夜拍 長焦跟標準也不可
10/20 01:05, 257F
→
10/20 01:05, 4年前 , 258F
能輸 至於Sony錄影那個爛畫質跟UI掉幀還有人像爛摳
10/20 01:05, 258F
→
10/20 01:05, 4年前 , 259F
圖 還需要比嗎
10/20 01:05, 259F
→
10/20 01:06, 4年前 , 260F
影片都標注Sony有付錢了 為什麼還要護航？
10/20 01:06, 260F
推
10/20 02:15, 4年前 , 261F
s大那篇米9拍的感覺和XZP拍的差不多，用XZ3拍可能還
10/20 02:15, 261F
→
10/20 02:15, 4年前 , 262F
贏也說不定
10/20 02:15, 262F
→
10/20 02:21, 4年前 , 263F
爭手機的相機功能...直接買台單眼玩吧...這到底有
10/20 02:21, 263F
→
10/20 02:22, 4年前 , 264F
什麼好吵的...手機就是圖個方便不是嗎?
10/20 02:22, 264F
推
10/20 05:57, 4年前 , 265F
誰要花一樣的錢買比較爛的？ 不懂為什麼一直會有人
10/20 05:57, 265F
→
10/20 05:57, 4年前 , 266F
說出求畫質就用相機這種言論
10/20 05:57, 266F
推
10/20 07:42, 4年前 , 267F
因為不是花一樣的錢啊 谷歌比較貴耶
10/20 07:42, 267F
推
10/20 10:19, 4年前 , 268F
鍵盤不可能輸吧XDD 用嘴的最快
10/20 10:19, 268F
推
10/20 10:28, 4年前 , 269F
GSM 有樣張啊 科科
10/20 10:28, 269F
推
10/20 11:22, 4年前 , 270F
10/20 11:22, 270F
→
10/20 16:05, 4年前 , 271F
都用手機拍照, 是會大圖輸出捏? 什麼花一樣的錢
10/20 16:05, 271F
→
10/20 16:06, 4年前 , 272F
手機的功能是要榨到什麼程度才叫划算? 夠用就好好嗎
10/20 16:06, 272F
→
10/20 16:08, 4年前 , 273F
說穿了就是在爭輸贏, 不是在爭需求
10/20 16:08, 273F
推
10/20 16:30, 4年前 , 274F
又來了 就是有這種自己用不到就說夠用 好像每個對
10/20 16:30, 274F
→
10/20 16:30, 4年前 , 275F
畫質有需求的人都一定得隨時帶相機 誰不希望自己的
10/20 16:30, 275F
→
10/20 16:30, 4年前 , 276F
手機更好 這麼愛護廠商是？
10/20 16:30, 276F
→
10/20 16:49, 4年前 , 277F
所以有需求就用符合需求的設備, 跟爭手機功能無關
10/20 16:49, 277F
→
10/20 16:51, 4年前 , 278F
手機隨身就是方便, 喜歡攝影就拿相機, 喜歡爭輸贏也
10/20 16:51, 278F
→
10/20 16:52, 4年前 , 279F
只是不解一個讓使用者便利的設備, 不再討論便利的現
10/20 16:52, 279F
推
10/22 16:31, 4年前 , 280F
索黑J又跳出來啦
10/22 16:31, 280F
‣ 更多 yataiml001 的文章
文章代碼(AID): #1TggDQQd (MobileComm)