[閒聊] Dxomark新版測試標準討論

看板MobileComm作者 (聖貓天使)時間6年前 (2017/09/22 22:35), 6年前編輯推噓35(35推 0噓 75→)
留言110則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛好今天無聊 適逢iphone拿下dxomark有史以來最高分 我就來研究一下得分細項 會得到很有趣的猜測結論 =p 首先我們先看看 iphone8/8+的得分差距 iphone8+ iphone8 曝光與對比 89 89 顏色 78 77 自動對焦 74 83 細節 64 65 雜訊 68 69 瑕疵(光學) 73 83 閃光 84 81 變焦 51 31 散景 55 25 總分: 96 93 ======================================== 從得分來看很有趣 總分是8+比較高 但是觀看不少細項都是8比較高! 以使用者常用的幾個測項 自動對焦跟瑕疵都是8比較高分 我看了幾篇Dxomark的解釋 邊緣銳利度、紫邊、抗耀光等等都算是瑕疵的部分 可見瑕疵的分數越高 應該是代表鏡頭光學素質應該是更好的 (有錯請糾正 謝謝!) 但是只有單鏡頭的iphone8在變焦跟散景測項輸的一蹋糊塗 所以總分輸不少 (單鏡頭都差不多這個分數) 可見新的標準中 後兩者佔了不少比例 所以我們再來看 同樣都是單鏡頭的強者比較 範例是分數跟使用者體驗都很不錯的pixel與U11來跟iphone8比 ======================================== iphone8 U11 pixel 曝光與對比 89 86 90 顏色 77 83 80 自動對焦 83 90 98 細節 65 74 70 雜訊 69 62 65 瑕疵(光學) 83 65 50 閃光 81 79 81 變焦 31 29 24 散景 25 20 30 總分: 93 90 90 其實一般人使用的情境之中 大家對於照片成果會比較在意的是顏色、對比度、細節等等因素 另外對焦速度也是大家都會有所在意的部分 這會影響使用者體驗 對於一些光學瑕疵、閃燈等等比較 反而是比較無感 至於雜訊的部分 綜合幾篇文章看起來 我的感覺是dxomark不喜歡雜訊多 他們比較喜歡抹多一點 所以在低光源的時候 U11雖然看起來細節比較好 但是雜訊比較多 反而iphone跟pixel抹得比較多 得分卻稍高 這裡都可以看出一些跡象 所以從得分細項來說 也許等之後更多手機有測出得分 然後又有網站做一些盲測大亂鬥後 會有機會得到吻合的成果 並不是說dxomark不準確 或是盲測見真章什麼的 只是大家有空可以去看看得分細項 也許會跟使用者體驗連結比較深刻~ 不過今年iphone一下得分得那麼高 搞不好沒幾年dxomark又要改標準 不然一下子就有100分了 很不好評分(?) 補上DXOMARK手機評測ref pixel:https://goo.gl/Vj1MWA U11 :https://goo.gl/DnriVm i8 :https://goo.gl/Eki7R5 i8+ :https://goo.gl/jLKiV1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.250.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506090948.A.133.html ※ 編輯: kblover (36.228.250.132), 09/22/2017 22:37:28
→
09/22 22:37, , 1F
DX喜歡抹那Samsung是被抹過頭還是怎樣...
09/22 22:37, 1F
→
09/22 22:37, , 2F
變焦加散景狂贏50分XDDD
09/22 22:37, 2F
→
09/22 22:37, , 3F
等等我好像搞錯了什麼
09/22 22:37, 3F
→
09/22 22:38, , 4F
二樓眼包發言請無視orz
09/22 22:38, 4F
→
09/22 22:38, , 5F
散景差這麼多？怪怪的
09/22 22:38, 5F
→
09/22 22:39, , 6F
…我沒看錯，原來有兩個不同的表orz
09/22 22:39, 6F
推
09/22 22:41, , 7F
所以拿來拍風景 i8甚至贏i8+
09/22 22:41, 7F
推
09/22 22:43, , 8F
詹小妹可愛>/////<
09/22 22:43, 8F
推
09/22 22:44, , 9F
我怎麼覺得舊制時 DXO不喜歡抹 新制反而覺得抹更好
09/22 22:44, 9F
→
09/22 22:44, , 10F
一些
09/22 22:44, 10F
這邊都適用新制的分數喔~ 可參考dxomark這幾張低光源測試圖 https://imgur.com/xbdKEg8
https://imgur.com/A5dloNU
從左到右 依序是u11、pixel、iphone7+ 很明顯U11細節最好 pixel跟iphone則是抹得比較多一點 iphone細節最差 但是在細節跟雜訊的分數呢? 細節 U11(74) > pixel(70) > iphone7+(56) 雜訊 pixel(65) > U11(62) = iphone7+(62) 我只能腦補dxomark認為抹比較多是比較好的吧...
→
09/22 22:45, , 11F
我不太看這個的 反正照相重意境
09/22 22:45, 11F
→
09/22 22:45, , 12F
底片機也不是台台都驚人解像力
09/22 22:45, 12F
→
09/22 22:46, , 13F
也不是說拿以前的數位相機都不會拍照片
09/22 22:46, 13F
→
09/22 22:46, , 14F
所以Note8分數會逆轟高灰???
09/22 22:46, 14F
→
09/22 22:46, , 15F
玩攝影看到這個太LOW
09/22 22:46, 15F
我覺得這是好玩啦 畫質跟畫面的好壞本來就是兩回事喔~
→
09/22 22:46, , 16F
真是的 DxO真調皮 壞壞
09/22 22:46, 16F
→
09/22 22:46, , 17F
雖然我會高潮卓粉崩潰 但我真的不看這個
09/22 22:46, 17F
推
09/22 22:49, , 18F
看過一些商攝的教學書，感覺專業攝影都很討厭雜訊，
09/22 22:49, 18F
→
09/22 22:49, , 19F
偏好把ISO壓很低
09/22 22:49, 19F
商攝你給他滿滿的雜訊要幹嘛拉 XD 當然是畫質越好 越能呈現商品質感(X)、美感(O)才好啊 XD
推
09/22 22:50, , 20F
推板主說明
09/22 22:50, 20F
推
09/22 22:50, , 21F
商攝是不同走向的東西喔 不可同日而語
09/22 22:50, 21F
推
09/22 22:50, , 22F
我只對我對於自動對焦比較有意見
09/22 22:50, 22F
→
09/22 22:52, , 23F
因為新舊版測試 不會影響自動對焦標準
09/22 22:52, 23F
→
09/22 22:53, , 24F
之前 Z5 對焦慢 Autofocus 拿95分，現在XZP 變快很
09/22 22:53, 24F
→
09/22 22:53, , 25F
多拿88分……評分標準太詭異了
09/22 22:53, 25F
我不知道dxomark怎麼測的 這我還沒研究XD 但根據使用經驗 我覺得pixel的對焦速度應該是沒有DPAF系列的機種快~
→
09/22 22:56, , 26F
artifacts應該是人工痕跡，銳化程度之類的
09/22 22:56, 26F
我貼一下U11的artifacts原文舉例: While the HTC U11 does good job of keeping artifacts in check, sharpness isn’ t quite as uniform across the imaging area as we would like. Some images taken outside also suffer from noise and color fringing along high-contrast edges. You can also see moiré in some fine repeating patterns such as distant railings. 內文提到邊緣銳利度下降、高反差地區有輕微紫邊 還有摩爾文 這些都比較像是光學瑕疵喔
推
09/22 22:57, , 27F
耿耿於懷
09/22 22:57, 27F
推
09/22 22:58, , 28F
T哥想酸，可以滾了
09/22 22:58, 28F
※ 編輯: kblover (36.228.250.132), 09/22/2017 23:01:55
→
09/22 23:00, , 29F
新版評分，7/7+/8/8+的artifacts真的都很高
09/22 23:00, 29F
推
09/22 23:01, , 30F
我只想隨便拍個照片放臉書或IG給大家按讚，好像一
09/22 23:01, 30F
→
09/22 23:01, , 31F
般人不會看很仔細什麼躁點抹平吧
09/22 23:01, 31F
推
09/22 23:01, , 32F
感謝版主分享 很有參考性的文章
09/22 23:01, 32F
推
09/22 23:01, , 33F
我記得S8不就是在artifacts被扣了10幾分
09/22 23:01, 33F
還有 45 則推文
還有 4 段內文
我有玩攝影 我會看dxomark 我好low 對不起....
→
09/22 23:35, , 79F
你覺得他會贏我嗎 你又沒看過我拍的
09/22 23:35, 79F
→
09/22 23:37, , 80F
抹得多的話，R11送測不知道會幾分？
09/22 23:37, 80F
應該不是抹比較多就贏 不過不知道他怎麼評分的就是~
→
09/22 23:37, , 81F
崩潰的時候總是特別多人找理由來挑毛病 XD
09/22 23:37, 81F
推
09/22 23:38, , 82F
原來這篇是板主PO的 我剛剛才發現....
09/22 23:38, 82F
推
09/22 23:38, , 83F
想看板主跟愛新覺羅氏PK(閃亮
09/22 23:38, 83F
PK什麼啦 XD
推
09/22 23:42, , 84F
所以我說note 8好像在這網站找不到欸?
09/22 23:42, 84F
三星的新測試結果都還沒出來~
推
09/22 23:43, , 85F
PK誰比較帥？
09/22 23:43, 85F
我輸 他贏了 好不 Q_Q
推
09/22 23:46, , 86F
其實就算是相機的DXO也是看看細項，總分看爽就好
09/22 23:46, 86F
看dxomark的不是攝影大師 懂!? 像我就是普通人 太嫩了才會去看
→
09/22 23:46, , 87F
我真的覺得他們的Note8在拖稿 XD
09/22 23:46, 87F
→
09/22 23:47, , 88F
我是要看也沒得看，富士已經被DXO給放黑名單了XD
09/22 23:47, 88F
可見拿富士的都是大師(誤
推
09/22 23:50, , 89F
版主安
09/22 23:50, 89F
推
09/22 23:53, , 90F
到底是誰在崩潰啊XD
09/22 23:53, 90F
→
09/22 23:56, , 91F
這個又要出大圖的再認真比吧，一般圖實在不用太費心
09/22 23:56, 91F
其實以一般使用者來看 我覺得前五項最重要 再以可能影響一般使用者體驗來看 曝光對比、顏色、對焦速度、細節、雜訊 如果是我 大概會這樣排序~ (哎呀 跟測項排序有87%像呢....) ※ 編輯: kblover (223.137.90.46), 09/22/2017 23:59:56
推
09/23 00:06, , 92F
真的有感的是對焦速度跟變焦，手機拍得到比較重要，
09/23 00:06, 92F
→
09/23 00:06, , 93F
其他項目都可事後調整.細節還是出大圖或常要二次構
09/23 00:06, 93F
→
09/23 00:06, , 94F
圖的再認真比對就好了
09/23 00:06, 94F
→
09/23 00:08, , 95F
所以變焦在新版評測變得重要許多，我覺得可以
09/23 00:08, 95F
→
09/23 00:09, , 96F
分數差距真大
09/23 00:09, 96F
→
09/23 00:09, , 97F
ip8和8+完全屌打其它機種
09/23 00:09, 97F
推
09/23 03:01, , 98F
推這篇，細項的確是i8更好w
09/23 03:01, 98F
推
09/23 07:38, , 99F
因為大部分的手機都學iphone玩長焦鏡頭，比較少有超
09/23 07:38, 99F
→
09/23 07:38, , 100F
廣角鏡頭，所以LG就比較吃虧了，但我覺得應該也要把
09/23 07:38, 100F
→
09/23 07:38, , 101F
這項納入才對，不然一樣是雙鏡頭LG等於沒有一樣，而
09/23 07:38, 101F
→
09/23 07:38, , 102F
且把變焦跟散景分數比例拉這麼高我覺得不太好，這樣
09/23 07:38, 102F
→
09/23 07:38, , 103F
之前大部分的手機都沒雙鏡頭分數一定都會很低了啊
09/23 07:38, 103F
→
09/23 07:41, , 104F
而且我覺得總分的確沒有參考價值，值得看的應該是細
09/23 07:41, 104F
→
09/23 07:41, , 105F
項，以photo的texture來看，第一名還是U11沒錯，再
09/23 07:41, 105F
→
09/23 07:41, , 106F
來是pixel,XZP,再來才是i8跟i8+，這樣看起來就正常
09/23 07:41, 106F
→
09/23 07:41, , 107F
多了
09/23 07:41, 107F
→
09/23 10:19, , 108F
i8單鏡頭不是也沒變焦和散景？
09/23 10:19, 108F
→
09/23 10:19, , 109F
這樣i8到底是高在哪，無法理解
09/23 10:19, 109F
推
09/25 12:23, , 110F
感覺拍照分數沒辦法很準確地量化
09/25 12:23, 110F
‣ 更多 kblover 的文章
文章代碼(AID): #1PnH_44p (MobileComm)
‣ 更多 kblover 的文章
文章代碼(AID): #1PnH_44p (MobileComm)