[新聞] 頂規iPhone 11成本破解「蘋果賺很大」

看板MobileComm作者 (豆漿)時間4年前 (2019/10/01 13:54), 編輯推噓9(30推 21噓 49→)
留言100則, 74人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
聯合新聞網 頂規iPhone 11成本破解「蘋果賺很大」 國外機構Techinsights拆解頂規版iPhone 11 Pro Max（512GB版本），並詳細分析整體物 料成本（ＢＯＭ）為四九○點五美元（約台幣一點五萬元），對比美國官網售價一四四九 美元（約台幣四點五萬元），僅是建議售價的三分之一，再度凸顯蘋果賺很大。 值得注意的是所有零組件當中，成本占比最高的就是要價七十三點五美元的三鏡頭模組、 比率百分之十五，超越過往的顯示器和處理器比重，這也是蘋果手機首次出現鏡頭模組成 為iPhone最貴的零組件，光學廠笑傲零組件供應鏈。 iPhone 11 Pro Max零組件成本占比中，其次為觸控螢幕成本約六十六點五美元，比率約 百分之十三點五；Ａ13處理器成本六十四美元，比率約百分之十三，為第三高。 以iPhone過往成本結構來看，占比最大的是觸控螢幕、處理器居次，今年起因iPhone成為 三鏡頭，也讓零組件第一主角風雲變色，據悉，不僅是今年iPhone新機首度搭載三鏡頭、 鏡頭數增加，加上三款機種鏡頭規格全數升級，也因此讓鏡頭模組成為整台iPhone最貴的 零組件，iPhone鏡頭主力供應商大立光、玉晶光營運進補。 觸控螢幕方面，這部分台廠並沒有供貨給蘋果。業界人士指出，由於iPhone 11 Pro Max 採用ＯＬＥＤ面板，因此觸控面板也由三星一手包辦，目前包括ＴＰＫ-ＫＹ以及ＧＩＳ- ＫＹ均未打入此一機種供應鏈。至於iPhone 11 Pro Max機殼仍由鴻準、可成供貨，但所 占成本並不高，整體物料清單成本的主角依舊是以三鏡頭模組、ＯＬＥＤ螢幕、觸控面板 、處理器為主。 至於Ａ13處理器由台積電承攬晶片代工，加上其他核心晶片，預料每支手機貢獻台積電營 收比重持續攀高，台積電仍是大贏家。 https://reurl.cc/alkzr7 備註: 暫時不算研發、行銷、人事等成本 毛利66%真的超高 餐飲業也大概50%左右而已 還有什麼產業別賣iPhone更好賺?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.224.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1569909268.A.642.html
→
10/01 13:57, 4年前 , 1F
我給你1萬5 你給我11 讓你爽賺阿
10/01 13:57, 1F
推
10/01 13:58, 4年前 , 2F
其他手機的毛利率 大約多少？
10/01 13:58, 2F
→
10/01 13:59, 4年前 , 3F
應該要考慮人力、生產、售後保固…等等
10/01 13:59, 3F
推
10/01 13:59, 4年前 , 4F
這樣不就餐飲業只算飯菜錢
10/01 13:59, 4F
推
10/01 14:00, 4年前 , 5F
光是CPU研發成本就不知道多少了
10/01 14:00, 5F
推
10/01 14:00, 4年前 , 6F
為什麼有些英文是全形的，看了眼睛好痛
10/01 14:00, 6F
→
10/01 14:00, 4年前 , 7F
第四台
10/01 14:00, 7F
→
10/01 14:02, 4年前 , 8F
我給你兩盤沙 你給我一顆i9就好
10/01 14:02, 8F
→
10/01 14:02, 4年前 , 9F
安卓不是只有三星賺錢嗎
10/01 14:02, 9F
→
10/01 14:03, 4年前 , 10F
還有它售後的系統更新也是要人力與伺服器上線成本
10/01 14:03, 10F
→
10/01 14:06, 4年前 , 11F
全部加上去也還是比三星成本低吧，三星廣告鋪天蓋地
10/01 14:06, 11F
→
10/01 14:06, 4年前 , 12F
，蘋果除了電信商在廣告，自己根本不廣告，而且蘋果
10/01 14:06, 12F
→
10/01 14:06, 4年前 , 13F
維修都換整新，可以集中維修，三星旗艦還會送一些保
10/01 14:06, 13F
→
10/01 14:06, 4年前 , 14F
險，怎麼算都不可能比較高
10/01 14:06, 14F
噓
10/01 14:07, 4年前 , 15F
ios無價你懂嗎
10/01 14:07, 15F
→
10/01 14:07, 4年前 , 16F
蘋果有沒有賺很大，應該可以直接看盈餘吧
10/01 14:07, 16F
噓
10/01 14:07, 4年前 , 17F
一下英文全形 一下中文數字 這記者故意的吧
10/01 14:07, 17F
推
10/01 14:07, 4年前 , 18F
這篇新聞的英文到底為什麼要全半形夾雜...
10/01 14:07, 18F
→
10/01 14:07, 4年前 , 19F
而且記者還不只一位
10/01 14:07, 19F
→
10/01 14:11, 4年前 , 20F
有哪次是蘋果賺不大的?
10/01 14:11, 20F
噓
10/01 14:12, 4年前 , 21F
每年都來一篇？
10/01 14:12, 21F
噓
10/01 14:14, 4年前 , 22F
只算物料成本就爽賺喔 原始人嗎?
10/01 14:14, 22F
推
10/01 14:16, 4年前 , 23F
呃 把大家狂噓的研發那些全算 還是賺很大
10/01 14:16, 23F
推
10/01 14:16, 4年前 , 24F
爽賺是人家的本事 怎麼不去比一下愛馬仕的包包 一
10/01 14:16, 24F
→
10/01 14:16, 4年前 , 25F
塊動物皮就賣你30多萬
10/01 14:16, 25F
→
10/01 14:17, 4年前 , 26F
要買還要排隊
10/01 14:17, 26F
噓
10/01 14:18, 4年前 , 27F
每一年都要算這個 其他費用都不用算的
10/01 14:18, 27F
推
10/01 14:20, 4年前 , 28F
三星硬體堆比較多，還比較快貶值
10/01 14:20, 28F
→
10/01 14:20, 4年前 , 29F
蘋果還是比較黑啦
10/01 14:20, 29F
噓
10/01 14:25, 4年前 , 30F
這記者是剛畢業的嗎......沒有一點銷售鏈概念嗎？
10/01 14:25, 30F
→
10/01 14:36, 4年前 , 31F
記者大大的輸入法hen兩光
10/01 14:36, 31F
推
10/01 14:37, 4年前 , 32F
賣鋁箔包飲料毛利更高吧
10/01 14:37, 32F
推
10/01 14:43, 4年前 , 33F
宮廟
10/01 14:43, 33F
推
10/01 14:44, 4年前 , 34F
安卓開太高就是盤子，蘋果太高合情合理
10/01 14:44, 34F
噓
10/01 14:45, 4年前 , 35F
聯合網不意外
10/01 14:45, 35F
推
10/01 14:47, 4年前 , 36F
實驗室測試都不用錢的喔
10/01 14:47, 36F
推
10/01 14:56, 4年前 , 37F
CPU 研發要錢，手機研發要錢，認證要錢，倉管物流要
10/01 14:56, 37F
→
10/01 14:56, 4年前 , 38F
錢，人事要錢
10/01 14:56, 38F
推
10/01 15:29, 4年前 , 39F
台灣之光珍珠奶茶阿 一杯茶水賣6.70 裝潢文青一點請
10/01 15:29, 39F
還有 21 則推文
推
10/01 16:56, 4年前 , 61F
不過都重新定義 研發成本也就...XD
10/01 16:56, 61F
→
10/01 17:24, 4年前 , 62F
一顆麵包，才20g麵粉加點奶油.糖，成本約五元，賣3
10/01 17:24, 62F
→
10/01 17:24, 4年前 , 63F
0元暴利！！！
10/01 17:24, 63F
推
10/01 17:39, 4年前 , 64F
所以鴻海負責什麽？
10/01 17:39, 64F
推
10/01 17:42, 4年前 , 65F
研發的成本不比材料成本低
10/01 17:42, 65F
推
10/01 17:55, 4年前 , 66F
記者只是要做標題ㄅ
10/01 17:55, 66F
→
10/01 18:08, 4年前 , 67F
每代都擠牙膏，研發？
10/01 18:08, 67F
推
10/01 18:12, 4年前 , 68F
果粉早知道
10/01 18:12, 68F
噓
10/01 19:08, 4年前 , 69F
每代都要送測試，你眼中的擠牙膏，人家軟硬體搭配
10/01 19:08, 69F
→
10/01 19:08, 4年前 , 70F
可是開發整年的，說難聽的，台灣人就跟自己嘴巴罵
10/01 19:08, 70F
→
10/01 19:08, 4年前 , 71F
的台灣慣老闆一樣，專門壓榨別人
10/01 19:08, 71F
→
10/01 19:10, 4年前 , 72F
覺得好賺的人，請自己開模，自己研發，自己測試，
10/01 19:10, 72F
→
10/01 19:10, 4年前 , 73F
自己開發市場，就不必在這裏領22k嘍
10/01 19:10, 73F
推
10/01 19:34, 4年前 , 74F
成本不是這樣算的吧？ 光那個LOGO的價值不知道就砸
10/01 19:34, 74F
→
10/01 19:34, 4年前 , 75F
多少錢了
10/01 19:34, 75F
噓
10/01 19:42, 4年前 , 76F
有需要研發？不都是直接抄？
10/01 19:42, 76F
噓
10/01 20:03, 4年前 , 77F
設計晶片電路不用錢？ 寫軟體不用錢？
10/01 20:03, 77F
噓
10/01 20:14, 4年前 , 78F
材料買一套就能自動變成手機了膩
10/01 20:14, 78F
推
10/01 20:23, 4年前 , 79F
果粉最愛說的研發費用年年下降
10/01 20:23, 79F
噓
10/01 20:28, 4年前 , 80F
「暫時不算研發、行銷、人事等成本」真會算啊呵呵
10/01 20:28, 80F
→
10/01 20:29, 4年前 , 81F
乾脆秤斤賣手機如何
10/01 20:29, 81F
→
10/01 21:13, 4年前 , 82F
記者你能拿15000買到一台Iphone零件 並且自己組起
10/01 21:13, 82F
→
10/01 21:13, 4年前 , 83F
來？
10/01 21:13, 83F
→
10/01 22:41, 4年前 , 84F
蘋果廣告費真的少很多，不得不佩服
10/01 22:41, 84F
→
10/01 23:19, 4年前 , 85F
羨慕就去美股買一張蘋果啊
10/01 23:19, 85F
噓
10/02 00:00, 4年前 , 86F
同行怒噓，OS不用錢膩
10/02 00:00, 86F
噓
10/02 00:23, 4年前 , 87F
有時間發廢文賺稿費不如去香港第一線報導 加油好嗎
10/02 00:23, 87F
推
10/02 00:37, 4年前 , 88F
不賣貴一點要怎麼展現虛容心～
10/02 00:37, 88F
噓
10/02 00:57, 4年前 , 89F
ios開發是不用錢喔
10/02 00:57, 89F
推
10/02 07:49, 4年前 , 90F
只算硬體成本那一家會虧錢
10/02 07:49, 90F
→
10/02 09:29, 4年前 , 91F
只參考硬體成本一定賺錢，所以只參考單項成本真的
10/02 09:29, 91F
→
10/02 09:29, 4年前 , 92F
沒有意義。
10/02 09:29, 92F
→
10/02 09:30, 4年前 , 93F
這個問題明顯是惡意中傷業者。
10/02 09:30, 93F
噓
10/02 12:45, 4年前 , 94F
鬼島全部都用零件成本價算
10/02 12:45, 94F
→
10/02 13:44, 4年前 , 95F
養工程師的成本，os維運的成本，ios是包硬體賣的呀
10/02 13:44, 95F
→
10/02 16:33, 4年前 , 96F
怒買整新機
10/02 16:33, 96F
推
10/02 19:47, 4年前 , 97F
把你不算的那些算進去再加售後服務 就很高了阿..
10/02 19:47, 97F
→
10/02 21:24, 4年前 , 98F
成本不是這樣算的吧...
10/02 21:24, 98F
→
10/02 21:26, 4年前 , 99F
餐飲業如果只算物料,成本更低
10/02 21:26, 99F
→
10/03 14:14, 4年前 , 100F
畢卡索的顏料...
10/03 14:14, 100F
‣ 更多 dubliuers 的文章
文章代碼(AID): #1TakeKP2 (MobileComm)
‣ 更多 dubliuers 的文章
文章代碼(AID): #1TakeKP2 (MobileComm)