Re: [新聞] iPhone 11系列「耀光」嚴重　拍照時「鬼影」滿天飛

看板MobileComm作者 (Yoyo)時間4年前 (2019/09/25 17:57), 4年前編輯推噓39(47推 8噓 94→)
留言149則, 46人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《cake51640 (uuuu4ni)》 之銘言： : 　 : 剛剛看到這個好奇為什麼會這樣 : 一樣是三鏡頭的mate會這樣嗎 : 有沒有物理系的分析分析 : 　 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. : 　 物理系路過無聊回一下 簡單來說這個是內鏡頭拍到外玻璃外蓋的反射 （舉個最簡單的例子有帶眼鏡的可以試試看，在某個特定角度可以看到多個亮點在視線內） 一般處理的方式有好幾種 最常見的是用鍍膜 再來是用軟體修正（就是用演算法判斷這是不是耀光之後把他抹掉） 最後就是單眼鏡頭比較常用的物理解 啊… 我有點懶的算… 想算也沒有參數 所以XDDD 真的很想知道可以轉去physics版問看看 看有沒有有人很狂熱用多種假設去算出來XDD PS：小小抱怨一下…理論上，這東西不應該出現在市售產品上，一般在相機出廠前，在內測 階段就應該要發現了… 啊如果是公差的話（亂猜的）這個量也太可觀了吧… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.73.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1569405459.A.84E.html
推
09/25 18:03, 4年前 , 1F
物理系的不是嗎？
09/25 18:03, 1F
放過我吧…現在好不想拿筆算東西Orz
推
09/25 18:07, 4年前 , 2F
前面那塊遮醜的鏡片明顯設計不良.
09/25 18:07, 2F
就要看看Cook要怎麼處理了，最省成本的就是之後全部上新的演算法直接塗掉…但是這個沒 有預先beta過直接上後續會有很多問題就是了… 真的要beta，就要看看iPhone11賣的好不好資料庫疊的快不快了XDDD，不夠快時間就會越拖 越久… 啊最簡單的方法就是直接換設計，跟之前的iPhoneX一樣 直接原廠招回
推
09/25 18:12, 4年前 , 3F
09/25 18:12, 3F
樓下支援S10+的金正恩
推
09/25 18:16, 4年前 , 4F
不知道把那塊玻璃塗黑有沒有效果
09/25 18:16, 4F
推
09/25 18:18, 4年前 , 5F
塗黑有點瀘鏡跟鍍膜的效果，土炮包含各種不可知的嚴
09/25 18:18, 5F
→
09/25 18:18, 4年前 , 6F
重光學劣化.
09/25 18:18, 6F
推
09/25 18:18, 4年前 , 7F
09/25 18:18, 7F
→
09/25 18:19, 4年前 , 8F
瞎到笑 整個鏡頭反射超清楚
09/25 18:19, 8F
能夠拍的這麼清楚也是不簡單…
推
09/25 18:23, 4年前 , 9F
耀光照片沒有對比真的是毫無參考價值 ，即便我從來
09/25 18:23, 9F
→
09/25 18:23, 4年前 , 10F
就不是果粉.
09/25 18:23, 10F
噓
09/25 18:24, 4年前 , 11F
一堆白癡以為鍍膜不用錢??
09/25 18:24, 11F
推
09/25 18:25, 4年前 , 12F
請問這有可能後續修正嗎? 還是得等到下一代?
09/25 18:25, 12F
只要有心都可以，解決方法也有很多種，從軟體到硬體
→
09/25 18:28, 4年前 , 13F
演算法問題，應該可以修正到跟其他手機一樣
09/25 18:28, 13F
推
09/25 18:32, 4年前 , 14F
09/25 18:32, 14F
這個我只能看到S10E有稍微抹一下i11是直接不演XDDD，剩下的背景有點複雜看不太出來
推
09/25 18:32, 4年前 , 15F
演算法可以修正部分，但前面那塊玻璃是否是設計上
09/25 18:32, 15F
→
09/25 18:32, 4年前 , 16F
的硬傷，端看水果後續修正的幅度.
09/25 18:32, 16F
推
09/25 18:36, 4年前 , 17F
OU下面多一個紅色迴力鏢，也是i11獨有的
09/25 18:36, 17F
XDDD為什麼可以拍出迴力鏢
→
09/25 18:36, 4年前 , 18F
主打夜拍，結果在夜拍上有硬傷，已笑
09/25 18:36, 18F
推
09/25 18:38, 4年前 , 19F
那應該是反射汽車的後方向燈吧
09/25 18:38, 19F
→
09/25 18:39, 4年前 , 20F
感覺e大那張照片是隔著玻璃拍攝
09/25 18:39, 20F
推
09/25 18:39, 4年前 , 21F
是經過的車燈
09/25 18:39, 21F
→
09/25 18:40, 4年前 , 22F
LV的牆壁是亮面材質
09/25 18:40, 22F
→
09/25 18:40, 4年前 , 23F
他是LV 謝謝
09/25 18:40, 23F
→
09/25 18:40, 4年前 , 24F
我應該挑便宜一點的店才是
09/25 18:40, 24F
→
09/25 18:41, 4年前 , 25F
沒看到S10E左邊有藍綠色光影？
09/25 18:41, 25F
→
09/25 18:42, 4年前 , 26F
藍綠色迴力鏢
09/25 18:42, 26F
推
09/25 18:42, 4年前 , 27F
所以你是隔著玻璃拍這面牆嗎? 不然就算光面材質的
09/25 18:42, 27F
→
09/25 18:43, 4年前 , 28F
的牆面也應該不會有右側那些反射光源
09/25 18:43, 28F
推
09/25 18:44, 4年前 , 29F
回11樓 覺得鍍膜不用錢的是白癡的話 買了鏡頭沒鍍
09/25 18:44, 29F
→
09/25 18:44, 4年前 , 30F
膜但賣到兩萬五以上甚至到五萬的手機的人算什麼？
09/25 18:44, 30F
推
09/25 18:45, 4年前 , 31F
有實測給推，但是還是要減少一些不必要的因素
09/25 18:45, 31F
→
09/25 18:46, 4年前 , 32F
單純疑問 沒有要引戰 請知悉
09/25 18:46, 32F
還有 83 則推文
還有 8 段內文
→
09/26 00:49, 4年前 , 116F
背蓋反射跟外部空間位置有關 很難處理
09/26 00:49, 116F
→
09/26 00:53, 4年前 , 117F
不過基本上反射要夠近才有 拍夜景反射不到遠處 耀
09/26 00:53, 117F
→
09/26 00:53, 4年前 , 118F
光處理掉一般使用就夠了 很在意反射的可能要自己貼
09/26 00:53, 118F
→
09/26 00:53, 4年前 , 119F
擴散膜（diffuser film)
09/26 00:53, 119F
推
09/26 01:01, 4年前 , 120F
用AI能消的漂亮根本初學者發言...這dataset就算出到
09/26 01:01, 120F
→
09/26 01:01, 4年前 , 121F
iPhone 12發布也還搜不完啦 xD 如果Apple拿非iPhone
09/26 01:01, 121F
→
09/26 01:01, 4年前 , 122F
11以外的去train那就不可能解的完美
09/26 01:01, 122F
→
09/26 01:08, 4年前 , 123F
跟鏡頭抗耀光鍍膜可能也有關係，鏡頭costdown機率高
09/26 01:08, 123F
推
09/26 01:12, 4年前 , 124F
這不會是鏡頭cost down 很明顯是輕微耀光被夜拍模
09/26 01:12, 124F
→
09/26 01:12, 4年前 , 125F
式一起強化了
09/26 01:12, 125F
推
09/26 01:14, 4年前 , 126F
反射拍進去我覺得合情合理 因為你肉眼看也是這樣
09/26 01:14, 126F
如果那東西是鏡子我接受，但是那是鏡頭啊啊啊啊…不太應該反射的這麼清楚…
噓
09/26 01:25, 4年前 , 127F
三星也有好嗎 htc也有
09/26 01:25, 127F
→
09/26 01:41, 4年前 , 128F
三星確實也會，但是相對而言並不多見，s9+拍攝
09/26 01:41, 128F
→
09/26 01:42, 4年前 , 129F
09/26 01:42, 129F
耀光是指在暗部出現奇怪光點，一般要用夜拍場景比較容易清楚發現，你可以參考一下 winsonlu 的照片， 在天空那一排很像星星的東西就是俗稱的耀光
→
09/26 08:37, 4年前 , 130F
耀光隨機是說在畫面上的位置與形狀
09/26 08:37, 130F
→
09/26 08:39, 4年前 , 131F
高光光源的位置形狀亮度都是變數
09/26 08:39, 131F
→
09/26 10:04, 4年前 , 132F
我以為這篇討論耀光 拿之前討論反射魚目混珠
09/26 10:04, 132F
→
09/26 10:05, 4年前 , 133F
看來大家覺得 這樣也挺好的的就是了
09/26 10:05, 133F
沒事兒，因為廣義來說他們是一樣的東西XDDDD
噓
09/26 13:06, 4年前 , 134F
為什麼要後製出耀光，你不知道這就是廠商要消除的
09/26 13:06, 134F
→
09/26 13:06, 4年前 , 135F
嗎@@
09/26 13:06, 135F
→
09/26 13:06, 4年前 , 136F
到底信仰值多少
09/26 13:06, 136F
→
09/26 13:07, 4年前 , 137F
等更新就好了，護航成這樣真的有點難看
09/26 13:07, 137F
推
09/26 14:54, 4年前 , 138F
反光的是玻璃不是鏡頭啊 反光貼個擴散片diffuser fi
09/26 14:54, 138F
→
09/26 14:54, 4年前 , 139F
lm就解了
09/26 14:54, 139F
→
09/26 16:39, 4年前 , 140F
樓主，這張有符合條件嗎？兩道那麼強的光
09/26 16:39, 140F
→
09/26 16:39, 4年前 , 141F
09/26 16:39, 141F
https://i.imgur.com/HunMKwp.jpg
我圈起來的是耀光的部分 主要會在 上下亮暗差異大 且有明顯的強光點的環境下
→
09/26 18:44, 4年前 , 142F
09/26 18:44, 142F
→
09/26 18:47, 4年前 , 143F
這張比較類似一些，我看其他人po的照片隨便就出現，
09/26 18:47, 143F
→
09/26 18:47, 4年前 , 144F
我想表達的意思是其他手機也是會有，只是沒那麼明
09/26 18:47, 144F
→
09/26 18:47, 4年前 , 145F
顯跟頻繁的出現。
09/26 18:47, 145F
推
09/26 23:27, 4年前 , 146F
09/26 23:27, 146F
哈哈哈哈哈 這太誇張了吧XDDDD
→
09/26 23:56, 4年前 , 147F
哈哈 11 哈哈
09/26 23:56, 147F
→
09/27 02:27, 4年前 , 148F
樓上的影片超打臉，不論那叫耀光、鬼影、倒影、光
09/27 02:27, 148F
→
09/27 02:27, 4年前 , 149F
斑，都太容易出現干擾拍照或拍攝了吧
09/27 02:27, 149F
※ 編輯: timh3316 (223.139.184.81 臺灣), 09/27/2019 09:39:19
‣ 更多 timh3316 的文章
文章代碼(AID): #1TYpeJXE (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 timh3316 的文章
文章代碼(AID): #1TYpeJXE (MobileComm)