Re: [閒聊] 和犀牛頓差不多卻便宜很多的殼?
本來要推文的,結果發現打完幾乎變成一篇文章了@@索性就發篇新文回覆。
基本上,如果您是蘋果、三星旗艦系列(或是當年度銷售不錯的,看該廠商是否有開模),直
接買「Spigen」或「Ringke」,這兩個品牌都有透明殼或全黑軍規級的可選擇,價格實惠,
保護也佳,網路上都找的到分享。
如果是其他廠牌,本身不是那麼好找殼的話,可以谷歌關鍵字:「您的手機型號」+「拉絲
碳纖維」或「荔枝紋」以及「5倍 軍事 防摔」。這幾款都是對岸生產,沒有掛什麼牌子,
幾乎市面上大部分手機都找的到。如果您會淘寶,$200就可以買好幾個交互替換XD不然蝦皮
買也行;各大電商也常看到,但價格就高很多。
最近也發現另別於犀牛盾的一間台廠,叫做「hoda」,因為使用了其代理的泡泡騷,才知道
他們也出蠻多手機周邊,包含手機殼,不只有熱銷的蘋果、三星,還包含華碩、小米、華為
跟OPPO。以台廠來說算是蠻特別的,看網路分享大都是好評,日後有機會也會入手試試。
以上提到的殼,除hoda外,自己全都用過。裝上去都是能緊貼手機、而拆卸時也很容易,所
以推薦。基本上淘寶的殼就很好用了,有摔過也好好的;但如果有大廠的可用,我還是會優
先考量,整體的質感還是有一些差異。最後補一下淘寶殼的圖片,這樣大家在找的時候才有
個依據XD
【拉絲 碳纖維】
https://i.imgur.com/oZHzq19.jpg
【5倍 軍事 防摔】
https://i.imgur.com/0bVRxSh.jpg
※ 引述 《erik8866 (Eric)》 之銘言:
: 標題: [閒聊] 和犀牛頓差不多卻便宜很多的殼?
: 時間: Wed Sep 25 11:58:54 2019
:
: 安安
:
: 我新北肥宅啦
:
: 昨天分享了如何便宜買到蘋果的小技巧
:
: 今天想請問關於手機殼的事情
:
: 故事是這樣的啦 身邊有個朋友是犀牛盾愛好者
:
: 但每次都幹譙超難拆的
: 都說覺得手機總有一天被他?犀牛盾?會掰歪
:
:
: 因小弟裸機派的 連玻璃貼都沒貼
: 實在沒辦法給他建議
:
: 最多最多會用清水套 為了轉印喜歡的圖片在上面 ^_^
: 在淘寶買的 清水套+轉印好像 不到一百台幣吧? 好像還有更便宜的
:
: 離題惹
:
:
: 就是阿...
: 有沒有和犀牛盾差不多防護力也很好用
: 但是價格差很多(便宜很多)的呢?
:
: 幫朋友詢問
:
: 求有用過的人推薦 ~
:
: 感恩感恩
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.205.39 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1569383936.A.BA5.html
: 推 Bob9154 : 電火布 09/25 11:59
: 推 a55654433 : 訊迪 09/25 12:01
: 推 frlair : 買過一個號稱仿牛仔霧面半覆式~質感很好~又便宜~ 09/25 12:01
: 推 w113353 : 訊迪啊 09/25 12:04
: 推 darren9420 : 求分享跟iphone差不多卻便宜很多的手機 09/25 12:09
: 推 fatfatgigi : oddo 09/25 12:10
: → Yunk : 先定義一下怎樣叫差不多 09/25 12:18
: → hms5232 : 空壓殼我覺得就很好用了 快兩年不慎摔落也都好好的 09/25 12:21
: 推 pttshawn : 空壓殼啊 09/25 12:26
: 推 BoomJames : banks? 09/25 12:26
: 推 chiang304 : 看成和牛,好餓 09/25 12:31
: → section : 犀牛盾很貴? 09/25 12:32
: 推 abc21086999 : 空壓就不錯了 09/25 12:32
: 推 tavern : 空壓殼就夠了吧 犀牛盾是要防從10樓掉下去嗎 09/25 12:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.85.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1569389391.A.808.html
推
09/25 13:36,
4年前
, 1F
09/25 13:36, 1F
→
09/25 13:36,
4年前
, 2F
09/25 13:36, 2F
推
09/25 13:37,
4年前
, 3F
09/25 13:37, 3F
→
09/25 13:39,
4年前
, 4F
09/25 13:39, 4F
→
09/25 13:39,
4年前
, 5F
09/25 13:39, 5F
推
09/25 13:54,
4年前
, 6F
09/25 13:54, 6F
→
09/25 13:54,
4年前
, 7F
09/25 13:54, 7F
推
09/25 13:55,
4年前
, 8F
09/25 13:55, 8F
→
09/25 13:55,
4年前
, 9F
09/25 13:55, 9F
哈,不好意思讓m大誤會了XD有廠牌的大家都會自己Google,只有關鍵字的很多人就會問長
什麼樣,所以我就先上圖了:P
推
09/25 13:57,
4年前
, 10F
09/25 13:57, 10F
推
09/25 14:11,
4年前
, 11F
09/25 14:11, 11F
推
09/25 14:14,
4年前
, 12F
09/25 14:14, 12F
推
09/25 14:20,
4年前
, 13F
09/25 14:20, 13F
推
09/25 14:28,
4年前
, 14F
09/25 14:28, 14F
推
09/25 14:30,
4年前
, 15F
09/25 14:30, 15F
→
09/25 14:41,
4年前
, 16F
09/25 14:41, 16F
→
09/25 14:46,
4年前
, 17F
09/25 14:46, 17F
→
09/25 14:50,
4年前
, 18F
09/25 14:50, 18F
推
09/25 14:50,
4年前
, 19F
09/25 14:50, 19F
推
09/25 14:56,
4年前
, 20F
09/25 14:56, 20F
※ 編輯: jht37 (111.71.85.64 臺灣), 09/25/2019 14:57:36
推
09/25 14:57,
4年前
, 21F
09/25 14:57, 21F
不敢、不敢XD 我也就只用過那麼多。其餘千元以上的殼,就只能看看網路開箱聞香了@@
推
09/25 14:57,
4年前
, 22F
09/25 14:57, 22F
→
09/25 14:57,
4年前
, 23F
09/25 14:57, 23F
早期也是Nillkin的愛好者。那時手機保護殼的觀念還沒那麼興盛,手機能套個有牌的清水
套就很高興了XD
不過隨著手機的材質愈來愈多元高貴、價格愈來愈高、大家對其保護性就更要求,陸續相關
專門廠商如雨後春筍般的出來了。Nillkin雖然還是有在出殼,但感覺就無法跟上市場需求
,只能說它是手機殼界的Nokia@@
※ 編輯: jht37 (111.71.85.64 臺灣), 09/25/2019 15:17:16
→
09/25 15:27,
4年前
, 24F
09/25 15:27, 24F
→
09/25 15:27,
4年前
, 25F
09/25 15:27, 25F
→
09/25 15:28,
4年前
, 26F
09/25 15:28, 26F
哈,w大也看太細XD 不過恕小的愚昧,是哪裡拼錯呀@@文案是不是要表示:對於保護,我們
是一絲不苟、認真盡責的?
推
09/25 15:33,
4年前
, 27F
09/25 15:33, 27F
推
09/25 15:46,
4年前
, 28F
09/25 15:46, 28F
推
09/25 15:49,
4年前
, 29F
09/25 15:49, 29F
→
09/25 15:49,
4年前
, 30F
09/25 15:49, 30F
哈,大廠貴還是有貴的價值XD
推
09/25 15:53,
4年前
, 31F
09/25 15:53, 31F
剛出價格應該都比較硬,等一陣子後就會調降。要去各大電商稍微找一下,有時能半價入手
XD
推
09/25 16:02,
4年前
, 32F
09/25 16:02, 32F
→
09/25 16:02,
4年前
, 33F
09/25 16:02, 33F
→
09/25 16:02,
4年前
, 34F
09/25 16:02, 34F
還有一個重點是,冷門的手機型號也都有機會找到XD
推
09/25 16:07,
4年前
, 35F
09/25 16:07, 35F
※ 編輯: jht37 (111.71.85.64 臺灣), 09/25/2019 16:16:07
推
09/25 16:26,
4年前
, 36F
09/25 16:26, 36F
哦哦哦!哈哈哈哈哈!感謝a大提點>"<
推
09/25 16:36,
4年前
, 37F
09/25 16:36, 37F
→
09/25 16:36,
4年前
, 38F
09/25 16:36, 38F
那是所有TPU材質的宿命,不管多貴都一樣><…基本上透明殼就是消耗品,如果變黃看了不
順眼就可以換一下了XD或是可以買透黑或透其他色,就比較不會有那樣的問題。
※ 編輯: jht37 (111.71.85.64 臺灣), 09/25/2019 16:47:55
推
09/25 16:50,
4年前
, 39F
09/25 16:50, 39F
推
09/25 16:55,
4年前
, 40F
09/25 16:55, 40F
推
09/25 17:28,
4年前
, 41F
09/25 17:28, 41F
推
09/25 17:45,
4年前
, 42F
09/25 17:45, 42F
推
09/25 17:55,
4年前
, 43F
09/25 17:55, 43F
推
09/25 18:39,
4年前
, 44F
09/25 18:39, 44F
推
09/25 19:13,
4年前
, 45F
09/25 19:13, 45F
→
09/25 19:13,
4年前
, 46F
09/25 19:13, 46F
推
09/25 19:32,
4年前
, 47F
09/25 19:32, 47F
推
09/25 19:32,
4年前
, 48F
09/25 19:32, 48F
→
09/25 19:33,
4年前
, 49F
09/25 19:33, 49F
推
09/25 19:53,
4年前
, 50F
09/25 19:53, 50F
※ 編輯: jht37 (223.140.24.221 臺灣), 09/25/2019 19:56:56
推
09/25 20:17,
4年前
, 51F
09/25 20:17, 51F
推
09/25 20:48,
4年前
, 52F
09/25 20:48, 52F
推
09/25 21:13,
4年前
, 53F
09/25 21:13, 53F
推
09/25 21:44,
4年前
, 54F
09/25 21:44, 54F
→
09/25 21:48,
4年前
, 55F
09/25 21:48, 55F
→
09/25 21:48,
4年前
, 56F
09/25 21:48, 56F
→
09/25 21:48,
4年前
, 57F
09/25 21:48, 57F
推
09/25 22:02,
4年前
, 58F
09/25 22:02, 58F
推
09/25 22:04,
4年前
, 59F
09/25 22:04, 59F
→
09/25 22:04,
4年前
, 60F
09/25 22:04, 60F
→
09/25 22:13,
4年前
, 61F
09/25 22:13, 61F
推
09/25 22:17,
4年前
, 62F
09/25 22:17, 62F
→
09/25 22:17,
4年前
, 63F
09/25 22:17, 63F
推
09/25 22:47,
4年前
, 64F
09/25 22:47, 64F
推
09/26 00:39,
4年前
, 65F
09/26 00:39, 65F
推
09/26 01:22,
4年前
, 66F
09/26 01:22, 66F
→
09/26 01:22,
4年前
, 67F
09/26 01:22, 67F
推
09/26 03:27,
4年前
, 68F
09/26 03:27, 68F
→
09/26 03:27,
4年前
, 69F
09/26 03:27, 69F
推
09/26 18:23,
4年前
, 70F
09/26 18:23, 70F
→
09/26 18:23,
4年前
, 71F
09/26 18:23, 71F
→
09/26 18:23,
4年前
, 72F
09/26 18:23, 72F
→
09/26 18:23,
4年前
, 73F
09/26 18:23, 73F