Re: [閒聊] 紅米Note 8 Pro 測試相關
【葉秋評測】千元機紅米note8pro，部分對比榮耀9x
https://www.bilibili.com/video/av67888404
還沒上傳 youtube 不過 跟別人體驗差別不太大
拍照細節好 ，色彩、動態範圍算法需要繼續優化
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
主要想提 歐陽秋葉訂製的 測螢幕亮度計..
宇多田聖人惠
https://m.weibo.cn/status/4412829568049839
屏幕的光學測試，比如測亮度，不同儀器測試數據不一樣很正常，尤其是不同類型
的設備
.
像歐陽秋葉 用的那種（圖2）如果拿來測亮度的話，我覺得接近亮度計（多說一嘴，
他那個儀器牛逼的地方是高精度測藍光還能示波，我有一次發工資之後去問了一下價
錢，打擾了。
.
所以拿一家媒體的測試數據和別家的直接對比並不靠譜，除非只是很大略的比高低。
要比的話，同一個人或者同一類型儀器的測試結果才有足夠的可比性
遠野樹_:不同儀器測的數據不能直接拿來對比，所以無論是NBC還是displaymate之類
的外網測的屏幕數據，和國內各大媒體平台測的都會有一些出入，特別是色准
宇多田聖人惠:對，而且displaymate的算法也不一樣
https://m.weibo.cn/detail/4412835180102336
猴哥說的也是我想說的。大家參考數據，最好是對比固定一家的測試結果，當然前提
是沒有主觀造假。不同人的儀器不一樣，準確性差別比較大。我以前用的數據來自日
本拓普康BM7A，現在的數據來自中國虹譜光色的定制儀器。愛色麗的校色儀我還是問
猴哥才知道怎麼用。公佈數據也要公佈儀器和測試條件，可復現
某只路人乙:我就想知道是多少，能不能讓我說打擾了
小幼微來的時候:原博說2W多
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1568571719.A.6A1.html
推
09/16 07:30,
6年前
, 1F
09/16 07:30, 1F
→
09/16 07:31,
6年前
, 2F
09/16 07:31, 2F
→
09/16 07:51,
6年前
, 3F
09/16 07:51, 3F
→
09/16 07:53,
6年前
, 4F
09/16 07:53, 4F
推
09/16 12:35,
6年前
, 5F
09/16 12:35, 5F
推
09/16 12:36,
6年前
, 6F
09/16 12:36, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：