Re: [閒聊] OPPO Reno Z 評測相關

看板MobileComm作者BadGame (人生歡樂易忘卻執著痛苦)時間4年前 (2019/06/29 01:24)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 5人參與討論串6/9 (看更多)

對岸針對 OPPO Reno標準版與 Reno Z 的相機+IPS做了一些測試手機拍照的幕後英雄實測不同ISP對拍照體驗的影響 http://news.imobile.com.cn/articles/2019/0625/197219.shtml 針對不同之處的一些探討有拍照範例對比不過圖不夠大張 . . 而在圖像處理速度的實際體驗部分，因為兩款ISP的性能都已經非常強大，單張拍攝時，無論是自動模式、HDR合成、炫彩模式還是超級夜景，二者的處理速度都基本一致，所以我們這裡使用連拍這樣需要短時間處理大批量數據的場景來將差異擴大。如圖所示，左右兩款手機基本同時按下快門，右側搭載Helio P90的Reno Z會以較為明顯的優勢率先完成20張圖片的連拍，且連拍開啟速度和每張照片間的間隔時間都短於 Reno標準版，由此可見Helio P90在大規模圖像數據處理時是優於驍龍710的。 . . 放大細節二者的差異才有所體現，Reno Z的動態範圍表現更好，高光抑制更出色，右側燈管已經能大致看出輪廓，暗部畫面也得到了更多保留。至於暗部的噪點，Helio P90是通過結合APU找出雜訊，再利用多幀合成來對其進行抑制，實際表現噪點控制確實更好，畫面更純淨，畫面放大也不會顯得髒，但與此同時，Reno Z也出現了部分細節因畫面塗抹而造成的損失，線條及物體邊緣輪廓銳度不如Reno標準版。 http://pic.imobile.com.cn/images/500/2019/6/58/586545_ebbf7.jpg

. . 在室外暗光環境，可以看到以上兩張樣張的畫面整體亮度是基本一致的，左側大圖似乎 Reno標準版的畫面更乾淨一些，但在右側的局部放大圖中就可以看到，Reno標準版在處理噪點的同時將柱子表面起皮的部分也處理掉了，細節基本丟失，只留下了輕微的痕跡。在Reno Z的樣張中我們能看到柱子表面實際的狀況，之所以能做到精準分辨需要保留的細節和需要抑制的雜訊，正是APU參與圖像處理所帶來的優勢，通過深度學習模型的判斷，令降噪這個操作變得更有針對性，而最終呈現的效果就是Reno Z樣張中柱面的細節和邊緣線條銳度都更好，不會因為降噪而造成細節的丟失。 http://pic.imobile.com.cn/images/500/2019/6/58/586546_34d8a.jpg

. . 其炫彩模式因為涉及到合成與色彩重映射，起到的作用已經不只是單純的色彩增強，更多時候，大家完全可以把它當作是OPPO版本的HDR Plus，夜拍使用也是偶有奇效暗光場景，兩款手機的成像區別較大，其中右側的Reno Z一直保持著更準確的白平衡，其中超級夜景樣張和Reno標準版炫彩模式樣張出現了對比度過度加強的情況，Reno Z超級夜景石材表面紋路雖然看著清晰，但銳化痕跡過於明顯，觀感一般，反而是Reno Z炫彩模式在6張樣張中找到了最佳平衡，兼顧畫面素質與觀感。 http://pic.imobile.com.cn/images/500/2019/6/58/586547_a7c35.jpg

在我們完成第一次拍攝體驗之後，Reno Z正好推送了一版針對相機拍攝效果和系統穩定性的固件更新更新之後的超級夜景樣張，我們可以看到對比度過強、暗部塗抹等問題都有不小的改善，曝光也能在畫面亮度和噪點控制間找到更好的平衡，而且超級夜景在我們當晚的測試中也沒有再出現過拍攝和成像異常的情況，整體拍攝體驗有了不小的提升。 http://pic.imobile.com.cn/images/500/2019/6/58/586550_322d5.jpg

--------------------------------------------------------------------------- 小惡魔記者也與美眉試拍了幾組圖有興趣可以看看炫彩模式、與更好自拍的表現自拍特化的OPPO Reno Z試用效能與平價是兼顧還是擇一？ https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=689&t=5831815 (雖然他初測認為 Reno Z畫質不如標準版) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1561742674.A.A1A.html

→

BenJMAS

06/29 02:32, 4年前 , 1^F

06/29 02:32, 1^F

→

BenJMAS

06/29 02:32, 4年前 , 2^F

06/29 02:32, 2^F

→

BenJMAS

06/29 02:32, 4年前 , 3^F

06/29 02:32, 3^F