Re: [問題] SONY旗艦用三星感光元件?

看板MobileComm作者 (大笨驢)時間4年前 (2019/06/17 12:59), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 9人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《leung3740250 (jenius921)》之銘言: : → BenJMAS : IMX6XX系列是與華為合作,在華為的指導下才開發出 06/16 23:30 : → BenJMAS : 來的,誰讓索移來搭載蹭熱度,就算開恩給索移用也 06/16 23:30 : → BenJMAS : 只是糟蹋了那塊高級感光元件,索移目前的軟體演算 06/16 23:30 : 笑死,華為哪來的技術開發cmos。華為真的有那個本事設計cmos,大可以像富士那樣找索 : 尼代工,而不是imx系列買個不停。華為對外說和索尼半導體聯合開發,實質上巷子內的 : 人都知道華為在那邊吹。更何況imx650本身就是個笑話,ryyb除了導致畫面偏黃,偽色控 : 制也是一塌糊塗。而imx600系列用的是gen 2製程,imx445用的是gen 6,用舊製程的imx6 : 00系列算三小高級cmos。 三星這幾年真的蠻厲害的,前鏡頭3l6賣得不錯開了好幾個案子(因為蠻便宜的)。另外三星跟hynix有個厲害的地方是可以跟記憶體打包賣,這點索尼就會比較劣勢一點。 以解題目的經驗來說,索尼的穩定度還是比三星問題少一點,但其實兩家都做得不錯。 如果想討論感光元件,大概就snr,DR,線性度這幾個議題,有興趣的朋友想對自己的手機做評比的話可以下載谷歌的android cts-verifier 裡CameraITS跑跑看,裡面都是python寫的,把raw讀出來評比感光元件會有更客觀的標準。 最後我是覺得也沒必要對華為這件事情這麼敏感啦…他們肯砸錢開規格,也是要出一隊3a & isp tuning的人來合作,感光元件是索尼的專業,tuning又何嘗不是? 理性討論別傷和氣為上。 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H815. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.229.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1560747590.A.27B.html

06/17 13:07, 4年前 , 1F
三星不但可以跟記憶體 還可以跟AMOLED螢幕打包賣呢
06/17 13:07, 1F

06/17 13:36, 4年前 , 2F
說是開規格讓索尼做產品還比較合理
06/17 13:36, 2F

06/17 13:37, 4年前 , 3F
不合理喔…索尼是不負責最後的成像結果的,本來就是
06/17 13:37, 3F

06/17 13:37, 4年前 , 4F
雙方合作。
06/17 13:37, 4F

06/17 13:38, 4年前 , 5F
這樣說就每家都是雙方合作啊...
06/17 13:38, 5F

06/17 13:42, 4年前 , 6F
本來就會幫忙 只是沒人這麼亂吹說下指導XD 何況600
06/17 13:42, 6F

06/17 13:42, 4年前 , 7F
是拿索尼以前有的1/1.7”來改
06/17 13:42, 7F

06/17 13:42, 4年前 , 8F
並不是,系統廠會直接拿現有量產的出來tune,華為是
06/17 13:42, 8F

06/17 13:42, 4年前 , 9F
直接在設計端就提出需求了。
06/17 13:42, 9F

06/17 13:43, 4年前 , 10F
沒什麼差吧 又不能同時作,不同晶元廠 一起封裝而以
06/17 13:43, 10F

06/17 13:43, 4年前 , 11F
tc G社以前用377本來用途也不是手機用 跟索尼改的
06/17 13:43, 11F

06/17 13:47, 4年前 , 12F
提出需求也不代表有參與製作吧,只算客戶?
06/17 13:47, 12F

06/17 16:08, 4年前 , 13F
合作設計成像系統和合作製造cmos是兩個概念
06/17 16:08, 13F

06/17 16:09, 4年前 , 14F
華為是把自己吹到後者的程度
06/17 16:09, 14F

06/18 00:41, 4年前 , 15F
穩定度比問題少一點?
06/18 00:41, 15F
文章代碼(AID): #1T1nv69x (MobileComm)
文章代碼(AID): #1T1nv69x (MobileComm)