Re: [情報] ZenFone 6 DxO自拍98分 第一名
雖然小米9跟XZ3讓Dxo被嘴爆,只是他們文章還是有蠻多有趣的介紹
Dxo前後鏡頭評分標準主要差在主攝評分多變焦(Zoom)跟測試內容略有不同
照他們First-ever DxOMark Selfie scores revealed!這篇自拍評測介紹的文章有提到
他們替前鏡頭設計相同測試基準,因此參數應該是大致相同
不過有針對前鏡頭使用方式設計專門的評測基準,主要就是針對人像
也因為人像有針對不同膚色有評估標準,測試內容如下:
→30mm焦段 特寫人像
→55mm焦段 人像
→120mm焦段 自拍棒人像
同時也有 戶外(1000-10000lx)、室內(100-300lx)、低光(1-20lx)等場景
這邊有完整評分項目的內容可以參考
https://imgur.com/fkEzPT5.png
其他測試基準完整文章如下:
https://www.dxomark.com/cn/introducing-the-dxomark-selfie-test-protocol
https://www.dxomark.com/cn/dxomark-selfie-how-we-test-smartphone-front-camera-still-image-quality
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
那回頭看看Zenfone6的評分,拍照其實看起來主攝跟其他旗艦的前鏡並沒有太大差距
但很明顯錄影的部分跟眾旗艦甩開一大條街
可以看到近年大部分都還是在主攝做文章,今年的潛望、超廣角、多鏡頭合成
去年的一些特殊多鏡頭,黑白鏡等等,以及更早雙鏡頭之戰
雖然前鏡頭也開始有配雙鏡頭或是搭ToF等
但前鏡頭錄影基本還沒什麼突破,而翻轉鏡頭算是提供一個能有大突破的途徑
畢竟拿主攝當前鏡就是主攝等級的錄影品質
之前看到A80就有在想如果note10如果是翻轉應該很猛
不過ZF6提早實現了,所以對這台感到很興奮xD
那具體可以看Video(錄影)的紋理、噪點跟偽像可以判斷品質差異
ZF6: 紋理(97) 噪點(75) 偽像(83)
S10+ 5G:紋理(67) 噪點(77) 偽像(85)
1+7P: 紋理(77) 噪點(76) 偽像(74)
Pixel3: 紋理(64) 噪點(82) 偽像(79)
P30p: 紋理(61) 噪點(71) 偽像(79)
所以在不考慮曝光、色彩、對焦跟防抖下,純論畫質
尤其是紋理的部分,基本上很難有手機能抗衡
雖然表面上只差了3分,但紋理基本上都差了20分以上了
(只是對焦不知道為何輸不少,要等實測看看如何,內文也沒有提到對焦特別差)
另外是官方有貼一組ZF6 / Pixel3 / S10+的景深比較
https://imgur.com/hxsvhPt.png
人正後方貼著鐵絲網,這種在Pixel3中直接被當背景虛化掉
而有景深鏡頭的S10+也是略虛化,ZF6是靠超廣角算出來
所以雖然官方是說超廣角不納入評分,但他也是有發揮作用就是
而且這部分還蠻微妙的,如果景深頭(ToF)不如超廣角的計算
那不如直接搭超廣角還有更多功能
雖然ToF主要是作3D人臉辨識,但3D人臉換超廣角我是覺得蠻值的
不知不覺打了一大串...
總之如果想要做VLOG、甚至是youtuber入門
ZF6目前還蠻打到痛點的,前鏡頭有螢幕提供的安心感實在是太強
(同樣有類似效果的有Nex雙螢幕版本、魅族Pro7)
而且為了實現全螢幕以外,翻轉也還是有可玩性
VLOG的優點大致如下:
1.有4k@60fps(感謝wdsy大大提供資訊,有2分鐘過熱限制,那其實不是很優XDD)
2.擁有目前最高畫質的自拍鏡頭兼超廣角
3.高續航錄影時電量壓力比較小(如果有續航壓力就得掛尿袋,或是不敢錄太久)
4.翻轉的可玩性可以搭配簡易的自拍棒腳架做如下圖運鏡(適合拍走路的分鏡)
https://imgur.com/KiLyWSx.gif
希望他們能出一個藍芽遙控器跟類似Gopro Shorty這種腳架增加擴充性
5.價位看起來也還可接受,落在20k
最後是希望這次品質能扳回一城,如果沒出大包
這次華碩手機業務應該能順利成長
而且恰逢華為倒大楣,華碩可以發大財XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.34.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1558970678.A.554.html
推
05/27 23:26,
5年前
, 1F
05/27 23:26, 1F
推
05/27 23:27,
5年前
, 2F
05/27 23:27, 2F
→
05/27 23:28,
5年前
, 3F
05/27 23:28, 3F
→
05/27 23:28,
5年前
, 4F
05/27 23:28, 4F
→
05/27 23:28,
5年前
, 5F
05/27 23:28, 5F
→
05/27 23:28,
5年前
, 6F
05/27 23:28, 6F
→
05/27 23:29,
5年前
, 7F
05/27 23:29, 7F
→
05/27 23:29,
5年前
, 8F
05/27 23:29, 8F
→
05/27 23:29,
5年前
, 9F
05/27 23:29, 9F
→
05/27 23:29,
5年前
, 10F
05/27 23:29, 10F
→
05/27 23:29,
5年前
, 11F
05/27 23:29, 11F
推
05/27 23:30,
5年前
, 12F
05/27 23:30, 12F
→
05/27 23:30,
5年前
, 13F
05/27 23:30, 13F
→
05/27 23:30,
5年前
, 14F
05/27 23:30, 14F
→
05/27 23:31,
5年前
, 15F
05/27 23:31, 15F
推
05/27 23:33,
5年前
, 16F
05/27 23:33, 16F
推
05/27 23:33,
5年前
, 17F
05/27 23:33, 17F
→
05/27 23:33,
5年前
, 18F
05/27 23:33, 18F
→
05/27 23:40,
5年前
, 19F
05/27 23:40, 19F
→
05/27 23:41,
5年前
, 20F
05/27 23:41, 20F
※ 編輯: lzainside (61.230.34.109), 05/27/2019 23:43:08
推
05/27 23:47,
5年前
, 21F
05/27 23:47, 21F
三軸穩定器其實對錄影比較有幫助,拍照遠不如你手持方便,但OIS是針對拍照為主
不過我也有看過1+7P跟米9拆機差異,OIS真的是會大上一圈
如果能多塞東西,我也寧願要多一顆長焦而不是OIS就是(但也許常拍照的人會需要)
※ 編輯: lzainside (61.230.34.109), 05/27/2019 23:49:47
推
05/27 23:50,
5年前
, 22F
05/27 23:50, 22F
→
05/27 23:50,
5年前
, 23F
05/27 23:50, 23F
→
05/27 23:50,
5年前
, 24F
05/27 23:50, 24F
推
05/27 23:56,
5年前
, 25F
05/27 23:56, 25F
推
05/28 00:05,
5年前
, 26F
05/28 00:05, 26F
→
05/28 00:05,
5年前
, 27F
05/28 00:05, 27F
→
05/28 00:07,
5年前
, 28F
05/28 00:07, 28F
4K過熱算是業界難解問題(gopro/甚至單反錄影都存在),只是手機多半是限5分就是
希望它們能夠解決這問題,但這應該是機構散熱的問題了
推
05/28 00:12,
5年前
, 29F
05/28 00:12, 29F
※ 編輯: lzainside (61.230.34.109), 05/28/2019 00:23:15
推
05/28 00:34,
5年前
, 30F
05/28 00:34, 30F
推
05/28 00:38,
5年前
, 31F
05/28 00:38, 31F
推
05/28 01:10,
5年前
, 32F
05/28 01:10, 32F
推
05/28 02:23,
5年前
, 33F
05/28 02:23, 33F
錄影散熱跟遊戲過熱是兩回事,目前市面上S855遊戲表現看起來都壓的不錯
所以ROG應該不是什麼問題,我指的不是像Findx那種因為機構而積熱的問題
單純是所有手機4K錄影因為運算量很大所以會組件必然會發燙
※ 編輯: lzainside (61.230.34.109), 05/28/2019 04:23:22
推
05/28 06:33,
5年前
, 34F
05/28 06:33, 34F
→
05/28 08:14,
5年前
, 35F
05/28 08:14, 35F
→
05/28 08:15,
5年前
, 36F
05/28 08:15, 36F
→
05/28 09:57,
5年前
, 37F
05/28 09:57, 37F
→
05/28 09:57,
5年前
, 38F
05/28 09:57, 38F
→
05/28 09:57,
5年前
, 39F
05/28 09:57, 39F
→
05/28 09:58,
5年前
, 40F
05/28 09:58, 40F
推
05/28 17:51,
5年前
, 41F
05/28 17:51, 41F
→
05/28 17:51,
5年前
, 42F
05/28 17:51, 42F
→
05/28 17:52,
5年前
, 43F
05/28 17:52, 43F
專利應該是有,不過伸縮鏡頭那種感覺也很類似
如果翻轉有足夠賣點大概也會有一兩間重複
→
05/28 18:54,
5年前
, 44F
05/28 18:54, 44F
→
05/28 18:55,
5年前
, 45F
05/28 18:55, 45F
→
05/28 18:56,
5年前
, 46F
05/28 18:56, 46F
→
05/28 18:56,
5年前
, 47F
05/28 18:56, 47F
純看Spec應該是ZF6遠比A80好吧,雖然A80的翻轉看起來比較穩固一點
但是他也缺乏可玩性,而且S855+IMX586+5000mAh很難匹敵
除非Note10有考慮類似玩法
※ 編輯: lzainside (61.230.35.1), 05/28/2019 23:05:24