Re: [閒聊] 為什麼台灣不補貼手機廠?

看板MobileComm作者 (古美門上身)時間5年前 (2019/05/21 11:25), 編輯推噓10(10040)
留言50則, 17人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a1234a123499 (alah)》之銘言: : 話說中國人才沒台灣厲害,靠著政府的補貼,卻華為可以把手機做的匹敵三星蘋果 : 為什麼台灣不也補貼一下呢?台灣人才比中國優秀,在同樣的條件下一定能表現的更好,補貼的公司賺錢了也能繳更多稅 : 手機賣越多也需要越多工程師,這些工程師也會繳稅,還都是高稅率的,台灣如果補貼一下,台灣手機強,政府有錢收,那是政府企業共創雙贏阿!!為什麼台灣不也補貼一下台灣的手機廠,弄得現在台灣品牌被壓在地上摩擦QQ 補貼也要看你自製率多少啊 只有組裝是自製的 其他用的東西全部都是國外來的 這種補貼是要補貼什麼? 補貼手機品牌去世界上到處贊助嗎? hTC做那麼久 當初最令它驕傲的Sense去哪了 應該說hTC有沒有創新到變成經典的產品 (紫光機算創新嗎?) 我看與其補貼hTC 還不如補貼 台灣的行銷公司 可以提升行銷人員的素質還比較好 華為可以做到匹敵三星蘋果不是因為他手機很讚 就是有中國13億人的市場而已... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1558409134.A.491.html

05/21 11:26, 5年前 , 1F
對岸手機就是靠自己市場練功練起來
05/21 11:26, 1F

05/21 11:27, 5年前 , 2F
中國還可以反韓把對手市佔用無形壓力逼退
05/21 11:27, 2F

05/21 11:28, 5年前 , 3F
補貼其實違反WTO,但天朝可以不管歷史文件
05/21 11:28, 3F

05/21 11:29, 5年前 , 4F
這些招數都不是台灣或正常國家能用的
05/21 11:29, 4F

05/21 11:35, 5年前 , 5F
台灣產業其實很厲害,但是大家都覺得自己可以做大,
05/21 11:35, 5F

05/21 11:35, 5年前 , 6F
然後內需市場不夠...結論就是不團結!
05/21 11:35, 6F

05/21 11:41, 5年前 , 7F
台灣內需不夠是其中一點 再來是眼界太小只有中國
05/21 11:41, 7F

05/21 11:41, 5年前 , 8F
沒韓國果敢 自己人還狂扯後腿內訌
05/21 11:41, 8F

05/21 11:46, 5年前 , 9F
補貼給tc 台灣賣最貴
05/21 11:46, 9F

05/21 11:47, 5年前 , 10F
南韓還沒貿易戰就已完整外移產線到越南了
05/21 11:47, 10F

05/21 11:47, 5年前 , 11F
只能說眼光很強,比我國南進還早布局
05/21 11:47, 11F

05/21 11:48, 5年前 , 12F
雖然後期部分也是被反韓逼的
05/21 11:48, 12F

05/21 11:48, 5年前 , 13F
台灣鞋業跟鋼鐵在十幾二十年前就南進了
05/21 11:48, 13F

05/21 11:49, 5年前 , 14F
眼光一定很強(誤
05/21 11:49, 14F

05/21 11:49, 5年前 , 15F
之前鞋業南進是失敗.是近幾年才成功
05/21 11:49, 15F

05/21 11:49, 5年前 , 16F
台灣要整合廠商對韓對中,老闆自己先跳腳阿XD
05/21 11:49, 16F

05/21 11:50, 5年前 , 17F
沿海營運成本推高才導致南進成功
05/21 11:50, 17F

05/21 11:50, 5年前 , 18F
甚麼鞋業南進那太過時了 十年前就在遷孟加拉XD
05/21 11:50, 18F

05/21 11:51, 5年前 , 19F
成功是要有一定條件.太早不行,腳麻也不行
05/21 11:51, 19F

05/21 11:51, 5年前 , 20F
南韓三星移出中國,抓的時間點更精準.
05/21 11:51, 20F

05/21 11:52, 5年前 , 21F
台商因為語言文化管理優勢,反而常常腳麻
05/21 11:52, 21F

05/21 11:52, 5年前 , 22F
可是三星Nand生產主力明明在西安
05/21 11:52, 22F

05/21 11:53, 5年前 , 23F
是說手機組裝這類勞力密集的
05/21 11:53, 23F

05/21 11:54, 5年前 , 24F
不同產業本來各時段最適合產地就不同
05/21 11:54, 24F

05/21 11:56, 5年前 , 25F
台灣語言能力根本是劣勢 溫室CEO 才會離不開中國
05/21 11:56, 25F

05/21 11:57, 5年前 , 26F
推樓上,看看鴻海帝國把那個時期,現在鴻海都變死
05/21 11:57, 26F

05/21 11:57, 5年前 , 27F
海了呵呵
05/21 11:57, 27F

05/21 11:58, 5年前 , 28F
不同時期不同地區,怎麼補助,連車子都沒搞起來還
05/21 11:58, 28F

05/21 11:58, 5年前 , 29F
笑想手機?
05/21 11:58, 29F

05/21 11:59, 5年前 , 30F
要是當初htc沒有受潮問題,沒有行銷白癡跑去中國大
05/21 11:59, 30F

05/21 11:59, 5年前 , 31F
陸搞到爆炸,做好產品,完全不一樣
05/21 11:59, 31F

05/21 12:00, 5年前 , 32F
搞得好像市場只有對岸,不像三星望遠全世界,當初
05/21 12:00, 32F

05/21 12:00, 5年前 , 33F
三足鼎立的htc巨人,就這樣低能垮台,唉
05/21 12:00, 33F

05/21 12:05, 5年前 , 34F
台灣語言文字初期是優勢,後期反而造成腳麻
05/21 12:05, 34F

05/21 12:05, 5年前 , 35F
補貼這種阿斗公司不如補貼紅酒產業
05/21 12:05, 35F

05/21 12:06, 5年前 , 36F
台灣產業老闆根本溫室花朵
05/21 12:06, 36F

05/21 12:07, 5年前 , 37F
企業習慣了熟悉的同文同種環境,猶豫不敢動
05/21 12:07, 37F

05/21 12:07, 5年前 , 38F
還錯估局勢,太晚分散布局.
05/21 12:07, 38F

05/21 12:18, 5年前 , 39F
南韓也不是抓的精準南向,其實是在中國早就賣不好了
05/21 12:18, 39F

05/21 12:18, 5年前 , 40F
XD
05/21 12:18, 40F

05/21 12:35, 5年前 , 41F
推 elainakuo大的論點!!
05/21 12:35, 41F

05/21 14:20, 5年前 , 42F
補貼跟策略扶植不一樣
05/21 14:20, 42F

05/21 14:25, 5年前 , 43F
沒有大的靠山,國家財力物力,跟本沒那個成本擔的起
05/21 14:25, 43F

05/21 14:25, 5年前 , 44F
風險,這種情況下台灣企業真的很厲害
05/21 14:25, 44F

05/21 17:24, 5年前 , 45F
sense被對岸偷光
05/21 17:24, 45F

05/21 21:36, 5年前 , 46F
南韓很早就去了 不是賣不好的問題
05/21 21:36, 46F

05/22 00:53, 5年前 , 47F
三星手機移出去單純是在中國賣很慘
05/22 00:53, 47F

05/22 01:25, 5年前 , 48F
科專技劃/投資抵免/..etc
05/22 01:25, 48F

05/24 15:42, 5年前 , 49F
真應該補貼經認證100%愛台灣的公司個幾年,看看能
05/24 15:42, 49F

05/24 15:42, 5年前 , 50F
搞出什麼XD
05/24 15:42, 50F
文章代碼(AID): #1Sus-kIH (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Sus-kIH (MobileComm)