Re: p30/p30p感光元件差異
※ 引述《kme (摳我阿)》之銘言:
: 前文有篇討論P30/Mi9選擇文,
: 對相機方面有很多的推文討論,
: 主要是因為大部分的評測都是P30p,
: 較少對P30無印 評測,
: P30p因為用了IMX650 RYYB的感光元件得到強大感光能力, 夜拍方面各種屌打,但缺點就是
: 偏紅的現象。
: 而P30無印 有的訊息提到也是RYYB元件,但有的又是說是用跟M20p一樣的IMX600,所以有
: X600+RYYB這種東西嗎?理論上換原色排列就是要新的型號出來才是,據聞P30較無色偏現
: 那是不是因為用IMX600無RYYB的關係?因為訊息有點混亂提出來大家討論一下
: --
永遠的李小龍專訪
https://www.cool3c.com/article/142208
至於兩款機種採用同一張 40MP 的 1/1.7 吋 RYYB 元件,為何在最高 ISO 有所區別?李
小龍表示關鍵在於 P30 與 P30 Pro 兩者光學結構差異, P30 的光學鏡片光圈較小,而
P30 Pro 不僅有更大的光圈,還有光學防手振,使其能夠達到 409,600 的超高 ISO 。
都說是同一張RYYB元件了,當然都是IMX650,
武打明星說的一定不會錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.130.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1556354184.A.63D.html
推
04/27 16:43,
6年前
, 1F
04/27 16:43, 1F
推
04/27 16:46,
6年前
, 2F
04/27 16:46, 2F
噓
04/27 16:53,
6年前
, 3F
04/27 16:53, 3F
推
04/27 16:54,
6年前
, 4F
04/27 16:54, 4F
→
04/27 16:54,
6年前
, 5F
04/27 16:54, 5F
已經實證iso409600是宣傳手法,只是廣告詞,不用太在意
噓
04/27 16:54,
6年前
, 6F
04/27 16:54, 6F
→
04/27 16:54,
6年前
, 7F
04/27 16:54, 7F
推
04/27 16:54,
6年前
, 8F
04/27 16:54, 8F
→
04/27 16:55,
6年前
, 9F
04/27 16:55, 9F
推
04/27 16:55,
6年前
, 10F
04/27 16:55, 10F
→
04/27 16:56,
6年前
, 11F
04/27 16:56, 11F
我是不會說我講的一定對,不過你那個網頁是發表會前的猜測
我這是華為副總裁的訪問耶
推
04/27 16:56,
6年前
, 12F
04/27 16:56, 12F
→
04/27 16:56,
6年前
, 13F
04/27 16:56, 13F
→
04/27 16:57,
6年前
, 14F
04/27 16:57, 14F
→
04/27 16:58,
6年前
, 15F
04/27 16:58, 15F
→
04/27 16:58,
6年前
, 16F
04/27 16:58, 16F
→
04/27 16:59,
6年前
, 17F
04/27 16:59, 17F
→
04/27 17:01,
6年前
, 18F
04/27 17:01, 18F
→
04/27 17:02,
6年前
, 19F
04/27 17:02, 19F
→
04/27 17:02,
6年前
, 20F
04/27 17:02, 20F
互相討論求進步,我不知道為何你火氣這麼大,我沒說我一定對,但你覺得自己一定對
→
04/27 17:04,
6年前
, 21F
04/27 17:04, 21F
我說一個比較沒爭議的吧,P30跟P30P都是採用RYYB濾鏡沒錯吧
如果色偏是RYYB造成,那麼不管用了甚麼感光晶片,應該都有色偏啊
跟下面的感光晶片是IMX600或IMX650應該不會有關係吧
話說回來
除非華為再去出一個IMX600改,把IMX600上面的濾片改成RYYB,
問題是那要花多少錢改製程,直接用IMX650不是比較直接嗎?
況且網路上也沒有人說P30跟P30P有用不同感光晶片的資訊。
這是我認為P30還是用IMX650的原因。
還有,這兩台拍起來像是不相同的感光其實是"等效感光"
因為P30P光圈大一點,當然同條件拍出來亮一點
可是那並不代表感光元件大,但是華為為了讓大家容易懂,
直接就把它當成感光來敘述了。
照片成像,需要感光度、光圈、曝光時間來產生(當然還有HDR跟後製)。
但華為直接用iso409600來表述。其實只是廣告效果,不是真正的ISO定義。
→
04/27 17:18,
6年前
, 22F
04/27 17:18, 22F
我沒有要幫華為洗白甚麼,就是討論討論
推
04/27 17:19,
6年前
, 23F
04/27 17:19, 23F

→
04/27 17:19,
6年前
, 24F
04/27 17:19, 24F
看來只要是RYYB就逃不了色偏的命運
→
04/27 17:20,
6年前
, 25F
04/27 17:20, 25F
→
04/27 17:42,
6年前
, 26F
04/27 17:42, 26F
※ 編輯: vvssinn (101.9.130.12), 04/27/2019 17:48:31
推
04/27 18:44,
6年前
, 27F
04/27 18:44, 27F
推
04/27 21:08,
6年前
, 28F
04/27 21:08, 28F
→
04/27 22:12,
6年前
, 29F
04/27 22:12, 29F
→
04/27 22:12,
6年前
, 30F
04/27 22:12, 30F
→
04/27 22:14,
6年前
, 31F
04/27 22:14, 31F
→
04/27 22:14,
6年前
, 32F
04/27 22:14, 32F
推
04/28 01:15,
6年前
, 33F
04/28 01:15, 33F
→
04/28 01:15,
6年前
, 34F
04/28 01:15, 34F
推
04/28 03:27,
6年前
, 35F
04/28 03:27, 35F
→
04/28 03:27,
6年前
, 36F
04/28 03:27, 36F
→
04/28 09:48,
6年前
, 37F
04/28 09:48, 37F
噓
04/28 09:52,
6年前
, 38F
04/28 09:52, 38F
→
04/28 09:52,
6年前
, 39F
04/28 09:52, 39F
噓
04/28 11:36,
6年前
, 40F
04/28 11:36, 40F
只有主鏡頭會色偏啦。
另外我想到,超廣角鏡頭沒有色偏,那主鏡頭拍照的時候不就可以一併參考超廣角鏡頭的色彩做修正嗎?那這樣主鏡頭的色偏是不是有救啊?
只是這麼簡單的道理不應該華為不懂....
※ 編輯: vvssinn (101.9.226.91), 04/28/2019 15:02:37
→
04/28 17:53,
6年前
, 41F
04/28 17:53, 41F
→
04/28 18:14,
6年前
, 42F
04/28 18:14, 42F
→
04/28 18:14,
6年前
, 43F
04/28 18:14, 43F
→
04/28 20:16,
6年前
, 44F
04/28 20:16, 44F
→
04/28 20:17,
6年前
, 45F
04/28 20:17, 45F
→
04/28 20:17,
6年前
, 46F
04/28 20:17, 46F
→
04/28 20:18,
6年前
, 47F
04/28 20:18, 47F
→
04/28 20:18,
6年前
, 48F
04/28 20:18, 48F
→
04/28 22:31,
6年前
, 49F
04/28 22:31, 49F
推
05/01 20:00,
6年前
, 50F
05/01 20:00, 50F
→
05/01 20:00,
6年前
, 51F
05/01 20:00, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):