Re: [閒聊] s10高通vs獵戶座

看板MobileComm作者 (bananan)時間5年前 (2019/04/19 03:08), 5年前編輯推噓14(15推 1噓 29→)
留言45則, 22人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
這有什麼好吵得XD 我猜買高通多數人都是看網路評測 真正能否在手遊上發揮優勢 大概多數人都不知道啊？ 除非真的有精準的比對 不然大家應該也沒啥太大感覺(? 我覺得這就有點像顯卡 不同顆粒的性能會有點差 阿實際使用上感覺有差嗎？ 我想見仁見智吧！ 但我有聽說高通續航比較好？ 講錯別咬我XD p.s其實我也要換手機，但我目前還在觀望中，誰叫我的s7這麼強呢XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.168.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1555614502.A.D56.html ※ 編輯: joem (27.246.168.38), 04/19/2019 03:09:30
推
04/19 03:17, 5年前 , 1F
s7e打個字 叫鍵盤出來都要停頓個2秒 用過就不想再
04/19 03:17, 1F
→
04/19 03:17, 5年前 , 2F
用 試試中國廠牌 小米吧 oppo 華為速度快多了 完全
04/19 03:17, 2F
→
04/19 03:17, 5年前 , 3F
不會有這種問題
04/19 03:17, 3F
噓
04/19 03:22, 5年前 , 4F
還有三星的充電 慢到讓人生氣 就在我換新手機的時
04/19 03:22, 4F
→
04/19 03:22, 5年前 , 5F
候 我告訴它 不送了 隨即從我家窗戶仍了出去
04/19 03:22, 5F
→
04/19 03:32, 5年前 , 6F
其實就跟早年買IP6還要抽CPU看是GG版還是三星版
04/19 03:32, 6F
→
04/19 03:33, 5年前 , 7F
有差嗎?實測的確有差，但更多的是奇檬子的問題
04/19 03:33, 7F
→
04/19 03:34, 5年前 , 8F
實際使用呢?說真的用久了沒聽人抱怨，S10過陣子看看
04/19 03:34, 8F
推
04/19 03:49, 5年前 , 9F
一樓反串嗎XD
04/19 03:49, 9F
推
04/19 04:26, 5年前 , 10F
其實買三星是買外表，買三星很少聽到有人玩大作
04/19 04:26, 10F
→
04/19 04:27, 5年前 , 11F
省電，其實現在手機不玩遊戲大概都夠用一天了
04/19 04:27, 11F
→
04/19 04:28, 5年前 , 12F
老實說正常使用下，工作回家都還有50%以上，沒啥差
04/19 04:28, 12F
→
04/19 04:28, 5年前 , 13F
會玩遊戲的人大部分也都是買IPHONE，根本不考慮安卓
04/19 04:28, 13F
→
04/19 04:29, 5年前 , 14F
高通或獵戶座，老實說是看PTT的人才會去考慮的
04/19 04:29, 14F
→
04/19 04:38, 5年前 , 15F
soc整顆不一樣還拿顆粒比喻咧 要比也是拿A N牌比
04/19 04:38, 15F
推
04/19 04:56, 5年前 , 16F
常說沒比較沒傷害 但我先後買了S845 XZ3 Pixel3 A12
04/19 04:56, 16F
→
04/19 04:56, 5年前 , 17F
XS 再到現在獵戶座s10 都沒有覺得有什麼差啊 以前
04/19 04:56, 17F
→
04/19 04:56, 5年前 , 18F
老是聽獵戶座不適合玩遊戲 但實際使用 其實也沒問題
04/19 04:56, 18F
→
04/19 04:56, 5年前 , 19F
嘛 到底哪來的都市傳說
04/19 04:56, 19F
推
04/19 05:11, 5年前 , 20F
高通就像NV，獵戶座AMD，AMD耗電又熱
04/19 05:11, 20F
→
04/19 05:12, 5年前 , 21F
效能獵戶座比高通少20%，但是續航沒有贏20%啊
04/19 05:12, 21F
→
04/19 07:41, 5年前 , 22F
一樓在演哪一齣，笑死，以為演偶像劇嗎，不過一看
04/19 07:41, 22F
→
04/19 07:41, 5年前 , 23F
到華為小米就知道是來反串的。
04/19 07:41, 23F
→
04/19 07:42, 5年前 , 24F
s7e打字會停頓?我用兩年都沒發生過，平行世界?
04/19 07:42, 24F
→
04/19 07:42, 5年前 , 25F
想護航賣中國機，不要一堆有的沒的理由
04/19 07:42, 25F
推
04/19 07:43, 5年前 , 26F
都花一樣的錢 我當然選擇一線高通
04/19 07:43, 26F
→
04/19 07:54, 5年前 , 27F
裂戶就該屎
04/19 07:54, 27F
推
04/19 08:15, 5年前 , 28F
到底在吵什麼,明年A13配高通modem打爆各家旗艦SOC
04/19 08:15, 28F
推
04/19 10:19, 5年前 , 29F
S7兩年九個月服役中耐操
04/19 10:19, 29F
推
04/19 10:40, 5年前 , 30F
超好笑 高通跟獵戶座選擇 沒人要獵戶座
04/19 10:40, 30F
這是沒錯啦，讓我選也是選高通，我這篇只是想說差距見仁見智，但大家都希望挑比較好 ，這就有點像耳機，聽不聽得出來不知道，價格高~走向好~就可以買了，因為可以自己腦 補優人一等XD
→
04/19 10:41, 5年前 , 31F
說一堆 有高通不相信有人選獵戶座 三星丟給台灣獵
04/19 10:41, 31F
→
04/19 10:41, 5年前 , 32F
戶星 一句話 不爽就不用
04/19 10:41, 32F
推
04/19 10:43, 5年前 , 33F
謝謝你不要用 星粉素質比較平均
04/19 10:43, 33F
→
04/19 10:43, 5年前 , 34F
不會在那GGYY
04/19 10:43, 34F
→
04/19 10:51, 5年前 , 35F
呃 看看上面那篇的星粉都說了什麼吧 素質自己看吧
04/19 10:51, 35F
推
04/19 10:59, 5年前 , 36F
選擇性閱讀的素質嗎www
04/19 10:59, 36F
推
04/19 11:03, 5年前 , 37F
星粉說星粉素質www
04/19 11:03, 37F
※ 編輯: joem (27.246.168.38), 04/19/2019 11:11:20
推
04/19 12:22, 5年前 , 38F
反正你們也不會買 講這麼多有差嗎? 買的用爽爽了
04/19 12:22, 38F
→
04/19 12:24, 5年前 , 39F
又出現了，所以不買不能評論嗎？
04/19 12:24, 39F
推
04/19 13:31, 5年前 , 40F
不買可以評論阿，只是一點公正性都沒有XD
04/19 13:31, 40F
→
04/19 13:32, 5年前 , 41F
就像上面文章我反問你那麼多...你正面回答了什麼?
04/19 13:32, 41F
→
04/19 13:44, 5年前 , 42F
不買不能評論@@? 罵apple的看來都買好買滿!!!
04/19 13:44, 42F
推
04/19 13:48, 5年前 , 43F
效能高通比較好，續航也是，對了，s9也是高通續航比
04/19 13:48, 43F
→
04/19 13:48, 5年前 , 44F
較好喔，然後台灣三星給次級品獵戶座
04/19 13:48, 44F
→
04/19 20:21, 5年前 , 45F
雙手機（p20p 和s7e）同時使用，沒感覺一樓的差距~
04/19 20:21, 45F
‣ 更多 joem 的文章
文章代碼(AID): #1SkCicrM (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 joem 的文章
文章代碼(AID): #1SkCicrM (MobileComm)