Re: [閒聊] s10高通vs獵戶座

看板MobileComm作者時間5年前 (2019/04/19 00:51), 5年前編輯推噓89(10617316)
留言439則, 56人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
對於高通跟獵戶座這種老梗的對比,小弟有一些些疑惑! 兩顆U的跑分之下大家都到是高通>獵戶座 也不少影片跑開APP的速度比賽(如本文) 那麼, A-到底是有多少遊戲(&哪些遊戲)會用盡全力再跑CPU跟GPU? 畢竟跑分就是榨乾硬體效能得到的最高分數,但沒有看過哪款遊戲在獵戶座上用到高CPU 跟過高GPU阿。(畢竟假設遊戲本身很吃效能、高通些微吃力的話獵戶座鐵定會讓CPU/GPU 吃緊、但目前我似乎沒有遇到) B-以及到底是在使用手機/用手機一次玩一個遊戲,還是在玩開APP速度比賽? 影片的測試是連續多個APP開關,現實用戶下不會有人把這個比賽當作考量, 如果要比較獵戶座與高通【實質使用上的差異】,我想單一APP的差距感受並不會比 連續多個APP的累積時間差異來的有感。 畢竟有在真正使用台版三星旗艦機的用戶都能知道目前系統的順暢度是否能接受, 由其從8.0升級到9.0後的有感差異我想更是台灣真實購買的消費者願意繼續買台版的 原因"之一" C-需要連線進房間開賽的遊戲中,讀取速度除了CPU/GPU讀去遊戲資料的速度外,還有 網路與伺服器之間連線也會有影響,So...誰能知道問題出在哪? 畢竟獵戶座的手機也有快過其他玩家的時候阿、不是一直都在最後一名進場的。 且,就算獵戶座讀取資料最慢進入遊戲、其他人還是要等你加入後才會開始比賽, 不是嗎? D-如果真心在意/注意CPU是高通還是獵戶座而不是找碴的話,那..就不會買三星啦XD 可以買好多使用高通CPU的品牌手機~ ※ 引述《LoveShibeInu (柴犬很笨)》之銘言: : https://youtu.be/ts6DWsktKxY
: 外國頻道做了速度測驗,高通在開啟速度和第二輪的多工處理都輕鬆贏,頻道主也說855 : 真的用起來的反應快的有感。 : 第一輪贏10秒 第二輪贏3秒 : http://imgur.com/UhhDs7B
: 當然我們看得到吃不到… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.53.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1555606306.A.E38.html

04/19 00:56, 5年前 , 1F
應該比負載下續航
04/19 00:56, 1F

04/19 01:09, 5年前 , 2F
是啊 所以我沒買三星
04/19 01:09, 2F

04/19 01:16, 5年前 , 3F
號稱頂級旗艦也賣頂級旗艦價錢的次等貨,為台灣消費
04/19 01:16, 3F

04/19 01:16, 5年前 , 4F
者的權益默哀。
04/19 01:16, 4F
什麼時候真實使用上沒有太大差別時,何時輪到你在那邊酸呢? #有鑑於你過去的發言跟品牌傾向來看對三星不是很友好呢

04/19 01:17, 5年前 , 5F
省電方面?
04/19 01:17, 5F

04/19 01:18, 5年前 , 6F
台灣星粉吃這套吃得很爽 次級品也能高潮
04/19 01:18, 6F
所以你還是沒有說出到底有那些東西會讓CPU/GPU吃緊??

04/19 01:18, 5年前 , 7F
不滿的點是因為同樣價格買比較差的獵戶座吧 又不是
04/19 01:18, 7F

04/19 01:18, 5年前 , 8F
對效能不滿
04/19 01:18, 8F
同樣的價格?? 有沒有來一張各國售價(包含關稅)、還是當地購物稅金的最終價格比較圖?

04/19 01:23, 5年前 , 9F
論照相高通何止次級,還比前一代差,好在我較注重照
04/19 01:23, 9F

04/19 01:23, 5年前 , 10F
04/19 01:23, 10F

04/19 01:23, 5年前 , 11F

04/19 01:23, 5年前 , 12F

04/19 01:23, 5年前 , 13F

04/19 01:27, 5年前 , 14F
問題不在這邊,是號稱頂級旗艦也賣頂級價錢,當然
04/19 01:27, 14F

04/19 01:27, 5年前 , 15F
該拿出頂級表現。如果沒頂級表現,那起碼該給台灣
04/19 01:27, 15F

04/19 01:27, 5年前 , 16F
消費者選擇版本的機會。
04/19 01:27, 16F
這只是為了反而反的各種理由之一而已, 一直想打同樣的價格?? 有沒有來一張各國售價(包含關稅)、還是當地購物稅金的最終價格比較圖?

04/19 01:28, 5年前 , 17F
樓上你這麼說就矛盾了
04/19 01:28, 17F

04/19 01:28, 5年前 , 18F
那用高通版的拍照比較差 這樣高通算不算次級?
04/19 01:28, 18F

04/19 01:29, 5年前 , 19F
怎麼沒有Note9跟S10的比較照片?
04/19 01:29, 19F

04/19 01:30, 5年前 , 20F
又不是每個人都對拍照那麼熱衷,那就兩個版本都推
04/19 01:30, 20F

04/19 01:30, 5年前 , 21F
啊,讓台灣消費者有選擇的權利。
04/19 01:30, 21F
一樣,什麼叫做【不是每個人都對拍照那麼熱衷】,這就是你的問題點啊, 自己想各種劇本然後給予否定。 市場區隔配置就是如此,三星自家產的CPU也供應自家的韓國,韓國有賣比較便宜? 沒

04/19 01:31, 5年前 , 22F
有哪個地區是兩個版本都能選的?
04/19 01:31, 22F

04/19 01:31, 5年前 , 23F
那在美國或香港算不算次等貨?
04/19 01:31, 23F

04/19 01:33, 5年前 , 24F
我木眼 有人能解釋一下為什麼會說高通比較差嗎 我
04/19 01:33, 24F

04/19 01:33, 5年前 , 25F
看起來更像是處理方式不一樣?
04/19 01:33, 25F

04/19 01:33, 5年前 , 26F
我指拍照部分
04/19 01:33, 26F

04/19 01:33, 5年前 , 27F
首先,現在有確定s855版本照相輸嗎?第二,美國跟
04/19 01:33, 27F

04/19 01:34, 5年前 , 28F
香港消費者的權益與我無關,我注意的是台灣消費者
04/19 01:34, 28F

04/19 01:34, 5年前 , 29F
的權益。
04/19 01:34, 29F
你何時覺得"你的預設立場"可以代表台灣消費者的權益XD

04/19 01:35, 5年前 , 30F
請問台灣的S10有支援tws+嗎@@
04/19 01:35, 30F

04/19 01:35, 5年前 , 31F
原來是正義之士啊 建議您順便幫iphone使用者發聲
04/19 01:35, 31F

04/19 01:35, 5年前 , 32F
Asus的價格也在宰台灣人 華為規格也給的比中國差
04/19 01:35, 32F

04/19 01:35, 5年前 , 33F
替台灣消費者多爭取一點福利
04/19 01:35, 33F
還有 372 則推文
還有 32 段內文
04/19 12:40, 5年前 , 406F
要面對差異存在。
04/19 12:40, 406F

04/19 12:40, 5年前 , 407F
剛好符合你最喜歡的選擇
04/19 12:40, 407F

04/19 12:40, 5年前 , 408F
超級有權利的
04/19 12:40, 408F

04/19 12:41, 5年前 , 409F
沒聽過更新有時反而結果不佳的嗎?
04/19 12:41, 409F

04/19 12:42, 5年前 , 410F
有強制你更新? 有選擇更不更的“權利”
04/19 12:42, 410F

04/19 12:42, 5年前 , 411F
這不是你極力爭取的
04/19 12:42, 411F

04/19 12:43, 5年前 , 412F
所以有好有壞啊,有錯嗎?
04/19 12:43, 412F

04/19 12:51, 5年前 , 413F
那照你的說法 沒得選擇是有好有壞
04/19 12:51, 413F

04/19 12:51, 5年前 , 414F
那沒得選獵戶座或者高通也是有好有壞了
04/19 12:51, 414F

04/19 12:53, 5年前 , 415F
你可以視為有好有壞啊,不過既然效能有差異,讓消費
04/19 12:53, 415F

04/19 12:53, 5年前 , 416F
者選擇才是王道吧。
04/19 12:53, 416F

04/19 12:55, 5年前 , 417F
既然更新有差異 那讓消費者選擇才是王道吧
04/19 12:55, 417F

04/19 12:56, 5年前 , 418F
是啊,我有反對嗎?
04/19 12:56, 418F

04/19 12:58, 5年前 , 419F
我有說你反對嗎?
04/19 12:58, 419F
好了啦 應該很難有交集

04/19 13:20, 5年前 , 420F
要讓消費者選擇其實可以有個折衷方式 台港價錢同步
04/19 13:20, 420F

04/19 13:20, 5年前 , 421F
固也同保
04/19 13:20, 421F
其他品牌通用高通、也沒有區域保固阿~ 價錢同步? 你想太多了,各國關稅等成本差那麼多~ 套句鄉民說的話,你可以等跳水阿,市價的跳水遠比定價跳水來的快唷~ 再套一句3C名言,早買早享受、晚買有折扣! 覺得貴就不要買或晚一點入手,畢竟自己的錢賺多少、能夠負擔的手機費用也是有限的。

04/19 13:40, 5年前 , 422F
廢話每隻機子都有優點,三星外型好看,拍照強,就so
04/19 13:40, 422F

04/19 13:40, 5年前 , 423F
c爛,花比較貴的錢買次級品獵戶座
04/19 13:40, 423F
所以你口中的"次級品",在真實使用環境之下到底差多少可否來點見解?

04/19 15:41, 5年前 , 424F
你拿note8的數據來說,先別質疑你數據的正確性,這
04/19 15:41, 424F

04/19 15:41, 5年前 , 425F
篇是討論s10,你是拿明朝的劍砍清朝的官嗎?給我s10
04/19 15:41, 425F

04/19 15:41, 5年前 , 426F
的數據啊?
04/19 15:41, 426F
所以你到底有沒有幫其他台灣人抱不平一下啊? 還是只對三星>.0 HTC IPHONE表示:... N8比S10早兩年的數據你都不看阿? 難怪只有嘴巴講、沒有體驗過!哈哈 還是你覺得N8的U比S10的U還要強阿,那跟S2一樣再戰10年好囉~ #邏輯麻煩固定一下 不要各種毛都挑出來說、自己卻從未使用過XD #我發文你一直糾纏我幹嘛 <--這句話還給你

04/19 20:08, 5年前 , 427F
誰糾纏你,我可是有針對主題發言。
04/19 20:08, 427F

04/19 20:09, 5年前 , 428F
記得你的標題嗎?s10,結果你那note8出來比較是哪
04/19 20:09, 428F

04/19 20:09, 5年前 , 429F
招?
04/19 20:09, 429F

04/19 20:11, 5年前 , 430F

04/19 20:12, 5年前 , 431F
說沒有美國時間 結果戰了一整天 真忙呢
04/19 20:12, 431F

04/19 20:13, 5年前 , 432F
這就是你的典型,我在你這篇講跟你文章內容相關的
04/19 20:13, 432F

04/19 20:14, 5年前 , 433F
事,你要我去關心別的?不能好好回應我的評論嗎?
04/19 20:14, 433F

04/19 20:14, 5年前 , 434F
因為你們太寂寞一直找我聊,我只好捨命陪君子啊,感
04/19 20:14, 434F

04/19 20:14, 5年前 , 435F
動吧。
04/19 20:14, 435F
1.我拿舊的手機使用率給你挑戰阿,應該要謝謝我:) 我拿得出我自己食記使用的數字、你拿的出???? 如果連舊的都不想接受現實數字、給你新的幹嘛...新的效能也是比N8提升好幾十%阿 重點是,你是否能釐清測試環境 VS 現實使用 VS 不同消費者購機所在意的方向不同 VS 有人賺的錢根本不在意你講的 2.你有沒有發現從頭到尾你的各種理由都出現,我只需要問你有無實際使用過就可以 襯托出你發言的公信力有多寡。 沒有人說沒買沒用就不能討論阿,因為你已經發言了XD 只是一個有用過並拿出數字資料 VS 從沒買過用過卻多年以來"只"對三星有意見 誰高誰低、我想不用多說囉~ 3.你都沒有好好回應從頭到尾我提過的問題,譬如說:你很佛心真心想為台灣三星消費者 發聲,那同樣的iPhone跟HTC事件發生時,你人在做什麼?有在PTT上面幫台灣消費者發聲 嗎? 4.你有沒有發現你一直都是以【你自己為出發點並把你的論點當作絕對】? 一下你覺得價格不好、一下覺得(自我定義)次級品、一下覺得要給消費者選 #但你一直忽略真正在意高通獵戶座的消費者就會選別的品牌這種現實 #三星中階也用高通、你買幾台?你推薦幾台?

04/19 20:38, 5年前 , 436F
典型的自我感覺良好
04/19 20:38, 436F

04/19 20:43, 5年前 , 437F
我可沒有找你們討論哦,是你們一直纏上我,你還一
04/19 20:43, 437F

04/19 20:43, 5年前 , 438F
直關心我用哪支手機,我有問你用哪支手機嗎?臉不要
04/19 20:43, 438F

04/19 20:43, 5年前 , 439F
一直靠過來好嗎?
04/19 20:43, 439F
對對對 你在我文章下面開頭、再說沒有找我討論、然後說J住海邊卻自己替全台消費者 發聲 雖然我沒有問你用哪一隻、但我還真的很好奇你用哪一台,分享一下不用害羞~ ※ 編輯: supermars (1.162.53.177), 04/19/2019 23:27:03
文章代碼(AID): #1SkAiYuu (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SkAiYuu (MobileComm)