[情報] Apple iPad Air (2019) 評測(PhoneArena)

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間6年前 (2019/04/06 00:12), 6年前編輯推噓14(15推 1噓 17→)
留言33則, 21人參與, 6年前最新討論串1/1
Apple iPad Air (2019) 9.0/10分 優點 Best bang for the buck value in a tablet 平板電腦的超值選擇 Premium design 高級的設計 Outstanding processing performance 傑出的性能 Better than average battery life 超過平均的續航 缺點 Poor camera performance under low light 低光下相機表現不佳 Only two storage options 只有兩種容量可以選擇 (64GB, 256GB) Long time to recharge 充電要花上不少時間 效能部分如同昨天的iPad mini 最新版本，看了一下沒有太大的差距 只有JetStream這個項目Mini拿到131分、Air只有115分，不知何故 相機的部分也同樣在低光下受到了批評，甚至是說"pretty bad" 拍照速度倒是也相仿，一樣是一張1.2/1.3(HDR)秒，非常快速 續航部分還沒有lab test，只提到一天正常使用之後還有50% 認為即使是重度用戶也能用上一整天，所以他們認為是平均以上的 充電時間有測試，需要花費235分鐘，3:55逼近四小時 (註：同樣支援PD充電的話，應該也可選購快速的充電方案) https://www.phonearena.com/reviews/Apple-iPad-Air-2019-Review_id4629 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87% olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69% 超越0.87%，感恩有您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1554480723.A.8B8.html ※ 編輯: olmtw (150.116.251.124), 04/06/2019 00:12:25
推
04/06 00:12, 6年前 , 1F
這顆蘋果真的是香又甜
04/06 00:12, 1F
推
04/06 00:13, 6年前 , 2F
什麼 低光下相機不佳 景點大媽要崩潰了
04/06 00:13, 2F
推
04/06 00:15, 6年前 , 3F
還是覺得mini比較剛好 air手持稍嫌笨重 玩遊戲不好
04/06 00:15, 3F
→
04/06 00:15, 6年前 , 4F
操作
04/06 00:15, 4F
※ 編輯: olmtw (150.116.251.124), 04/06/2019 00:16:59
推
04/06 00:24, 6年前 , 5F
容量選擇少根本還好
04/06 00:24, 5F
※ 編輯: olmtw (150.116.251.124), 04/06/2019 00:25:45
推
04/06 00:29, 6年前 , 6F
在家感覺還是大一點好
04/06 00:29, 6F
→
04/06 00:32, 6年前 , 7F
躺在床上就是要大台
04/06 00:32, 7F
推
04/06 00:41, 6年前 , 8F
大媽哪會在意拍照效果
04/06 00:41, 8F
推
04/06 01:08, 6年前 , 9F
容量選擇少…這是硬挑出來的缺點吧…
04/06 01:08, 9F
→
04/06 01:19, 6年前 , 10F
所以這咖不確定沒有沒有PD喔
04/06 01:19, 10F
→
04/06 01:58, 6年前 , 11F
容量選擇少是一大問題阿。64/256跳太大
04/06 01:58, 11F
→
04/06 01:58, 6年前 , 12F
128/256比較合理一點
04/06 01:58, 12F
推
04/06 02:27, 6年前 , 13F
容量選擇就商人庫克故意的 64好歹也還夠用就是了
04/06 02:27, 13F
→
04/06 02:27, 6年前 , 14F
之前16/64級距的時候最煎熬XD
04/06 02:27, 14F
推
04/06 03:34, 6年前 , 15F
良心之作啦
04/06 03:34, 15F
→
04/06 07:01, 6年前 , 16F
蘋果從很久以前就這樣幹了 跳過上市時比較適中的容
04/06 07:01, 16F
→
04/06 07:01, 6年前 , 17F
量 硬給超大和超小兩個選項逼你選 這完全不是硬挑的
04/06 07:01, 17F
→
04/06 07:01, 6年前 , 18F
缺點 本來就很刻意
04/06 07:01, 18F
推
04/06 08:06, 6年前 , 19F
64/256比128/256合理吧,64適合低用量或低預算
04/06 08:06, 19F
→
04/06 08:07, 6年前 , 20F
跨幅大,涵蓋客群範圍才大啊
04/06 08:07, 20F
→
04/06 08:33, 6年前 , 21F
IPAD測拍照是幹嘛
04/06 08:33, 21F
噓
04/06 09:28, 6年前 , 22F
IPAD電池都是用低階爛貨 明明一天才用幾% 半年後就
04/06 09:28, 22F
→
04/06 09:28, 6年前 , 23F
有感老化
04/06 09:28, 23F
推
04/06 09:37, 6年前 , 24F
64/256比較好 因為我只想買64
04/06 09:37, 24F
推
04/06 10:34, 6年前 , 25F
AIR 16GB 到現在都沒滿
04/06 10:34, 25F
推
04/06 10:41, 6年前 , 26F
以目前來看當然是64還夠用,但iPad那麼耐用情況下,
04/06 10:41, 26F
→
04/06 10:41, 6年前 , 27F
其實出個128多2500元預留未來4年的使用更好,重點是
04/06 10:41, 27F
→
04/06 10:41, 6年前 , 28F
庫克不給的,你不能要
04/06 10:41, 28F
推
04/06 16:14, 6年前 , 29F
每個人使用習慣都不一樣，怎麼知道是蘋果電池用料不
04/06 16:14, 29F
→
04/06 16:14, 6年前 , 30F
好？一般人都沒遇到這問題啊
04/06 16:14, 30F
→
04/06 16:15, 6年前 , 31F
iPad續航都10小時起跳的，就算電池衰退還能有6-7小
04/06 16:15, 31F
→
04/06 16:15, 6年前 , 32F
時以上的續航
04/06 16:15, 32F
推
04/07 16:32, 6年前 , 33F
想買來看漫畫跟看影片 跟 mini 很猶豫啊 XD
04/07 16:32, 33F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1SftvJYu (MobileComm)