Re: [問題] 6000買一年保值得嗎？

看板MobileComm作者 (Cubs)時間6年前 (2019/03/29 14:38), 6年前編輯推噓18(19推 1噓 135→)
留言155則, 10人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《FlyingShark (鯊魚鯊魚天空飛)》之銘言： : 推 alonzohorse : 我選螢幕險 還能刷卡分期賺紅利 03/29 13:55 : → cook321 : 1被,小心點就好了 03/29 13:59 : → cook321 : 5900不值得。。 03/29 14:00 : → cook321 : 跟apple care有87%像 03/29 14:01 : → cook321 : 對我而言1000-1500價值藍牙500 03/29 14:02 : 推 cook321 : 當修理費和保費一樣時,已經不是保險而是智力測驗。 03/29 14:04 : → cook321 : 。。 03/29 14:04 : 原本想說換螢幕也要7100 : 不過不知道會不會這麼早烙印就是了 : → FlyingShark : 目前開來6000似乎不太值得 03/29 14:10 要回比較長，回一篇而不是洗一整頁推文。 我想cook321大概是搞錯什麼了。 一來藍芽耳機在原po的狀況裡兩個都有。 二來那個藍芽耳機500？我想你不懂真無線藍芽耳機的價值，還是說其實是在反串黑呢？ 接著，三星智慧館多送手機保固是兩個： 一、第一年螢幕保險，這個賠人為損壞，限一次，所以這部份就是7000左右。 二、第二年延長保固，這個不賠人損，但是主機板、烙印等問題都在保固範圍。 基本上第一年保固結束前去換電池，第二年保固前去修烙印，是這個保固必定會用到的。 (電池是消耗品必然衰退，而再怎樣不開高亮度，第二年通常也會烙，至少烙通知列) 而主機板之類如果出狀況，其維修費用必然遠高於上面的金額。 另外，延長保固在以前可以上網買別人的延長保固卡，300~600就有。 但現在三星會抓，要「三星智慧館出貨的發票」才能符合延長保固資格，就囧掉了。 所以三星智慧館多送的手機保固，可以理解成： 多一年修烙印等非人損 + 第一年的螢幕險 而這個第二年延保還有一個好處，就是兩年後要換手機時，如果要舊換新， 「三星手機有烙印就會被列為B判定」，大概比A判定要少四千。 所以兩年保的機種，還可以在兩年屆滿前舊換新「減少被扣四千=多折四千」。 (當然，如果手機都是自己賣，也不怕碰到澳洲來的買家，那倒是沒差。) 這些都是無形成本的部份，我想PO一篇給原PO或是要買全新二手的人參考。 當然，三星智慧館還可以分12期免利息，沒有信用卡也可以辦，這又是一個無形成本。 雖然我自己大概會去先付現買支NOTE9頂一下吧(眼神死) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.184.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1553841497.A.0C0.html
→
03/29 14:42, 6年前 , 1F
利息1年1%吧
03/29 14:42, 1F
如果有台新等幾家的信用卡的話，配上回饋700，加上這1%大概差了1000 然後信用卡也有紅利，不是現金一族的話應該都會去算這部份的金額。 倒是指定購物金應該是2000，原PO那個是店家抵給他1000？ 另外我自己是聽到有些三星智慧館願意用3000收那耳機啦，比自己賣要方便。
推
03/29 15:18, 6年前 , 2F
三星現在舊換新的A方案已經都是放寬烙印部分，但是
03/29 15:18, 2F
→
03/29 15:18, 6年前 , 3F
對手機外觀要求基本上要跟剛開箱一樣
03/29 15:18, 3F
→
03/29 15:20, 6年前 , 4F
不過也不排除 A方案放寬部分隨著每次活動更改
03/29 15:20, 4F
我的S7要換S9+就被說烙印不合格，只能B判定。
推
03/29 15:36, 6年前 , 5F
我快滿一年要去換電池 他卻說我健康度還很高應該是
03/29 15:36, 5F
→
03/29 15:36, 6年前 , 6F
我快滿一年要去換電池 他卻說我健康度還很高應該是
03/29 15:36, 6F
→
03/29 15:36, 6年前 , 7F
不能換 就沒送了 明明循環也500多次了QQ
03/29 15:36, 7F
幫QQ
→
03/29 16:37, 6年前 , 8F
我想你不要曲解別人的意思，我有打"對我而言",你覺
03/29 16:37, 8F
→
03/29 16:37, 6年前 , 9F
得多少那是個人感覺，很多人喜歡保險買好買滿，7000
03/29 16:37, 9F
→
03/29 16:37, 6年前 , 10F
x修理機率0.2=1400,你覺得是1我也沒意見
03/29 16:37, 10F
→
03/29 16:38, 6年前 , 11F
藍牙那個"對我而言"就是500價值
03/29 16:38, 11F
→
03/29 16:39, 6年前 , 12F
當然你覺得3000或5000跟我沒關係
03/29 16:39, 12F
推
03/29 16:42, 6年前 , 13F
耳機用二手我覺得很噁所以是500。。科科
03/29 16:42, 13F
去買賣板逛一下吧，那邊都是賣全新二手 用過的二手誰要，很髒
→
03/29 16:43, 6年前 , 14F
提醒一下標價不等於價值。。
03/29 16:43, 14F
推
03/29 17:12, 6年前 , 15F
你還講到舊換新我真的笑 ，手機廠只有三星嗎。。只
03/29 17:12, 15F
→
03/29 17:12, 6年前 , 16F
能買三星嗎。。
03/29 17:12, 16F
→
03/29 17:13, 6年前 , 17F
二手價比舊換新價格好我幹嘛一定非買三星。。
03/29 17:13, 17F
→
03/29 17:25, 6年前 , 18F
標價≠價值，但你用500買不起那個耳機
03/29 17:25, 18F
→
03/29 17:28, 6年前 , 19F
對阿，所以我不會買。。
03/29 17:28, 19F
笑
→
03/29 17:29, 6年前 , 20F
不是你不會買，是你用500元買不到，邏輯失蹤了嗎?
03/29 17:29, 20F
推
→
03/29 17:30, 6年前 , 21F
你可以買，這是討論板不是一言堂，價值本來每個人
03/29 17:30, 21F
→
03/29 17:30, 6年前 , 22F
不一樣，原因我也講。。科科
03/29 17:30, 22F
→
03/29 17:30, 6年前 , 23F
對每個人來說主觀價值不一樣，但客觀價值就不是500
03/29 17:30, 23F
→
03/29 17:31, 6年前 , 24F
當他的標價市場上有人買單，那就是客觀價值，跟你個
03/29 17:31, 24F
→
03/29 17:31, 6年前 , 25F
人主觀不相干
03/29 17:31, 25F
→
03/29 17:32, 6年前 , 26F
你覺得500是你覺得500，不代表你用500買得到
03/29 17:32, 26F
推
03/29 17:32, 6年前 , 27F
我那時是打"對我而言"被
03/29 17:32, 27F
→
03/29 17:32, 6年前 , 28F
好像是你曲解在先被
03/29 17:32, 28F
→
03/29 17:32, 6年前 , 29F
我說了，對你而言是500，不代表它可以用500買到
03/29 17:32, 29F
→
03/29 17:33, 6年前 , 30F
當他標價有市場的時候，你應該用客觀價值來看待
03/29 17:33, 30F
→
03/29 17:33, 6年前 , 31F
不是用你個人的主觀價值來判定
03/29 17:33, 31F
→
03/29 17:33, 6年前 , 32F
因為你用不到可以用客觀價值賣出
03/29 17:33, 32F
→
03/29 17:33, 6年前 , 33F
還是說，你覺得他是500，今天你拿到你會用500賣出?
03/29 17:33, 33F
還有 93 則推文
還有 21 段內文
→
03/29 18:24, 6年前 , 127F
你的比較基礎只是因為你的收入比學生高而已
03/29 18:24, 127F
推
03/29 18:25, 6年前 , 128F
車體險這種丁式大概5000就可保20萬
03/29 18:25, 128F
→
03/29 18:27, 6年前 , 129F
限額保，丙式要看你的車價而定
03/29 18:27, 129F
丁式就限額，給那種沒啥殘值老車的 先回到你剛剛講的第三責任險，你怎麼會保到6000？？是打算撞什麼等級的車啊
→
03/29 18:28, 6年前 , 130F
保丁式我也覺得比較划算，還不用煩，手機還要自己
03/29 18:28, 130F
→
03/29 18:28, 6年前 , 131F
拿去修
03/29 18:28, 131F
呃，丁式限額，我國產車開了七年賣掉都不只20萬......
→
03/29 18:29, 6年前 , 132F
價值跟身價差異而已，收入越高的人對於物品損壞的價
03/29 18:29, 132F
→
03/29 18:29, 6年前 , 133F
值容忍度會越高
03/29 18:29, 133F
→
03/29 18:30, 6年前 , 134F
他有說啊，超跑XD
03/29 18:30, 134F
除非肇事責任100%在己，不然財損130萬很夠了吧。 賠人的部份另外算。
→
03/29 18:31, 6年前 , 135F
沒留神的話還以為來到了car版
03/29 18:31, 135F
推
03/29 18:31, 6年前 , 136F
130萬，如果是人身...完全不夠吧
03/29 18:31, 136F
賠人另外算，保險時，賠人跟財損是分開的
推
03/29 18:31, 6年前 , 137F
強製險1000第三責任人險加財險1500+1500超額大概200
03/29 18:31, 137F
→
03/29 18:31, 6年前 , 138F
0
03/29 18:31, 138F
→
03/29 18:32, 6年前 , 139F
財損很高XD
03/29 18:32, 139F
推
03/29 18:32, 6年前 , 140F
d大，所以T董說的是財損，人身又是另一回事
03/29 18:32, 140F
推
03/29 18:34, 6年前 , 141F
我是說投保金額6000不是理陪。。
03/29 18:34, 141F
你沒寫"保額"，光寫保費有什麼用....
→
03/29 18:35, 6年前 , 142F
人家在說投保金額沒錯啊XD
03/29 18:35, 142F
→
03/29 18:35, 6年前 , 143F
超額有保就不用怕。。離題了。。
03/29 18:35, 143F
現在有些超額都保到兩千萬，我都不知道他們是打算去撞什麼了... 我只覺得你保險觀念有點妙，車體保丁式，第三人買到六千台幣。
→
03/29 18:36, 6年前 , 144F
我抓800w..
03/29 18:36, 144F
人還是車還是各800？
→
03/29 18:37, 6年前 , 145F
2000應該是人身啦，一人500,四人2000
03/29 18:37, 145F
沒，財損兩千萬。 我看到時也以為是人身，後來定睛一看真的是財損啊！
→
03/29 18:37, 6年前 , 146F
話說，好不容易下班了，核銷跟帳也弄完了，我為什麼
03/29 18:37, 146F
→
03/29 18:37, 6年前 , 147F
要在這討論保險（扶額
03/29 18:37, 147F
→
03/29 18:37, 6年前 , 148F
我也是保800. XDD
03/29 18:37, 148F
我人身保 200/600 保費1390 配上強制 200/200 應該勉強夠(人身保到300更好就是)
推
03/29 18:41, 6年前 , 149F
一車4人，所以只好保800...
03/29 18:41, 149F
保險真的很重要。
推
03/29 18:45, 6年前 , 150F
我是超額保800w
03/29 18:45, 150F
→
03/29 18:45, 6年前 , 151F
保險就是保不怕一萬只怕萬一，套到手機上是一樣的XD
03/29 18:45, 151F
→
03/29 18:45, 6年前 , 152F
（努力拉回來不要跑題（？）
03/29 18:45, 152F
不過用汽車的保費保額比，去看手機的話都會覺得太貴XDDD 比方說丙式車體險，300000 保費2800 多兩個零。 同樣的比例，就會覺得 修螢幕 7000 保費應該只有70吧。 但其實螢幕險是保"自摔"，跟丙式丁式不同就是了。 ※ 編輯: TheoEpstein (61.231.184.36), 03/29/2019 18:52:27
→
03/29 18:53, 6年前 , 153F
單看數字差很多，但合約內容就不一樣XD
03/29 18:53, 153F
噓
03/30 03:01, 6年前 , 154F
聊很爽喔你們
03/30 03:01, 154F
推
03/30 04:14, 6年前 , 155F
講這麼久都沒噓，給推，真是難得良性討論…
03/30 04:14, 155F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1SdRrP30 (MobileComm)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1SdRrP30 (MobileComm)