Re: [討論] 人像模式照片盲測,猜猜看是誰拍的

看板MobileComm作者 (LION)時間5年前 (2019/02/20 20:15), 編輯推噓22(22011)
留言33則, 20人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
解答姍姍來遲了~ 圖多(真的超多)連結:https://pse.is/F9UYV 連結裡頭有大圖,可以一個一個點進去比對 --解答-- 一、Google Pixel 3 二、iPhone XS 三、單眼相機+35mm定焦 四、OPPO R17 Pro 而在ptt上大家有完整留言猜的統計數字(人眼統計): pixel3 iphone 相機 oppo 第一組 10 3 2 第二組 1 4 6 第三組 1 6 5 第四組 13 https://imgur.com/sHY85Q6.jpg
可以看到基本上除了 OPPO 那超級明顯大家全部猜對之外,以及 Pixel 命中率很高, 中間的iPhone與相機大家都錯的很分散,我個人猜測,可能跟 iPhone 的景深模擬更 真實有關? 但相機部份的分歧,或許也能證明了本次盲測的主旨——在 fb、ig 上,手機的人像 模式真的能跟相機的真景深一拚,看不太出來啊。 由於內文太多,我只揀兩組照片來聊聊各家的特性,完整內容看連結 一、Google Pixel 3 https://imgur.com/WKORZun.jpg
從照片大圖中可以發現,Google Pixel 3 在人物的邊緣相當準確,頭髮也能辨識出來。 顏色風格偏冷、濃豔,有明顯抑制曝光確保不過曝的傾向,但透過強大的 HDR+,細節豐 富且動態範圍極高,如果簡單的解釋:「Google Pixel 3 風格偏向真實。」可以這麼理 解之。 https://imgur.com/cGkTWRj.jpg
Pixel 3 在處理自然景物、物體的邊緣上就沒有人物的那麼出色,可以看到在樹葉與捧花 上,邊緣都有了誤判的情況。 二、iPhone XS 與亂入的 iPhone XR https://imgur.com/B3z8E0f.jpg
iPhone XS 與 Pixel 3 ,在我的拍攝當中,我都會將他們歸類為「偏向真實」這個領域 ,對比的自然是各種美顏當道的「偏向不真實」陣營。但都是偏向真實,iPhone XS 的作 法又有不同,一樣有著細節豐富的特性,曝光也一樣積極的抑制過曝,但是 iPhone XS 會更暖,將人物的氣色調整的更好,然後再像是上了一層柔光一般打上去。加上 iPhone XS 的景深模擬是本次 3 支手機中最真實的一台,你可以明顯的看出遠近距離,iPhone XS 如何地去改變景深來「騙」過你的眼睛,在綠葉那組照片,更能看出景深捉取邊緣有 多自然。如果簡單的解釋:「iPhone XS 能拍出誰都不會討厭且真實到有些夢幻的人像模 式。」可以這麼理解之。 https://imgur.com/phWUYaA.jpg
以手機來說,綠葉這組照片我覺得 iPhone XS 的景深最真實 不過有趣的是,iPhone XR 的單鏡頭景深雖然明顯看得出來只是把背景整個模糊掉,但 效果居然不俗,不放大細看真的很難分辨。 https://imgur.com/xuW2FST.jpg
https://imgur.com/dWk5kKp.jpg
三、OPPO R17 Pro:大家都猜對的一組!太好辨認了! https://imgur.com/DwuEt9y.jpg
OPPO R17 Pro 則給了你完全不同的取向--什麼真實?什麼曝光?我們只關注在怎麼把 人拍的好看!是的,我沒有更動預設的美顏等級,在預設的人像模式下,OPPO 的人像美 顏就能讓 Model 驚呼連連直說好看。以我的角度看來,OPPO 的美顏也的確厲害,不會像 其他美顏軟體一般會美顏到爸媽都認不出來,但又能恰到好處地將臉上的瑕疵去除,放大 優點,如果簡單的解釋:「OPPO R17 Pro 能幫你畫上看不出來的濃妝,素顏就很美。」 可以這麼理解之。 https://imgur.com/WyYPiem.jpg
我想大家應該是從美顏的程度猜出來的,臉上的補光也最明顯…。 延伸閱讀:相機大圖 https://imgur.com/jXWQmyx.jpg
https://imgur.com/X7drfHg.jpg
雖然前面說手機人像模式可以亂真,但大圖其實非常明顯的能看出手機跟相機的差距, 在夜拍則更加明顯,即使手機開閃光燈拍人像模式也差了好幾個馬身那麼遠…… https://imgur.com/3YVWQap.jpg
※ 引述《abev66 (WAYNE 韋恩)》之銘言: : 看了覺得挺有趣,先來說一下我的推斷,左上、右上、左下、右下分別為1234。 : 1. Pixel 3 : 2. iPhone XS : 3. 相機拍der : 4. OPPO R17 Pro : 首先可以看到最後一組,這組可以告訴我們很多事情,最後一組相片四張樣張中, : 只有3號選手在頭髮的部份是毫無失誤的,其他在頭髮的判斷都多少有些失誤。 : 另外可以看到該組相片右上角的藍色光點,3號選手完全是天然景深的風格,因此 : 基本上可以肯定3號選手就是相機。 : 接著是1號選手,同樣最後一組樣張, Pixel 3 的肖像模式有兩個很大的特色, : 1. 它的模糊效果非常接近高斯模糊的樣子,因此點光源拍起來會和天然的淺景深 : 不同。 : 2. 採用 DualPixel 判斷物體深度的關係, Pixel 3 在使用後鏡肖像模式的時候, : 焦段會比標準模式下更靠近遠望端一些些(就是會有拉近的效果)。 : Pixel 3 後鏡規格是 28mm ,因此採用肖像主角會變近一些些。 : 從4個選手當中可以很明顯看出最後一組樣張,第一組在光點的部份明顯不是光斑而 : 是類似高斯模糊的效果,而我假設在拍攝這組樣張的時候原PO可能沒有刻意去移動 : 位置讓畫面看起來焦段一致的話,也是1號選手最接近3號相機的35mm。 : 另外就是發色的部份,第一組最像 Pixel 3 的風格,而且應該有開它的美肌模式 XD : 以人像發色來說, Pixel 3 的人臉比較偏紅潤一些些,而 iPhone 則是一直以來都 : 是偏黃一些些的色調,因此 2 號選手在幾乎所有樣張中都相對偏暖的色調下,我認為 : 它是 iPhone XS 的機率最大。 : 另外 iPhone XS 的肖像有針對點光源仿造天然淺景深光斑的特效,我們可以看到第五 : 組樣張Model左邊的紅色物體,2號選手有不自然的處理,推斷應該是把它誤當成光源造 : 成的。 : 至於 OPPO 我不熟,所以刪去剩下來的就猜 OPPO 了 XD : 以上錯了不要打我,不負責任分析,坐等原PO公佈答案 XDDD : ※ 引述《LIONDODO (LION)》之銘言: : : 詳細內容的連結: : : 更新 : : https://liontalksomething.pse.is/EZ4LF : : 簡單說就是,在手機、fb、ig小螢幕上面,真的能夠分辨出來手機的「人像模式」 : : 與真正相機光學景深的差異嗎? : : 這裡有3支手機+1台相機混進去的四組不同場景的人像模式盲測,看大家喜歡哪組 : : 以及看能不能猜到哪台是哪台。 : : 從左上、右上、左下、右下為順序,分別為 1、2、3、4 組。 : : 使用手機為: : : iPhone XS : : Google Pixel 3 : : Oppo R17 Pro : : 設定皆採用預設人像模式數值(包含模擬光圈、美顏等級) : : 相機為 aps-c、35mm,光圈定在 f/2.2(刻意模擬市面上大多手機人像模式的景深)。 : : 第一組:戶外(陰天) : : https://imgur.com/k2u8Udd.jpg
: : 第二組:與植栽合照 : : https://imgur.com/DKGPhzV.jpg
: : 第三組:躺姿特寫,遮半臉 : : https://imgur.com/UrnmWyP.jpg
: : 第四組:戶外,較複雜輪廓線條 : : https://imgur.com/IZxk65Q.jpg
: : 第五組:室內,餐廳暖色燈光 : : https://imgur.com/HoNQ4Pm.jpg
: : 第六組:夜晚,戶外,複雜燈光與線條 : : https://imgur.com/tRGWuDk.jpg
: : 來猜猜看分別是什麼手機,以及你喜歡哪一組吧! -- RAM不夠用,於是把這世界有趣的玩意暫存在這 https://www.facebook.com/liontalksomething/ (′▽‵) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.243.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1550664952.A.4BE.html

02/20 20:33, 5年前 , 1F
XS景深效果真的不錯
02/20 20:33, 1F

02/20 20:35, 5年前 , 2F
推用心!但我還是不能接受iPhone都拍成黃臉婆、黑無
02/20 20:35, 2F

02/20 20:35, 5年前 , 3F
常還能被歸類在自然、真實的風格XD
02/20 20:35, 3F

02/20 20:36, 5年前 , 4F
就這幾張圖iPhone表現真的不錯
02/20 20:36, 4F

02/20 20:36, 5年前 , 5F
天阿,我幾乎都選OPPO那支欸
02/20 20:36, 5F

02/20 20:38, 5年前 , 6F
有點低估iPhone高估Pixel了
02/20 20:38, 6F

02/20 20:39, 5年前 , 7F
耶~我全對~
02/20 20:39, 7F

02/20 20:42, 5年前 , 8F
用啥單眼和鏡頭拍的?有幾張好像焦都沒對準?
02/20 20:42, 8F

02/20 20:42, 5年前 , 9F
推 值得m model正
02/20 20:42, 9F

02/20 20:45, 5年前 , 10F
說偏向真實是相對oppo,手機上看還好,一比真的黃..
02/20 20:45, 10F

02/20 20:45, 5年前 , 11F
oppo拍出來其實真的很受歡迎,model盛讚
02/20 20:45, 11F

02/20 20:46, 5年前 , 12F
@banbanzon 我的老sony a65+35mm f/1.8 要換了啦..
02/20 20:46, 12F

02/20 21:06, 5年前 , 13F
你a65還能用唷?我的timer已爆 連70300G也爆
02/20 21:06, 13F

02/20 21:13, 5年前 , 14F
快門手感怪怪的,觀景窗也秀豆秀豆,在看a7m3了...
02/20 21:13, 14F

02/20 21:39, 5年前 , 15F
高估iphone了;model臉變黃,夜拍裡面也最糟糕
02/20 21:39, 15F

02/20 22:35, 5年前 , 16F
pixel3好強
02/20 22:35, 16F

02/20 23:33, 5年前 , 17F
後來更正答案有猜對,Xs景深真的做得不錯
02/20 23:33, 17F

02/20 23:38, 5年前 , 18F
OPPO細節都抹光了
02/20 23:38, 18F

02/20 23:39, 5年前 , 19F
Pixel 3可以改變景深深度啊,之前有版友有分享
02/20 23:39, 19F

02/20 23:42, 5年前 , 20F
pixel我測是只能改變焦點,沒有調整光圈數字呢
02/20 23:42, 20F

02/20 23:45, 5年前 , 21F
02/20 23:45, 21F

02/20 23:59, 5年前 , 22F
ㄟ真的有!要點兩次編輯,藏很深。我來更新
02/20 23:59, 22F

02/21 00:01, 5年前 , 23F
好文推!
02/21 00:01, 23F

02/21 00:11, 5年前 , 24F
可以改變焦點跟模糊
02/21 00:11, 24F

02/21 01:01, 5年前 , 25F
這裡的型號狂只會在意處理器型號和照片細節,決定別
02/21 01:01, 25F

02/21 01:01, 5年前 , 26F
人是不是盤子,拍照美肌不在考量價格的因素裡
02/21 01:01, 26F

02/21 01:57, 5年前 , 27F
美肌這種可以後製的幹嘛考慮...
02/21 01:57, 27F

02/21 02:08, 5年前 , 28F
oppo那種拍人傳ig在現實一般根本屌虐另外三個...
02/21 02:08, 28F

02/21 08:23, 5年前 , 29F
02/21 08:23, 29F

02/21 09:56, 5年前 , 30F
我也想知道啥單眼跟鏡頭拍的...功力有點差
02/21 09:56, 30F

02/21 16:49, 5年前 , 31F
真要測也不是拿35 通常都用等效焦距24mm或28mm
02/21 16:49, 31F

03/10 09:05, 5年前 , 32F
謝謝您的測試文,幫助很大。請問有可能測三星嗎?
03/10 09:05, 32F

03/10 09:06, 5年前 , 33F
華為和美圖的比較也好想看~
03/10 09:06, 33F
文章代碼(AID): #1SRKJuI- (MobileComm)
文章代碼(AID): #1SRKJuI- (MobileComm)