Re: [討論] 人像模式照片盲測，猜猜看是誰拍的

看板MobileComm作者abev66 (WAYNE 韋恩)時間5年前 (2019/02/19 18:57)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

看了覺得挺有趣，先來說一下我的推斷，左上、右上、左下、右下分別為1234。 1. Pixel 3 2. iPhone XS 3. 相機拍der 4. OPPO R17 Pro 首先可以看到最後一組，這組可以告訴我們很多事情，最後一組相片四張樣張中，只有3號選手在頭髮的部份是毫無失誤的，其他在頭髮的判斷都多少有些失誤。另外可以看到該組相片右上角的藍色光點，3號選手完全是天然景深的風格，因此基本上可以肯定3號選手就是相機。接著是1號選手，同樣最後一組樣張， Pixel 3 的肖像模式有兩個很大的特色， 1. 它的模糊效果非常接近高斯模糊的樣子，因此點光源拍起來會和天然的淺景深不同。 2. 採用 DualPixel 判斷物體深度的關係， Pixel 3 在使用後鏡肖像模式的時候，焦段會比標準模式下更靠近遠望端一些些（就是會有拉近的效果）。 Pixel 3 後鏡規格是 28mm ，因此採用肖像主角會變近一些些。從4個選手當中可以很明顯看出最後一組樣張，第一組在光點的部份明顯不是光斑而是類似高斯模糊的效果，而我假設在拍攝這組樣張的時候原PO可能沒有刻意去移動位置讓畫面看起來焦段一致的話，也是1號選手最接近3號相機的35mm。另外就是發色的部份，第一組最像 Pixel 3 的風格，而且應該有開它的美肌模式 XD 以人像發色來說， Pixel 3 的人臉比較偏紅潤一些些，而 iPhone 則是一直以來都是偏黃一些些的色調，因此 2 號選手在幾乎所有樣張中都相對偏暖的色調下，我認為它是 iPhone XS 的機率最大。另外 iPhone XS 的肖像有針對點光源仿造天然淺景深光斑的特效，我們可以看到第五組樣張Model左邊的紅色物體，2號選手有不自然的處理，推斷應該是把它誤當成光源造成的。至於 OPPO 我不熟，所以刪去剩下來的就猜 OPPO 了 XD 以上錯了不要打我，不負責任分析，坐等原PO公佈答案 XDDD ※ 引述《LIONDODO (LION)》之銘言： : 詳細內容的連結： : 更新 : https://liontalksomething.pse.is/EZ4LF : 簡單說就是，在手機、fb、ig小螢幕上面，真的能夠分辨出來手機的「人像模式」 : 與真正相機光學景深的差異嗎？ : 這裡有3支手機＋1台相機混進去的四組不同場景的人像模式盲測，看大家喜歡哪組 : 以及看能不能猜到哪台是哪台。 : 從左上、右上、左下、右下為順序，分別為 1、2、3、4 組。 : 使用手機為： : iPhone XS : Google Pixel 3 : Oppo R17 Pro : 設定皆採用預設人像模式數值（包含模擬光圈、美顏等級） : 相機為 aps-c、35mm，光圈定在 f/2.2（刻意模擬市面上大多手機人像模式的景深）。 : ※ 模擬情境是在小螢幕社群媒體上看，所以盲測沒有大圖能看100%放大，還請理解 : 第一組：戶外（陰天） : https://imgur.com/k2u8Udd.jpg

: 第二組：與植栽合照 : https://imgur.com/DKGPhzV.jpg

: 第三組：躺姿特寫，遮半臉 : https://imgur.com/UrnmWyP.jpg

: 第四組：戶外，較複雜輪廓線條 : https://imgur.com/IZxk65Q.jpg

: 第五組：室內，餐廳暖色燈光 : https://imgur.com/HoNQ4Pm.jpg

: 第六組：夜晚，戶外，複雜燈光與線條 : https://imgur.com/tRGWuDk.jpg

: 來猜猜看分別是什麼手機，以及你喜歡哪一組吧！ --

推

XXXXGAY

01/05 02:28,

01/05 02:28

推

HornyDragon

01/05 02:30,

01/05 02:30

推

XXXXGAY

01/05 02:33,

01/05 02:33

→

jijiyyder

01/05 02:34,

01/05 02:34

推

ggwha

01/05 02:38,

01/05 02:38

推

kongtson

01/05 03:19,

01/05 03:19

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.232.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1550573862.A.887.html ※ 編輯: abev66 (27.242.232.223), 02/19/2019 19:01:39 ※ 編輯: abev66 (27.242.232.223), 02/19/2019 19:08:49

推

nekomansion

02/19 19:14, 5年前 , 1^F

02/19 19:14, 1^F

不會錯的它就是 Pixel 3 ，鋸齒的部份其實我是在猜想原PO是不是有用過它的拍攝後重新對焦或調整景深強度的功能，因為 Pixel 3 一般散景不會這麼重。且在未調整過的情況下，Pixel 3 會參考 Dual Pixel 的資訊、透過AI判斷以及參考天然景深。在調整對焦點後， Dual Pixel 以及天然景深的資訊很多會變得不能用，因此會變成單純只能靠 AI 判斷，自然的這類邊緣判斷失誤就會變得嚴重非常多。 ※ 編輯: abev66 (27.242.232.223), 02/19/2019 19:27:24 ※ 編輯: abev66 (27.242.232.223), 02/19/2019 19:29:36

推

LIONDODO

02/19 21:05, 5年前 , 2^F

02/19 21:05, 2^F

→

LIONDODO

02/19 21:06, 5年前 , 3^F

02/19 21:06, 3^F

喔喔，那最後那一組樣張，失誤的確實是還蠻嚴重的呢。另外補充，肖像模式其實確實是不需要特別點對焦也沒關係啦。還有就像樓下所說，「後鏡頭」的肖像，因為有 Dual Pixel 的關係所以其實主角不需要是人也能有景深效果。前鏡頭才一定要是人。如果沒有抓到任何主角的話， Pixel 3 的肖像模式會只出一張相片，表示肖像沒有模擬成功，否則正常會出兩張（一張散景一張沒散景），只要有出兩張的，都是有肖像的。老實說 Pixel 3 發生只出一張的機率其實算是相當低的。

推

potns

02/19 21:10, 5年前 , 4^F

02/19 21:10, 4^F

※ 編輯: abev66 (42.72.50.161), 02/19/2019 21:52:34

推

LIONDODO

02/19 21:50, 5年前 , 5^F

02/19 21:50, 5^F

這是真的喔，不論物體是什麼，都能拍景深。除非是前鏡。否則不需要是人。 ※ 編輯: abev66 (42.72.50.161), 02/19/2019 21:53:31 ※ 編輯: abev66 (42.72.50.161), 02/19/2019 21:54:01

推

LIONDODO