Re: [問題] 景深鏡頭真的有用嗎==

看板MobileComm作者 (肥宅魔導師ﾍ(･_|)時間5年前 (2019/02/14 09:07), 5年前編輯推噓8(9推 1噓 14→)
留言24則, 14人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Lumial020 (廢貓文專用帳號)》之銘言： : 如題 : 手機的景深鏡頭在去年雙鏡大流行時常出現 : 尤其中國機 : 高階的就是主鏡跟2x長焦鏡為標準配備 : 低階的第二鏡頭則清一色是一個「景深鏡頭」 : 我自己用過的景深鏡頭 大概也只有紅米note5 : 但實際上效果非常搞笑 : 邊緣羽化的跟刺蝟差不多 : 完全不如安裝gcam的單鏡演算法 : 這樣一來 景深鏡頭根本是一個無用的存在 : 第二個鏡頭加個幾百元售價 : 弄得跟zf5一樣的廣角不是很好嗎== : 不過也有可能是因為我用的是紅米 : 才會覺得無用 : 請問真的有人用過堪用的景深鏡頭ma 趁上班前來回一下好了QQ 嚴格來講，沒有所謂的景深鏡頭這種東西。 因為每一顆鏡頭都有辦法造成背景虛化的效果，差別只是在怎麼呈現。 先講講什麼叫景深。 對焦完成之後，在對焦平面前後一段距離內的點在照片中會看起來是清晰的，這段距離叫做景深。 景深範圍靠近相機的邊緣叫做景深前緣、另一端的邊緣叫做景深後緣，所以在景深前緣和景深後緣之間的景物在照片中都是清晰的。 由此定義可以知道，每一顆鏡頭都能造成景深，不然你怎麼拍照? 而這些所謂的景深鏡頭，其實希望造成的效果叫背景虛化或叫淺景深。 而容易造成淺景深的效果，其實就基本三個點：大光圈、長焦段、相機、主體和背景的距離比例。 手機所造成的淺景深效果基本上都是用算的。 https://i.imgur.com/tjfiRWV.jpg
參數：116mm、F5.6、1/640 像上面這張就是用長焦段去造成後面的背景虛化效果明顯，達到所謂的淺景深。 https://i.imgur.com/cdBPHo0.jpg
參數：35mm、F1.4、1/60 而這張就是用大光圈所造成的背景虛化。 對景深有想要更深了解的，可以參考冼鏡光老師的這篇文章： 冼鏡光，寫給新手：景深概論，DCView.com達人部落格（ http://blog.dcview.com/article.php?a=VGoAZwRkVGEHbw%3D%3D ） -- 推 ccy0421: 垢 03/28 23:28 推 rmow: go 03/28 23:59 推 windsine: power 03/29 00:09 → jackie0825: rangers 03/29 00:16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.62.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1550106462.A.7B2.html
推
02/14 09:17, 5年前 , 1F
推推
02/14 09:17, 1F
→
02/14 09:55, 5年前 , 2F
你這個是用技術做出來，可是人家是討論傻瓜作法就是
02/14 09:55, 2F
我其實是想講景深的意思啦 .... 圖片只是範例
噓
02/14 10:06, 5年前 , 3F
片幅
02/14 10:06, 3F
想說片幅什麼?
推
02/14 10:06, 5年前 , 4F
樓上的形容反過來比較適合
02/14 10:06, 4F
推
02/14 10:34, 5年前 , 5F
推原來景深可以這樣拍
02/14 10:34, 5F
淺景深其實滿多拍法的，好的淺景深也會造就很棒的效果。 所以有些老鏡之所以熱門，是因為它的散景很棒。
推
02/14 10:34, 5年前 , 6F
景深鏡頭主要是輔助軟體合成前景背景用的吧，大概是
02/14 10:34, 6F
→
02/14 10:34, 5年前 , 7F
各拍一張圖比較並各自擷取需要的前景背景
02/14 10:34, 7F
→
02/14 10:37, 5年前 , 8F
利用兩個不同焦段的資訊，理論上可以大幅減少糊化背
02/14 10:37, 8F
→
02/14 10:37, 5年前 , 9F
景所需的演算量與增加正確性
02/14 10:37, 9F
是的，但這實際上不是所謂的景深鏡頭，只是通過不同鏡頭去計算並模擬。 因此不存在所謂的景深鏡頭。
→
02/14 10:38, 5年前 , 10F
觀念文，不錯啊…
02/14 10:38, 10F
推
02/14 11:15, 5年前 , 11F
科普給推
02/14 11:15, 11F
推
02/14 11:18, 5年前 , 12F
景深一詞已經被手機廠商亂用誤導大眾了
02/14 11:18, 12F
→
02/14 11:47, 5年前 , 13F
也不算誤用拉，傻瓜作法就是摳圖然後模糊。
02/14 11:47, 13F
→
02/14 11:47, 5年前 , 14F
只是弄的好不好一回事而已...
02/14 11:47, 14F
→
02/14 11:48, 5年前 , 15F
第二個鏡頭最大用途就是在算模糊的時候給出正確長度
02/14 11:48, 15F
→
02/14 11:49, 5年前 , 16F
之前PO 有興趣回頭看 木西講散景
02/14 11:49, 16F
→
02/14 11:49, 5年前 , 17F
02/14 11:49, 17F
這篇比較簡單，冼鏡光老師的文章需要一點時間才能理解QQ
→
02/14 11:49, 5年前 , 18F
讓照片看起來自然，不會假假der
02/14 11:49, 18F
→
02/14 11:49, 5年前 , 19F
只是 因為用詞虛化 沒有人討論
02/14 11:49, 19F
※ 編輯: nocesst (1.160.62.82), 02/14/2019 12:39:29
推
02/14 16:46, 5年前 , 20F
真的 這種高斯模糊法根本不算是景深
02/14 16:46, 20F
推
02/15 06:35, 5年前 , 21F
認真推
02/15 06:35, 21F
推
02/15 13:52, 5年前 , 22F
推專業科普
02/15 13:52, 22F
→
02/16 07:10, 5年前 , 23F
上面問片幅應該是為了換算手機用的等效焦長、光圈吧
02/16 07:10, 23F
→
02/16 07:11, 5年前 , 24F
啊、講反了，應該是等效焦長、光圈換算手機用的數據
02/16 07:11, 24F
不知道，因為他沒後續回應QQ ※ 編輯: nocesst (117.19.230.254), 02/16/2019 10:31:18
‣ 更多 nocesst 的文章
文章代碼(AID): #1SPBzUUo (MobileComm)
‣ 更多 nocesst 的文章
文章代碼(AID): #1SPBzUUo (MobileComm)