Re: [新聞] 拚iPhone業績 蘋果零售主管換人

看板MobileComm作者 (魔鬼肥肉人)時間6年前 (2019/02/07 15:03), 編輯推噓9(11推 2噓 39→)
留言52則, 19人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
說庫克管控成本跟多重供應商厲害的， 完全不知道這就是把蘋果帶向死路。 蘋果的專利數量其實不多， 但蘋果過去是一間完美的整合公司， 在時任供應鏈主管-庫克的管理下， 建構出一個具備保密， 還有技術領導的蘋果供應鏈。 這些供應鏈的老闆大多為了蘋果而戰， 因為蘋果提供的高毛利， 讓供應商願意捨棄其他品牌。 結果， 為了高毛利且提高營收的CEO庫克， 一手破壞過去的規矩， 多重供應商互相殺價， 台廠幾乎全下去梭哈， 大家一起死。 只有高通直接不玩，不出貨。 台廠喔， 去看看那些慶賀打進供應鏈， 結果虧損或是eps倒退嚕的那幾間， 哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.240.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1549523026.A.1C7.html
推
02/07 15:14, 6年前 , 1F
爽
02/07 15:14, 1F
推
02/07 15:24, 6年前 , 2F
不過照這樣看來蘋果是得利的吧 走向死路的是供應商
02/07 15:24, 2F
→
02/07 15:25, 6年前 , 3F
供應商是飲鴆止渴，但對蘋果也不是好事，它也在衰退
02/07 15:25, 3F
推
02/07 15:26, 6年前 , 4F
反正水果又沒差 願者上鉤 QQ
02/07 15:26, 4F
推
02/07 15:32, 6年前 , 5F
蘋果對供應鏈刻薄又不是一年兩年，早就這樣
02/07 15:32, 5F
→
02/07 15:33, 6年前 , 6F
拿A的技術去問B能不能做，然後砍價，都鬧出官司了
02/07 15:33, 6F
→
02/07 15:34, 6年前 , 7F
蘋果最自以為的地方是壓榨完供應鏈，轉頭也對消費者
02/07 15:34, 7F
→
02/07 15:34, 6年前 , 8F
抬價，但想誰理它 現在又不是沒有其他手機可以選擇
02/07 15:34, 8F
噓
02/07 16:06, 6年前 , 9F
笑死。
02/07 16:06, 9F
推
02/07 16:58, 6年前 , 10F
通通不要買不就降價了嗎，就只有台灣還不降價，因為
02/07 16:58, 10F
→
02/07 16:58, 6年前 , 11F
台灣還是賣很好
02/07 16:58, 11F
→
02/07 17:11, 6年前 , 12F
蘋果的專利數量不多這個結論你是跟哪間公司比較？
02/07 17:11, 12F
推
02/07 17:18, 6年前 , 13F
蘋果專利不多是跟google比的啊 不然手機市場要跟誰
02/07 17:18, 13F
→
02/07 17:18, 6年前 , 14F
比@_@
02/07 17:18, 14F
→
02/07 17:19, 6年前 , 15F
不過google的專利也不全是手機上面的 不知道兩者在
02/07 17:19, 15F
→
02/07 17:19, 6年前 , 16F
手機上的專利比拼哪個比較厲害
02/07 17:19, 16F
→
02/07 17:21, 6年前 , 17F
蘋果給廠商高毛利?? 我還真的笑了，很多是因為它是
02/07 17:21, 17F
→
02/07 17:21, 6年前 , 18F
蘋果有對供應商好過？
02/07 17:21, 18F
→
02/07 17:22, 6年前 , 19F
蘋果，還有它一次的出貨量才去接的，毛利也沒很高..
02/07 17:22, 19F
→
02/07 17:23, 6年前 , 20F
真要給高毛利，那iphone以前那麼高的利潤是哪來的?
02/07 17:23, 20F
→
02/07 17:25, 6年前 , 21F
蘋果會死路一條也沒差，只要抓住核心使用者一直壓
02/07 17:25, 21F
→
02/07 17:26, 6年前 , 22F
頂多就和nokia一樣品牌拍賣就好，沒啥影響
02/07 17:26, 22F
→
02/07 17:26, 6年前 , 23F
反正蘋果並不需要搞創新，一直從毛利下手就可以活
02/07 17:26, 23F
→
02/07 17:27, 6年前 , 24F
所以庫克很強阿，你看一個不怎搞創新的公司光靠壓榨
02/07 17:27, 24F
→
02/07 17:27, 6年前 , 25F
就可以玩起來，反正到時候公司出問題也不是血祭庫克
02/07 17:27, 25F
→
02/07 17:27, 6年前 , 26F
先血祭下屬，等到都沒人可以血祭就拍賣掉就好
02/07 17:27, 26F
→
02/07 17:30, 6年前 , 27F
蘋果本來專利就不算多，這兩年一直被追趕上
02/07 17:30, 27F
推
02/07 18:39, 6年前 , 28F
對啊蘋果什麼時候給供應鍊高毛利？聽過毛三到四嗎
02/07 18:39, 28F
推
02/07 19:12, 6年前 , 29F
Google有moto的專利，專利數量肯定比蘋果多
02/07 19:12, 29F
→
02/07 21:25, 6年前 , 30F
蘋果專利不多 要不要查一下在發言？
02/07 21:25, 30F
→
02/07 21:30, 6年前 , 31F
毛三道四是單純組裝廠而且非水果 水果給的毛利跟量
02/07 21:30, 31F
→
02/07 21:30, 6年前 , 32F
都比安卓多 只是也要求非常龜毛 水果自己內規跟擺擺
02/07 21:30, 32F
→
02/07 21:30, 6年前 , 33F
測 沒那樣規模供應商吃不到 少帶風向
02/07 21:30, 33F
推
02/08 01:05, 6年前 , 34F
台積電：我茅山道士？
02/08 01:05, 34F
→
02/08 01:06, 6年前 , 35F
大立光：我也被當成茅山道士了
02/08 01:06, 35F
→
02/08 01:09, 6年前 , 36F
三星：...
02/08 01:09, 36F
推
02/08 06:52, 6年前 , 37F
對啊就盡量帶台積電進來，看台灣的蘋果供應鍊有幾個
02/08 06:52, 37F
→
02/08 06:53, 6年前 , 38F
代工廠毛利率低還不是蘋果壓的，不然是海邊跟和碩自
02/08 06:53, 38F
→
02/08 06:53, 6年前 , 39F
己說好，我毛利拿這樣就好？不要笑死人了
02/08 06:53, 39F
→
02/08 06:56, 6年前 , 40F
然後水果給的毛利高，是高在哪？這麼懂就講出來給大
02/08 06:56, 40F
→
02/08 06:56, 6年前 , 41F
家笑笑啊。我所知道的供應鍊拿到蘋果單的不是玩幾年
02/08 06:56, 41F
→
02/08 06:56, 6年前 , 42F
吃不下，就是趕快轉型了。如果真的毛利那麼高，那這
02/08 06:56, 42F
→
02/08 06:56, 6年前 , 43F
些廠玩不起是他們太爛嗎？
02/08 06:56, 43F
→
02/08 06:58, 6年前 , 44F
即使是關鍵零組件廠，蘋果刀刀見骨也不是新聞
02/08 06:58, 44F
推
02/08 10:21, 6年前 , 45F
大立光告玉晶 實際侵權的就是蘋果
02/08 10:21, 45F
→
02/08 13:24, 6年前 , 46F
蘋果專利真的對比同位階公司算不多的喔
02/08 13:24, 46F
→
02/08 13:27, 6年前 , 47F
真的也看過很多拿蘋果單的最後都不願意做…不然就
02/08 13:27, 47F
→
02/08 13:27, 6年前 , 48F
真的被搞得慘兮兮，為什麼覺得品質變差覺得也是因
02/08 13:27, 48F
→
02/08 13:27, 6年前 , 49F
為這樣，以前可能一兩家就可以統包某項零件，現在
02/08 13:27, 49F
→
02/08 13:27, 6年前 , 50F
更多家，品質就…
02/08 13:27, 50F
→
02/08 18:36, 6年前 , 51F
水果給的毛利高？？？
02/08 18:36, 51F
噓
02/08 19:58, 6年前 , 52F
常常爆壓搾供應鏈的消息還在毛利多
02/08 19:58, 52F
‣ 更多 hiball 的文章
文章代碼(AID): #1SMzXI77 (MobileComm)
‣ 更多 hiball 的文章
文章代碼(AID): #1SMzXI77 (MobileComm)