Re: [問題] 這時間真的不建議買手機嗎

看板MobileComm作者 (桶桶泥)時間7年前 (2019/01/28 09:05), 7年前編輯推噓17(21推 4噓 46→)
留言71則, 36人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
對外貌協會來說，是。 去年和今年應該是手機全面轉向全熒幕的關鍵時期， 不過講難聽就是草創期而不是成熟期 一來一大堆醜到要命的劉海機， 大劉海，小劉海，美人尖或各種痣， 對外貌協會老說都是視覺缺陷， 另一方面， vivo nex，OPPO findx，mi mix3利用滑蓋或彈出鏡頭，算是另闢蹊徑真正實現全熒幕， 不過問題是剛推出，也不知滑蓋和彈出鏡頭的硬體耐用性是否經得起考驗，例如是否耐摔， 萬一彈出鏡頭時候摔倒是否就QQ 所以這兩年真的是實驗性轉型的時期， 我個人是不會花大錢買實驗性質高的旗艦機 我反而會關注u12+或s9系列， 因為這兩隻應該是有額頭下巴的機型中，最成熟的末代手機。 其實就美觀度來說， xa2 ultra真的美，可惜那個攝影。。。 所以總結來說， 如果要全熒幕[旗艦手機]， 現在不是買的時候，可能要等個一年兩年。 畢竟功能規格再好，每天看到那塊醜劉海就是不舒服。 如果急著換手機， 那就買個便宜的小米撐一下當過渡機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.99.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1548637517.A.DC3.html
推
01/28 09:09, 7年前 , 1F
建議繼續等到把手機印到視網膜上，現在還拿著很不成
01/28 09:09, 1F
→
01/28 09:09, 7年前 , 2F
熟
01/28 09:09, 2F
我的執著點是全熒幕的美觀度。 不要劉海的人就只能等。 ※ 編輯: tontontonni (27.246.99.57), 01/28/2019 09:11:24
→
01/28 09:17, 7年前 , 3F
XZ4 2019唯一清流= =
01/28 09:17, 3F
我也在等.. ※ 編輯: tontontonni (27.246.99.57), 01/28/2019 09:19:59
→
01/28 09:20, 7年前 , 4F
XZ4不是光劍螢幕比嗎？
01/28 09:20, 4F
推
01/28 09:22, 7年前 , 5F
我是前幾天去續約順便買了ZS551KL...沒有要買旗艦
01/28 09:22, 5F
→
01/28 09:22, 7年前 , 6F
的話，現在不少手機都在跳水了
01/28 09:22, 6F
→
01/28 09:25, 7年前 , 7F
打洞跟21:9我是會選後者啦，打洞隱藏起來跟瀏海87%
01/28 09:25, 7F
→
01/28 09:25, 7年前 , 8F
像 偏偏有些app的按鈕就是做在打洞的位置上
01/28 09:25, 8F
→
01/28 09:25, 7年前 , 9F
真的不要跟我說開發商會為了打洞機改按鈕位置
01/28 09:25, 9F
推
01/28 09:38, 7年前 , 10F
我也情願XZ4而不要劉海
01/28 09:38, 10F
→
01/28 09:43, 7年前 , 11F
螢幕
01/28 09:43, 11F
推
01/28 09:46, 7年前 , 12F
一昧的追求高屏佔而放棄應有的美觀對目的而言有點
01/28 09:46, 12F
→
01/28 09:46, 7年前 , 13F
本末倒置，我也寧可21：9，至少他還像是手機
01/28 09:46, 13F
推
01/28 09:50, 7年前 , 14F
螢幕占比對我根本不重要，不過對市場而言我是小眾
01/28 09:50, 14F
→
01/28 09:51, 7年前 , 15F
就是看過實機確定自己無法接受瀏海才會一路上看
01/28 09:51, 15F
→
01/28 09:51, 7年前 , 16F
最後選了ROG
01/28 09:51, 16F
→
01/28 10:08, 7年前 , 17F
手機就工具而已，有達到使用者需求就好了，永遠也
01/28 10:08, 17F
→
01/28 10:08, 7年前 , 18F
不會有完美的手機，你可以繼續等到進棺材
01/28 10:08, 18F
→
01/28 10:10, 7年前 , 19F
iphone6後以醜成這樣，一堆自以為審美多強的設計師
01/28 10:10, 19F
→
01/28 10:10, 7年前 , 20F
還不都在用
01/28 10:10, 20F
推
01/28 10:11, 7年前 , 21F
挖孔還是像手機啊 21:9才不像手機吧...比較像遙控
01/28 10:11, 21F
→
01/28 10:11, 7年前 , 22F
器
01/28 10:11, 22F
推
01/28 10:18, 7年前 , 23F
蘋果的瀏海至少還會在頂個三年吧，沒這麼常改設計
01/28 10:18, 23F
推
01/28 10:24, 7年前 , 24F
用久了我也不喜歡全螢幕，拿手機都不能姆指拿
01/28 10:24, 24F
→
01/28 10:34, 7年前 , 25F
像不像沒差好不好用才有差 挖孔跟21:9兩個只是蠢
01/28 10:34, 25F
→
01/28 10:34, 7年前 , 26F
度的差別
01/28 10:34, 26F
→
01/28 10:35, 7年前 , 27F
但以設計發想前提來說挖孔比較蠢 因為最後還是要隱
01/28 10:35, 27F
→
01/28 10:35, 7年前 , 28F
藏= =
01/28 10:35, 28F
→
01/28 10:36, 7年前 , 29F
21:9的蠢度大概就是18:9剛出來那樣 看影片黑邊一
01/28 10:36, 29F
→
01/28 10:36, 7年前 , 30F
大塊 只有看21:9的電影有用
01/28 10:36, 30F
推
01/28 10:56, 7年前 , 31F
我自己是直接買ZF4就沒有這種問題
01/28 10:56, 31F
→
01/28 10:56, 7年前 , 32F
對瀏海無感＋1
01/28 10:56, 32F
→
01/28 11:14, 7年前 , 33F
可以不要有瀏海，但不知道為什麼要有下巴
01/28 11:14, 33F
→
01/28 11:17, 7年前 , 34F
最無法理解的是小體積為何全部消失 根本反人性
01/28 11:17, 34F
→
01/28 11:19, 7年前 , 35F
NOTE9這種沒瀏海又幾乎全螢幕沒下巴的就很不錯
01/28 11:19, 35F
推
01/28 12:13, 7年前 , 36F
安卓因為適配性的問題 本來就不能搞瀏海，廠商怎麼
01/28 12:13, 36F
→
01/28 12:13, 7年前 , 37F
可能更新這麼多型號，一堆色塊不均，奇形怪狀的樣子
01/28 12:13, 37F
→
01/28 12:13, 7年前 , 38F
。ios瀏海舒服多了
01/28 12:13, 38F
推
01/28 12:16, 7年前 , 39F
剛好跟我相反@@ 我覺得實驗性質的機種有趣多了 這就
01/28 12:16, 39F
→
01/28 12:16, 7年前 , 40F
是為什麼OPPO VIVO的機型儘管UI我不習慣 他們的機子
01/28 12:16, 40F
→
01/28 12:16, 7年前 , 41F
我還是有買
01/28 12:16, 41F
噓
01/28 12:33, 7年前 , 42F
中肯
01/28 12:33, 42F
→
01/28 12:46, 7年前 , 43F
我個人會等二月底的手機發表會mwc(還是wmc????)後
01/28 12:46, 43F
→
01/28 12:46, 7年前 , 44F
再判斷要買哪隻
01/28 12:46, 44F
推
01/28 13:00, 7年前 , 45F
完全無法認同這篇，照這篇邏輯所有手機都是還不成熟
01/28 13:00, 45F
→
01/28 13:00, 7年前 , 46F
的技術，都2019還在瀏海無用論，看看現實的風向吧，
01/28 13:00, 46F
→
01/28 13:00, 7年前 , 47F
有瀏海的手機手感確實更好，更何況一堆手機都能隱藏
01/28 13:00, 47F
→
01/28 13:00, 7年前 , 48F
瀏海了
01/28 13:00, 48F
推
01/28 13:04, 7年前 , 49F
想買就買，已入手vivo nex單屏版，只能說全屏就是爽
01/28 13:04, 49F
噓
01/28 13:30, 7年前 , 50F
熒
01/28 13:30, 50F
推
01/28 13:50, 7年前 , 51F
不懂全螢幕的必要性在哪0.0?
01/28 13:50, 51F
→
01/28 13:56, 7年前 , 52F
全螢幕就看了爽而已，強迫症可以被緩解
01/28 13:56, 52F
推
01/28 14:13, 7年前 , 53F
可以接受瀏海，反而不能接受屏佔比過小。拿慣全螢幕
01/28 14:13, 53F
→
01/28 14:13, 7年前 , 54F
後，回頭看iphone8等等都覺得是上個世代的機子。
01/28 14:13, 54F
→
01/28 15:29, 7年前 , 55F
螢幕
01/28 15:29, 55F
→
01/28 15:32, 7年前 , 56F
螢啦
01/28 15:32, 56F
推
01/28 15:38, 7年前 , 57F
全螢幕對消費者沒有必要性，但是對廠商的好處就是可
01/28 15:38, 57F
→
01/28 15:38, 7年前 , 58F
以宣傳尺寸數字更大的螢幕，價格跟銷量都可以因此
01/28 15:38, 58F
→
01/28 15:38, 7年前 , 59F
受益
01/28 15:38, 59F
推
01/28 15:59, 7年前 , 60F
當房子喔......還要看時機
01/28 15:59, 60F
→
01/28 17:16, 7年前 , 61F
個人覺得微額頭 下巴（S9、U12+）>>>瀏海 美人尖
01/28 17:16, 61F
→
01/28 17:16, 7年前 , 62F
鼻屎
01/28 17:16, 62F
推
01/28 17:24, 7年前 , 63F
note9目前最成熟好看
01/28 17:24, 63F
推
01/28 17:58, 7年前 , 64F
關注U12+ 笑die
01/28 17:58, 64F
推
01/28 18:03, 7年前 , 65F
既然112這麼說，我回去問我家人可不可以買小米
01/28 18:03, 65F
→
01/28 18:04, 7年前 , 66F
唉呀，我又記錯帳號了，當我沒說、推文><……
01/28 18:04, 66F
噓
01/28 19:33, 7年前 , 67F
好懂
01/28 19:33, 67F
噓
01/28 20:28, 7年前 , 68F
中古機不要 我寧願拿HTC
01/28 20:28, 68F
→
01/28 20:28, 7年前 , 69F
資
01/28 20:28, 69F
推
01/29 09:53, 7年前 , 70F
中肯
01/29 09:53, 70F
→
01/29 11:27, 7年前 , 71F
全鏡頭總得有個地方放吧，不可能有全螢幕100%佔比的
01/29 11:27, 71F
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1SJbLDt3 (MobileComm)
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1SJbLDt3 (MobileComm)