[新聞] 一般消費者 4G真的夠用了

看板MobileComm作者時間6年前 (2019/01/18 20:40), 6年前編輯推噓40(70推 30噓 118→)
留言218則, 102人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
作者 peterlin495 (專業果粉) 看板 MobileComm 標題 [新聞] 一般消費者 4G真的夠用了 時間 Fri Jan 18 20:40:38 2019 ─────────────────────────────────────── 一般消費者 4G真的夠用了 2019-01-18 06:00:00 3C達人表示，在5G沒有針對消費者推出殺手級應用前，最好觀望，「因為4G真的夠用了」。 （資料照） 〔記者王憶紅／台北報導〕5G的特色是「高（高傳輸量）、低（超低延遲）、大（大連結） 」。電信業者多認為，5G的目標客戶是企業、產業，而非一般消費者上網；3C達人也說，在 5G沒有針對消費者推出殺手級應用前，最好觀望，「因為4G真的夠用了」。 台灣大總經理鄭俊卿指出，目前4G足以應付一般消費者的應用，5G真正用戶會是在企業和產 業用戶，5G的即時快速，適合醫院的遠距醫療、企業端的智慧製造，而偏遠地區在鋪設光纖 不划算下，5G也可以派上用場。 宏達電（2498）台灣區總經理陳柏諭指出，5G是未來趨勢，但在基礎建設布建完全、終端產 品普及後，消費者才適合下手。 部落客電腦王阿達、廖阿輝都認為，「在5G服務尚未有殺手級應用產品出現前，消費者不要 太興奮搶鮮！」 電腦王阿達說，現階段4G都沒有完整布建下，電信業者就推5G建設，根本是浪費錢；5G的高 速傳輸資料，比較適合商業使用，就目前消費者個人而言，4G已經足夠使用，個人根本不需 要高速傳輸，因個人在手機上打開網路，多是受限在處理器上，而非4G網路，因此除非有殺 手級應用推出，否則5G的高速傳輸對消費者而言，根本是假議題！ 廖阿輝指出，當初3.5G已經非常普及，且網路快速、看影片流暢，但電信業者為了跟上國際 潮流、展現技術能力，2014年立即推出4G，對消費者而言，3.5G與4G的速度，根本差異不大 。 阿達直言，雖然5G早晚都會普及，但初期階段，成本一定會轉嫁到消費端，有必要當冤大頭 嗎？ https://ec.ltn.com.tw/m/article/paper/1262177 心得： 就現在來說4G速度是蠻夠的,但是3.5G有點不認同，以前用起來感想跟4G明明就天差地遠，p ing值高且有個10幾M就偷笑了，不像現在4G常常都可以來個破百妹又穩定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.237.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1547815240.A.D5E.html
推
01/18 20:41, 6年前 , 1F
5G民用前：4G真的夠用了。
01/18 20:41, 1F
推
01/18 20:42, 6年前 , 2F
4G：一般人3G就夠了 5G:一般人4G就夠了
01/18 20:42, 2F
→
01/18 20:42, 6年前 , 3F
5G民用後：真香～
01/18 20:42, 3F
→
01/18 20:42, 6年前 , 4F
他絕對是最快吹捧5G的第一批用戶
01/18 20:42, 4F
推
01/18 20:43, 6年前 , 5F
山西...原來是阿達
01/18 20:43, 5F
推
01/18 20:43, 6年前 , 6F
ping能穩定20以下,速度能穩定15以上就夠了
01/18 20:43, 6F
真的，不用太快，穩才是重點
→
01/18 20:43, 6年前 , 7F
他本來就必須吹捧5G啊，不然要怎麼賺錢
01/18 20:43, 7F
→
01/18 20:43, 6年前 , 8F
但是要大量下載時 , 給樓下300M都不夠
01/18 20:43, 8F
噓
01/18 20:44, 6年前 , 9F
一堆人行動網路當固網用對他們來說怎麼可能夠
01/18 20:44, 9F
當固網夠吧，我現在用LM211感覺就很穩，影片載東西都沒啥問題
推
01/18 20:45, 6年前 , 10F
網速我都覺得20M夠用 直到我用了350M之後.....
01/18 20:45, 10F
反而D槽不夠了？
推
01/18 20:47, 6年前 , 11F
樓上是習慣改變了 中華只要敢出限6M 我就夠用了
01/18 20:47, 11F
我覺得你可以改用亞太 ※ 編輯: peterlin495 (111.83.237.175), 01/18/2019 20:47:43
推
01/18 20:47, 6年前 , 12F
看標題雄雄以為是RAM…
01/18 20:47, 12F
※ 編輯: peterlin495 (111.83.237.175), 01/18/2019 20:49:54
推
01/18 20:50, 6年前 , 13F
實話
01/18 20:50, 13F
→
01/18 20:51, 6年前 , 14F
我有亞太阿 我只要看1080p就夠了 中華6m夠用就好
01/18 20:51, 14F
推
01/18 20:51, 6年前 , 15F
01/18 20:51, 15F
→
01/18 20:52, 6年前 , 16F
工研院資通所的文章，5G延遲低於4G很多
01/18 20:52, 16F
→
01/18 20:52, 6年前 , 17F
噓的人給我一個理由，一般消費者為什麼會要換5g覺得
01/18 20:52, 17F
→
01/18 20:52, 6年前 , 18F
4g不夠?
01/18 20:52, 18F
推
01/18 20:53, 6年前 , 19F
現在吹捧5g的也只是想看別人去當第一批盤子
01/18 20:53, 19F
推
01/18 20:54, 6年前 , 20F
XD
01/18 20:54, 20F
推
01/18 20:54, 6年前 , 21F
我猜線上藍光隨拉隨看吧
01/18 20:54, 21F
推
01/18 20:54, 6年前 , 22F
5G不會取代掉4G 他們會並行
01/18 20:54, 22F
推
01/18 20:55, 6年前 , 23F
難得不噓山西達人
01/18 20:55, 23F
推
01/18 20:55, 6年前 , 24F
樓上那個作者是產業分析的，基本上只是網路文章抄一
01/18 20:55, 24F
→
01/18 20:55, 6年前 , 25F
抄翻譯的等級
01/18 20:55, 25F
→
01/18 20:55, 6年前 , 26F
那主要是給設備間溝通用的吧 佈線很麻煩
01/18 20:55, 26F
→
01/18 20:55, 6年前 , 27F
4G延遲都30～40ms，5G是直接要求在1ms以下
01/18 20:55, 27F
→
01/18 20:56, 6年前 , 28F
不是真的研究無線通訊的
01/18 20:56, 28F
→
01/18 20:56, 6年前 , 29F
3G其實也因夠用
01/18 20:56, 29F
推
01/18 20:56, 6年前 , 30F
5G和4G的應用情境及場域並不一樣
01/18 20:56, 30F
→
01/18 20:56, 6年前 , 31F
這樣2G網速也夠 沒有血輪眼128Kb等幾秒緩衝也能看48
01/18 20:56, 31F
→
01/18 20:56, 6年前 , 32F
0P影片
01/18 20:56, 32F
→
01/18 20:57, 6年前 , 33F
網路文章抄一抄翻譯等級？他下面就有參考文獻了
01/18 20:57, 33F
→
01/18 20:57, 6年前 , 34F
而且5g只是”標準”要求低延遲，實際實作要看各家
01/18 20:57, 34F
還有 144 則推文
推
01/19 02:30, 6年前 , 179F
果然科技界淘汰得都比較快
01/19 02:30, 179F
→
01/19 02:33, 6年前 , 180F
除了中華外 其他家在搞限速的 有5G也沒屁用 尤其台
01/19 02:33, 180F
→
01/19 02:33, 6年前 , 181F
灣大 讓人笑死
01/19 02:33, 181F
噓
01/19 03:39, 6年前 , 182F
大平台
01/19 03:39, 182F
噓
01/19 03:40, 6年前 , 183F
所以不能發展更快？
01/19 03:40, 183F
推
01/19 05:08, 6年前 , 184F
5G所謂的低延遲也不過是裝置和基地台之間而已
01/19 05:08, 184F
推
01/19 06:44, 6年前 , 185F
有快的不用要用慢的 奇也怪哉
01/19 06:44, 185F
噓
01/19 07:18, 6年前 , 186F
以前就有人說3g夠用了
01/19 07:18, 186F
推
01/19 07:43, 6年前 , 187F
3G確實夠用啊
01/19 07:43, 187F
噓
01/19 07:51, 6年前 , 188F
三西達人
01/19 07:51, 188F
噓
01/19 08:04, 6年前 , 189F
笑死人XDDDDDDDDD
01/19 08:04, 189F
推
01/19 08:22, 6年前 , 190F
畫質 解析度突破就不夠了
01/19 08:22, 190F
→
01/19 08:22, 6年前 , 191F
問題是 你的眼睛看得出在那麼小一個螢幕的差別嗎？
01/19 08:22, 191F
推
01/19 08:57, 6年前 , 192F
真香
01/19 08:57, 192F
推
01/19 09:39, 6年前 , 193F
其實是被綁約30個月
01/19 09:39, 193F
噓
01/19 10:08, 6年前 , 194F
5g就有機會用手機stream遊戲了啊
01/19 10:08, 194F
推
01/19 11:20, 6年前 , 195F
現在4G連1080P都常常跑不動了…
01/19 11:20, 195F
推
01/19 11:50, 6年前 , 196F
說4g夠用的人不知道看謎片快不快轉
01/19 11:50, 196F
→
01/19 12:12, 6年前 , 197F
速度慢那是電信公司不建基地台的問題
01/19 12:12, 197F
→
01/19 12:12, 6年前 , 198F
標了2600卻頻沒建多少
01/19 12:12, 198F
→
01/19 12:12, 6年前 , 199F
連2600都不太想建你還想他去建要比2600多很多基地
01/19 12:12, 199F
→
01/19 12:12, 6年前 , 200F
台的5G？
01/19 12:12, 200F
噓
01/19 12:49, 6年前 , 201F
智商不足當然會說考60分就夠了懂
01/19 12:49, 201F
噓
01/19 12:53, 6年前 , 202F
當初 4G 出來時，還不是一堆人說 3G 夠了？
01/19 12:53, 202F
→
01/19 12:53, 6年前 , 203F
因為 4G 速度的提升，帶動多少新興服務像是 Instag
01/19 12:53, 203F
→
01/19 12:53, 6年前 , 204F
ram 或 YouTube？
01/19 12:53, 204F
噓
01/19 13:20, 6年前 , 205F
需要電腦幹嘛？娛樂看書就好了啊
01/19 13:20, 205F
推
01/19 14:07, 6年前 , 206F
當初3G也這樣說
01/19 14:07, 206F
噓
01/19 14:31, 6年前 , 207F
中華又穩又快 讚
01/19 14:31, 207F
噓
01/19 14:35, 6年前 , 208F
4G是不會塞車了嗎? 不然夠個洨
01/19 14:35, 208F
推
01/19 17:45, 6年前 , 209F
塞車就是你所在的地區訊號差，請搬家或客訴
01/19 17:45, 209F
噓
01/19 23:16, 6年前 , 210F
不是山西給噓
01/19 23:16, 210F
推
01/20 15:43, 6年前 , 211F
Fleet Management和V2V這種應用不會用5G來應用。目
01/20 15:43, 211F
→
01/20 15:43, 6年前 , 212F
前都是用LEO作為真正的物聯網/車聯網的solution.
01/20 15:43, 212F
→
01/20 15:43, 6年前 , 213F
畢竟對於歐美這種地大物博的國家來說。佈建基地台花
01/20 15:43, 213F
→
01/20 15:43, 6年前 , 214F
費的成本太高了 所以比較可行的方式會是上星
01/20 15:43, 214F
噓
01/22 11:51, 6年前 , 215F
4G剛上的時候也這麼說 實際上4G就是真的比3G好用
01/22 11:51, 215F
噓
01/25 16:59, 6年前 , 216F
3cm真的夠用嗎?
01/25 16:59, 216F
推
01/26 15:44, 6年前 , 217F
3G是塞車塞到無法使用 人少的時候 3G其實也滿夠用
01/26 15:44, 217F
→
01/26 15:44, 6年前 , 218F
的 而現在4g真的比較不會塞車
01/26 15:44, 218F
‣ 更多 peterlin495 的文章
文章代碼(AID): #1SGSb8rU (MobileComm)
‣ 更多 peterlin495 的文章
文章代碼(AID): #1SGSb8rU (MobileComm)