Re: [閒聊] ASUS找孔劉代言是不是沒什麼效?
首先你得先想到一件事情
手機品牌的「代言人」能為這品牌或是這款手機加分多少?
htc是最好的例子,htc常常找五月天代言
看演唱會門票秒殺成那樣,不用多敘述喜歡五月天的人多或少
可是喜歡五月天是一回事,會因為五月天代言htc而買htc手機又是另一回事了
有人會說oppo找田馥甄代言很成功阿,三星找蔡依林代言很成功阿
你可以問問那些購買的人,真的是因為田馥甄而買?
還是因為那句前後兩千萬,還是因為它的自拍真的不錯,還是因為三星的手機不錯
周董過去也代言過sony,但不見sony恢復過去的輝煌
今天蘋果不用特地找誰來站台代言,它還是可以那麼熱銷又是為什麼?
別的產品我不敢說,但我覺得手機終歸是回到外觀,品牌價值及品牌定位
htc旗艦機規格一直都不錯,拍照也站得上前幾名,但偏偏市佔那麼慘
三星旗艦工藝好,拍照比htc差,在這版整天被酸slag,烙印,韓國貨,但台灣市佔第二
蘋果萬年的3g 4gram,充電速度慢,但永遠就是市佔第一
在這板會被說成反指標不外乎就是大家只看規格,只看cp值
我永遠記得當初htc10特價時,一堆人說
「這價格買得到s820手機,當然衝阿」
「拍照那麼厲害,還前後ois,s820有夠殺的」
對,只看規格是不錯,是划算,所謂的俗又大碗
但看整體的外觀,工藝,品牌定位,後續保固
其實htc10,算是一個介於m9跟u11之間的過渡期失敗品
真的能夠稱讚的就只有拍照,沒了
這情況在之前的uu也是如此..
uu算是比較偏向u11了,但充其量還是一個試水溫實驗品
話說了回來,大家對於華碩的定位就是過去的cp值高
如同小米手機剛出來時大家的印象一般
就算現在小米跟華碩都想走向產品旗艦,高端化
但普羅大眾對這兩品牌的定位就是那樣了
所以代言人對手機而言
主觀認為並不那麼重要,先好好讓消費者對品牌有重新認識比較重要
但這方面也真的很難就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.111.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1543419938.A.189.html
推
11/28 23:49,
5年前
, 1F
11/28 23:49, 1F
是我寫得太爛還是?
我用一堆事情當論述就是想表達代言人跟規格不盡然最重要
華碩找孔劉代言實際上就是沒幫助到什麼啊,重新建立品牌價值比較重要
→
11/28 23:53,
5年前
, 2F
11/28 23:53, 2F
推
11/28 23:55,
5年前
, 3F
11/28 23:55, 3F
推
11/29 00:01,
5年前
, 4F
11/29 00:01, 4F
認真說,HTC對於相機的軟體調教真的還需要多加強
能拿到的感光元件都是頗強的,但實際軟體調教後的輸出就...
推
11/29 00:03,
5年前
, 5F
11/29 00:03, 5F
→
11/29 00:03,
5年前
, 6F
11/29 00:03, 6F
喇叭音質我覺得很悲劇耶,音量音質跟M9,U系列都差很多
那顆喇叭我認為是受潮的罪魁禍首,開孔方式跟U系列完全都不同
且目前看下來受潮的地方都是在喇叭開孔附近
耳機倒是真的不錯,HTC別人酸不了的地方大概就是耳機跟拍照
→
11/29 00:03,
5年前
, 7F
11/29 00:03, 7F
→
11/29 00:03,
5年前
, 8F
11/29 00:03, 8F
→
11/29 00:03,
5年前
, 9F
11/29 00:03, 9F
推
11/29 00:05,
5年前
, 10F
11/29 00:05, 10F
推
11/29 00:07,
5年前
, 11F
11/29 00:07, 11F
→
11/29 00:07,
5年前
, 12F
11/29 00:07, 12F
→
11/29 00:08,
5年前
, 13F
11/29 00:08, 13F
→
11/29 00:09,
5年前
, 14F
11/29 00:09, 14F
也不是沒屁用,而是大家都認定蘋果拍照顏色比較好看..
先不看分數,普羅大眾都認為蘋果的拍照領先安卓一個地球了
真要說,喇叭外放才是近乎沒屁用的..
→
11/29 00:11,
5年前
, 15F
11/29 00:11, 15F
→
11/29 00:11,
5年前
, 16F
11/29 00:11, 16F
→
11/29 00:11,
5年前
, 17F
11/29 00:11, 17F
推
11/29 00:12,
5年前
, 18F
11/29 00:12, 18F
→
11/29 00:12,
5年前
, 19F
11/29 00:12, 19F
→
11/29 00:12,
5年前
, 20F
11/29 00:12, 20F
→
11/29 00:13,
5年前
, 21F
11/29 00:13, 21F
→
11/29 00:13,
5年前
, 22F
11/29 00:13, 22F
你自己都說了使用習慣不同...
普羅大眾感受絕對是拍照>>>>喇叭外放
※ 編輯: game1398 (180.177.111.200), 11/29/2018 00:14:45
→
11/29 00:14,
5年前
, 23F
11/29 00:14, 23F
→
11/29 00:14,
5年前
, 24F
11/29 00:14, 24F
→
11/29 00:15,
5年前
, 25F
11/29 00:15, 25F
→
11/29 00:15,
5年前
, 26F
11/29 00:15, 26F
→
11/29 00:15,
5年前
, 27F
11/29 00:15, 27F
→
11/29 00:16,
5年前
, 28F
11/29 00:16, 28F
推
11/29 00:21,
5年前
, 29F
11/29 00:21, 29F
→
11/29 00:22,
5年前
, 30F
11/29 00:22, 30F
→
11/29 00:22,
5年前
, 31F
11/29 00:22, 31F
→
11/29 00:23,
5年前
, 32F
11/29 00:23, 32F
→
11/29 00:23,
5年前
, 33F
11/29 00:23, 33F
三星最厲害的是弄出一個會爆炸的NOTE7
但就是可以力挽狂瀾,把品牌維持好,現在依然穩坐安卓龍頭
推
11/29 00:29,
5年前
, 34F
11/29 00:29, 34F
推
11/29 01:30,
5年前
, 35F
11/29 01:30, 35F
→
11/29 01:30,
5年前
, 36F
11/29 01:30, 36F
→
11/29 01:30,
5年前
, 37F
11/29 01:30, 37F
→
11/29 01:30,
5年前
, 38F
11/29 01:30, 38F
推
11/29 01:35,
5年前
, 39F
11/29 01:35, 39F
推
11/29 01:53,
5年前
, 40F
11/29 01:53, 40F
→
11/29 01:53,
5年前
, 41F
11/29 01:53, 41F
→
11/29 01:53,
5年前
, 42F
11/29 01:53, 42F
→
11/29 01:53,
5年前
, 43F
11/29 01:53, 43F
噓
11/29 01:56,
5年前
, 44F
11/29 01:56, 44F
→
11/29 01:56,
5年前
, 45F
11/29 01:56, 45F
懇請你發表一篇論述來看看
如果能有數據佐證因為代言人而購買該牌或該支手機更好~
另外我不是規格宅,我算是品牌宅?!
上面已經提出HTC的規格好但賣輸三星的事實
也提出HTC找五月天,SONY找周董,但卻無法有效增進銷售的論點
更別提HTC還找過鋼鐵人也找過大聯盟球星
又還是你想提出都是HTC跟SONY的行銷太爛,所以導致有好的代言人也不夠力?
推
11/29 02:02,
5年前
, 46F
11/29 02:02, 46F
※ 編輯: game1398 (180.177.111.200), 11/29/2018 02:54:17
噓
11/29 03:59,
5年前
, 47F
11/29 03:59, 47F
推
11/29 07:07,
5年前
, 48F
11/29 07:07, 48F
噓
11/29 07:20,
5年前
, 49F
11/29 07:20, 49F
→
11/29 07:45,
5年前
, 50F
11/29 07:45, 50F
推
11/29 08:03,
5年前
, 51F
11/29 08:03, 51F
推
11/29 08:06,
5年前
, 52F
11/29 08:06, 52F
推
11/29 08:18,
5年前
, 53F
11/29 08:18, 53F
→
11/29 08:18,
5年前
, 54F
11/29 08:18, 54F
推
11/29 08:25,
5年前
, 55F
11/29 08:25, 55F
推
11/29 08:43,
5年前
, 56F
11/29 08:43, 56F
→
11/29 08:43,
5年前
, 57F
11/29 08:43, 57F
→
11/29 08:45,
5年前
, 58F
11/29 08:45, 58F
→
11/29 08:45,
5年前
, 59F
11/29 08:45, 59F
→
11/29 08:45,
5年前
, 60F
11/29 08:45, 60F
→
11/29 09:22,
5年前
, 61F
11/29 09:22, 61F
→
11/29 09:22,
5年前
, 62F
11/29 09:22, 62F
→
11/29 09:23,
5年前
, 63F
11/29 09:23, 63F
→
11/29 09:24,
5年前
, 64F
11/29 09:24, 64F
→
11/29 09:25,
5年前
, 65F
11/29 09:25, 65F
→
11/29 09:25,
5年前
, 66F
11/29 09:25, 66F
→
11/29 09:26,
5年前
, 67F
11/29 09:26, 67F
推
11/29 09:26,
5年前
, 68F
11/29 09:26, 68F
→
11/29 09:26,
5年前
, 69F
11/29 09:26, 69F
→
11/29 09:29,
5年前
, 70F
11/29 09:29, 70F
→
11/29 09:30,
5年前
, 71F
11/29 09:30, 71F
→
11/29 09:31,
5年前
, 72F
11/29 09:31, 72F
→
11/29 09:32,
5年前
, 73F
11/29 09:32, 73F
推
11/29 09:36,
5年前
, 74F
11/29 09:36, 74F
推
11/29 10:19,
5年前
, 75F
11/29 10:19, 75F
→
11/29 10:19,
5年前
, 76F
11/29 10:19, 76F
→
11/29 10:19,
5年前
, 77F
11/29 10:19, 77F
推
11/29 10:49,
5年前
, 78F
11/29 10:49, 78F
→
11/29 11:57,
5年前
, 79F
11/29 11:57, 79F
→
11/29 12:16,
5年前
, 80F
11/29 12:16, 80F
→
11/29 12:16,
5年前
, 81F
11/29 12:16, 81F
→
11/30 00:25,
5年前
, 82F
11/30 00:25, 82F
→
11/30 00:25,
5年前
, 83F
11/30 00:25, 83F
→
11/30 00:25,
5年前
, 84F
11/30 00:25, 84F
→
11/30 00:25,
5年前
, 85F
11/30 00:25, 85F
→
11/30 00:25,
5年前
, 86F
11/30 00:25, 86F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
閒聊
53
117