[閒聊] 台星88申訴，NCC回信了

看板MobileComm作者 (Cow)時間7年前 (2018/11/13 16:28), 編輯推噓15(19推 4噓 55→)
留言78則, 28人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
如圖 http://i.imgur.com/RrOxEqa.jpg
http://i.imgur.com/SJF4eGi.jpg
1111那天真的是氣到一直彈出來 領到序號，都到輸入信用卡完了 還被踢出 怒投訴NCC 雖然是很制式的回復 至少還是能看台星怎麼回應啦 不過我想還是會被搓掉...... ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.128.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1542097726.A.C86.html
推
11/13 16:33, 7年前 , 1F
就來信確認阿 我有2封
11/13 16:33, 1F
推
11/13 16:34, 7年前 , 2F
所以帶頭的黃君是誰XDD
11/13 16:34, 2F
→
11/13 16:35, 7年前 , 3F
黃君就是姓黃的人而已吧
11/13 16:35, 3F
→
11/13 16:35, 7年前 , 4F
台星開辦前已經先打預防針公告:保證入場,不保證辦到
11/13 16:35, 4F
推
11/13 16:36, 7年前 , 5F
連入場都沒阿
11/13 16:36, 5F
推
11/13 16:37, 7年前 , 6F
我也收到了
11/13 16:37, 6F
→
11/13 16:37, 7年前 , 7F
可是我看他總共只有寄10封而已欸
11/13 16:37, 7F
推
11/13 16:37, 7年前 , 8F
起碼申訴ncc的會增加台星紀錄
11/13 16:37, 8F
→
11/13 16:37, 7年前 , 9F
我收到的是林君，可是我姓王
11/13 16:37, 9F
推
11/13 16:39, 7年前 , 10F
黃君跟網君跟關係是……
11/13 16:39, 10F
推
11/13 16:40, 7年前 , 11F
排隊就是應該保證有名額的話可辦，不然排隊幹嗎
11/13 16:40, 11F
→
11/13 16:41, 7年前 , 12F
很多人就是在尚有名額下被設計踢出了
11/13 16:41, 12F
→
11/13 16:42, 7年前 , 13F
遊戲規則開辦前就先說了有這道免死金牌NCC也沒用
11/13 16:42, 13F
→
11/13 16:42, 7年前 , 14F
重點在於保證入場後被踢出的機率極高
11/13 16:42, 14F
→
11/13 16:43, 7年前 , 15F
如果有說保證入場保證辦到台星現在就慘了但是沒公告
11/13 16:43, 15F
→
11/13 16:43, 7年前 , 16F
個人被提出八次 用了兩個保證入場 成功申辦0
11/13 16:43, 16F
→
11/13 16:44, 7年前 , 17F
11/13 16:44, 17F
→
11/13 16:48, 7年前 , 18F
沒啥用吧，台星不回函也沒差
11/13 16:48, 18F
→
11/13 16:48, 7年前 , 19F
重罰3萬 cc
11/13 16:48, 19F
→
11/13 16:48, 7年前 , 20F
台星可以在收到後壓15天後再回你
11/13 16:48, 20F
→
11/13 16:49, 7年前 , 21F
你要二次申訴才會開協調會...
11/13 16:49, 21F
→
11/13 16:49, 7年前 , 22F
去協調會台星不到或是到了一樣回應你也沒轍
11/13 16:49, 22F
推
11/13 16:50, 7年前 , 23F
都說黃君等人了 ncc是一併回覆
11/13 16:50, 23F
→
11/13 16:50, 7年前 , 24F
消保官通常不會對它們怎樣
11/13 16:50, 24F
→
11/13 16:51, 7年前 , 25F
NCC也不會對他們怎樣哈..還是有人辦成功
11/13 16:51, 25F
→
11/13 16:52, 7年前 , 26F
頂多就自費4大報頭版刊登這次事件讓台星形象重挫
11/13 16:52, 26F
推
11/13 16:53, 7年前 , 27F
從該函復文來看，NCC認定陳情性質為消費糾紛，並非
11/13 16:53, 27F
→
11/13 16:53, 7年前 , 28F
NCC專責受理案件。所以僅是勸導業者向個別消費者妥
11/13 16:53, 28F
→
11/13 16:53, 7年前 , 29F
為回復處理，只要副本知會NCC即可。並進一步教示消
11/13 16:53, 29F
→
11/13 16:53, 7年前 , 30F
費者應循消費者保護相關機制救濟，而不是NCC~ 所以
11/13 16:53, 30F
→
11/13 16:53, 7年前 , 31F
不用指望NCC有後續積極處理，這對業者也無關痛癢
11/13 16:53, 31F
→
11/13 16:53, 7年前 , 32F
不然人家站的住腳事前就公告了,願者上鉤還能怎樣
11/13 16:53, 32F
推
11/13 16:53, 7年前 , 33F
如果4大報頭版道歉道是可以喔
11/13 16:53, 33F
→
11/13 16:54, 7年前 , 34F
除了吞下去還是吞下去,這就是人生,充滿各種無奈
11/13 16:54, 34F
→
11/13 16:54, 7年前 , 35F
這種官腔函每天在看哈沒屁用...
11/13 16:54, 35F
→
11/13 16:55, 7年前 , 36F
結論是：要有效果，應該要走向消保官，以公權力介
11/13 16:55, 36F
→
11/13 16:55, 7年前 , 37F
入調查，走NCC沒用的
11/13 16:55, 37F
推
11/13 16:56, 7年前 , 38F
舉例，各位去花博展參觀，叫你排隊，園內尚未客滿，
11/13 16:56, 38F
→
11/13 16:56, 7年前 , 39F
之後確說今天已不能入園了，那是什麼道理，新聞早就
11/13 16:56, 39F
→
11/13 16:56, 7年前 , 40F
炒翻了
11/13 16:56, 40F
推
11/13 16:58, 7年前 , 41F
當政參選者也不要想下屆選舉了，在位都做不好了
11/13 16:58, 41F
→
11/13 16:58, 7年前 , 42F
消保官其實也..沒啥用
11/13 16:58, 42F
→
11/13 16:59, 7年前 , 43F
你說搞不好要食安那種嚴重的新聞才會想報
11/13 16:59, 43F
→
11/13 16:59, 7年前 , 44F
沒有違反消保法，就這樣。最多叫你們去調解
11/13 16:59, 44F
→
11/13 17:00, 7年前 , 45F
中華出包才會被報,其他4家喔算了吧看看11元都......
11/13 17:00, 45F
→
11/13 17:01, 7年前 , 46F
要是今天中華copy11元過去就算選舉到了還是有版面
11/13 17:01, 46F
→
11/13 17:02, 7年前 , 47F
很可惜出包的不是中華,現在記者只會跟著"主委"跑
11/13 17:02, 47F
→
11/13 17:03, 7年前 , 48F
是否違反消保法？消保官自會依法行政，不是我們說
11/13 17:03, 48F
→
11/13 17:03, 7年前 , 49F
消保能幹嗎？最重罰150萬，這還是要商品造成消費者
11/13 17:03, 49F
→
11/13 17:03, 7年前 , 50F
損害的情況
11/13 17:03, 50F
→
11/13 17:04, 7年前 , 51F
按照你的邏輯，你直接去地檢署提告詐欺不就好了
11/13 17:04, 51F
噓
11/13 17:04, 7年前 , 52F
一貫的罐頭文有啥高興
11/13 17:04, 52F
噓
11/13 17:06, 7年前 , 53F
紅明顯，申訴無論是否被搓湯圓都是有用的。台灣的
11/13 17:06, 53F
→
11/13 17:06, 7年前 , 54F
消保官都是先看這個公司是否有被申訴記錄，如果記
11/13 17:06, 54F
→
11/13 17:06, 7年前 , 55F
錄0就會不理你，記錄越多才會認真處理
11/13 17:06, 55F
→
11/13 17:06, 7年前 , 56F
呵呵，申訴的人要的恐怕已經不是金錢賠償了吧，現
11/13 17:06, 56F
→
11/13 17:06, 7年前 , 57F
在看來應該是解口氣，確定走NCC無法解氣就是了~
11/13 17:06, 57F
推
11/13 17:08, 7年前 , 58F
TS這種不在意商譽的公司你還真的沒皮條
11/13 17:08, 58F
→
11/13 17:08, 7年前 , 59F
投訴不如去蒐證台星寫在哪"保證入場保證辦到"這句
11/13 17:08, 59F
→
11/13 17:14, 7年前 , 60F
第一次投訴NCC，原來都是這樣回覆的阿...
11/13 17:14, 60F
推
11/13 17:27, 7年前 , 61F
14日可以辦的記得要錄像
11/13 17:27, 61F
推
11/13 17:30, 7年前 , 62F
應該不會在資料附款那邊作手腳了 頂多虛報88數量XD
11/13 17:30, 62F
→
11/13 17:30, 7年前 , 63F
2000門大概10分賣玩吧
11/13 17:30, 63F
→
11/13 17:43, 7年前 , 64F
搶88最後還能變188只有爛而已！
11/13 17:43, 64F
→
11/13 17:55, 7年前 , 65F
氣到彈出來
11/13 17:55, 65F
推
11/13 18:44, 7年前 , 66F
NCC也很奇怪，幹麻每次副本只放10人，怎麼本一起放
11/13 18:44, 66F
→
11/13 18:44, 7年前 , 67F
，10人很弱哦，如果1000人，就很有感了。
11/13 18:44, 67F
推
11/13 19:02, 7年前 , 68F
三個序號 連同暗黑刷了15次以上 都失敗
11/13 19:02, 68F
噓
11/13 19:55, 7年前 , 69F
台星爛爆
11/13 19:55, 69F
→
11/13 20:25, 7年前 , 70F
至少讓相關機關知道有這件糾紛很好啊 不說他們也不
11/13 20:25, 70F
→
11/13 20:25, 7年前 , 71F
一定會知道 越多人投訴 越會正視
11/13 20:25, 71F
推
11/13 21:44, 7年前 , 72F
感覺應該去公平交易委員會申訴廣告不實
11/13 21:44, 72F
→
11/13 21:51, 7年前 , 73F
找報導會不會受挫不一定但是歷史告訴我們沒作用
11/13 21:51, 73F
→
11/13 21:51, 7年前 , 74F
但是你卻花時間幫他們做宣傳
11/13 21:51, 74F
→
11/13 21:52, 7年前 , 75F
明天釋出6千名還是要搶就說明一萬名大部份都沒辦成
11/13 21:52, 75F
→
11/13 21:52, 7年前 , 76F
功
11/13 21:52, 76F
噓
11/13 22:19, 7年前 , 77F
黃君打球阿 球你帶
11/13 22:19, 77F
推
11/14 14:17, 7年前 , 78F
申訴是用戶跟廠商人力成本對耗，看誰先受不了。
11/14 14:17, 78F
‣ 更多 cow0126 的文章
文章代碼(AID): #1Rwei-o6 (MobileComm)
‣ 更多 cow0126 的文章
文章代碼(AID): #1Rwei-o6 (MobileComm)