Re: [討論] 去年台星188舊戶的感慨(和今年88比)
※ 引述《fgf (今年不太冷)》之銘言:
: 去年台星188是綁12個月後終身約,21M吃到飽,送網外20分鐘,超過每分鐘2元
: 今年台星88是綁30個月後終身約,前10G跑21M(沒用完還可延到下月)
這個88 約的網路等級,正式說法應該是
10Mb/s 吃到飽,每月贈送 10GB 21Mb/s 的流量,可遞延
水管有 10Mb 的流量使用測試
一開始是 burst 速度,然後慢慢回到 10Mb 等級
但上傳的速度,則是超過12Mb ....
這影片是官方 line 給的,
有趣的是....水管設定不公開...搜尋找不到
(台星官方搞屁歐...)
https://youtu.be/zstoOPZX-wY
: 超過10G後降轉到10M吃到飽,送網外30分鐘,超過每分鐘1元
: 可以看到,對低網路用戶(不打game,或家裡都連固網wifi)
: 一個月根本用不到10G或超過不多的情況下
: 今年88方案除了要綁30個月這點
: 其他皆遠勝去年188方案
: 如果怕朋友找不到或工作需要,想用原號碼不要新申辦號碼
: 去年188舊用戶在30天內無法雙np情況下
: 除非是先知在10月初就先解約跳到別處了
: 否則根本沒辦法搶今年88方案
: 覺得很悶,不知道大家怎麼想
: 謝謝
這方案除了綁約30個月這一點以外
根本太完美了.
你要4G網路,台星有給你滿滿吃到飽的網路(撇開品質不談)
官方直接講, Full HD 影片 OK (要 4K 請洽 21Mb 吃到飽)
你要打電話,台星先送你30min 不分家,剩下的 1元/分
給小孩一個門號,88元解決小孩的全部需求
給上班族,講電話上網路全都解決
這門號當第一門號沒問題,當雙卡機第二門號也沒問題.
剩下不能解決的,就是
"幹! 明天 1111 搶不搶得到 88 啦??"
個人推測,
可能當初台星設計今年的1111方案,
一開始的設計不是 1元/分,
而是維持之前的 2元/分
然後被前幾天亞太 11 的 1元/分 嗆到,
台星官方高層下軍令,
底下員工立刻直接改設計,
然後昨天小放量試水溫,爆量點擊證明
明天1111這場門號申辦大戰,亞太 11 準備撿角.
對啦,11塊/月很便宜,但真要養門號,還不如繼續蹲在預付卡,
一年付兩百塊,用兩百塊的利息錢(現在利率1%,就是"兩塊錢")養門號就好.
11x12=132 vs 2 養門號費用.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.196.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1541848443.A.9B5.html
→
11/10 19:16,
7年前
, 1F
11/10 19:16, 1F
推
11/10 19:16,
7年前
, 2F
11/10 19:16, 2F
→
11/10 19:17,
7年前
, 3F
11/10 19:17, 3F
品質......??
你問那些嗆我噓我文的說亞太 11 很好的.
問他們亞太品質如何啊 .
台星離三大還有距離,大家又不是不知道.
你不接受,還有很多人接受啊...........
你不接受,就去辦 LM 111 啊 ,
幹嘛拿三大電信的水準去嗆一小?
沒必要啊~~~
遠傳網路,只有訊號沒有距離.
一分鐘電話費只收你區區六塊而已,
很便宜,對吧??
要是遠傳端出跟台星同樣等級的方案,
我也一定是立馬手刀轉搶遠傳的,這常識啊.
※ 編輯: maniaque (180.217.196.54), 11/10/2018 19:22:14
→
11/10 19:18,
7年前
, 4F
11/10 19:18, 4F
推
11/10 19:19,
7年前
, 5F
11/10 19:19, 5F
→
11/10 19:26,
7年前
, 6F
11/10 19:26, 6F
推
11/10 19:26,
7年前
, 7F
11/10 19:26, 7F
→
11/10 19:26,
7年前
, 8F
11/10 19:26, 8F
→
11/10 19:28,
7年前
, 9F
11/10 19:28, 9F
→
11/10 19:28,
7年前
, 10F
11/10 19:28, 10F
→
11/10 19:32,
7年前
, 11F
11/10 19:32, 11F
→
11/10 19:32,
7年前
, 12F
11/10 19:32, 12F
推
11/10 19:34,
7年前
, 13F
11/10 19:34, 13F
推
11/10 19:40,
7年前
, 14F
11/10 19:40, 14F
推
11/10 19:43,
7年前
, 15F
11/10 19:43, 15F
→
11/10 19:43,
7年前
, 16F
11/10 19:43, 16F
推
11/10 19:48,
7年前
, 17F
11/10 19:48, 17F
→
11/10 20:10,
7年前
, 18F
11/10 20:10, 18F
→
11/10 20:11,
7年前
, 19F
11/10 20:11, 19F
推
11/10 21:05,
7年前
, 20F
11/10 21:05, 20F
推
11/10 21:35,
7年前
, 21F
11/10 21:35, 21F
推
11/10 21:39,
7年前
, 22F
11/10 21:39, 22F

→
11/10 21:40,
7年前
, 23F
11/10 21:40, 23F
推
11/10 21:41,
7年前
, 24F
11/10 21:41, 24F
推
11/10 23:05,
7年前
, 25F
11/10 23:05, 25F
→
11/10 23:26,
7年前
, 26F
11/10 23:26, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):