Re: [閒聊] 大家為了什麼討厭tim哥？

看板MobileComm作者 (Andy)時間7年前 (2018/10/26 11:47), 7年前編輯推噓79(82推 3噓 60→)
留言145則, 101人參與, 7年前最新討論串6/6 (看更多)
認真回文，我過去有在八卦板回過，這篇將一次寫得更完整更清楚 魏基益 新聞上的名字叫做 Tim 兩間公司老闆 崴海數位 和 豪鼎行銷傳播(長亮數位行銷) 新聞說他最初是做公仔起家，開始創業 因為和黃子佼合作廣播電台節目《3C有意思》開始 後來他公司開始賣起行動電源，也開始陸續有新聞台記者約他談高科技產品 他的狗Oli記者和網友們都很喜歡、他的老婆似乎也是個讓網友稱羨的事情， 但我覺得這沒有什麼特別值得討論的地方。 Tim最大的問題點就是「裝懂」 他根本不懂的專業高科技題目，他可能因為記者長年來吹捧導致大頭症， 讓他明知不懂卻裝得很懂，有一些問題隨便答可能還沒關係， 有一些像是資訊安全(資安)、財經的題目，記者問他他也回答... 記者還把他頭銜寫「資安專家」，讓真正的專家可能都會笑出來， 什麼中國大陸的APP後門也亂講、勒索病毒也亂講， 財經的趨勢也沒有比分析師說得還有道理。 另外是他過去曾經多次介紹非正版的產品， 比方說小米盒子上的影片、電影內容，很可能就是侵權的APP， 或是復古風的懷舊電視遊戲主機，這也是中國大陸未經授權侵權日本商的產品。 記者們主要採訪主題(舊內容重發) 1. 科技新產品：某幾牌手機、電腦、筆電、平板、智慧手錶、家電 產品的規格有多厲害、手機網路測速、預測新上市產品定價、 搶先全台拿到水貨的手機和新科技產品 2. 娛樂科技產品：「水貨」的電視遊戲機、「水貨」的掌上型遊戲機 找人搶先全台拿到水貨的遊戲機，開始在鏡頭前示範多厲害， 設計多特別，功能跟內容多有趣之類的內容... 3. 資訊安全資安議題(這內容幾乎錯誤率很高，需要自行謹慎查證) 從防火牆、機房安全、白帽駭客、黑帽駭客、網路密碼外洩、 搜尋引擎機器人撈到個資、拍賣網站個資外洩、後門程式 4. 手機APP軟體操作使用、疑難雜症、排除狀況、資料備份 APP：Line、Whatsapp、Wechat微信、instagram、facebook、Google 大概就是Line打不開、Line備份壞掉、Line好友封鎖、Line垃圾帳號刪除、 Line加密設定、Line群組被刪光、Line被盜、通訊錄轉移到Google、 Google帳號設定、Apple帳號設定、instagram打不開、instagram又有新功能、 Whatsapp要收錢、Whatsapp新改版有漏洞、Wechat有漏洞等等等... 5. 旅遊觀光經驗 日本、韓國等其他國家的代購代買，購物血拼，信用卡折扣紅利， 拍照聖地之類的經驗 6. 財經議題 手機新產品對於股市表現，iPhone的處理器是三星還是台積電， 科技廠的年終獎金之類的內容 「3C達人」是「新聞媒體」創出來的頭銜，但又懶得把關內容， 就把「3C達人」當成萬事精通的聰明天才，不好聽一點講就是當記者的嘴巴， 因為記者缺人訪問，又或者因為時間趕稿壓力，無法約到真正專家受訪， 缺一張嘴講出記者想要的內容，只好找這些人說出來， 便宜行事的下場就是這些3C達人很多內容未經官方查證， 多半是網路謠傳的訊息，或是他個人對於某些事物的認知， 就算說錯了也不會有需要認錯或道歉。 3C達人還有兩個人 廖阿輝(廖哲輝)，部落格產品介紹文 電腦王阿達(沈政達)，部落格產品介紹文 而PTT以前的正妹板主大綠，目前則是在電腦王阿達寫稿， 這兩位3C達人和Tim也因為採訪和上節目的關係，成為好友。 根據過去三星寫手事件被駭出的文件中寫到 「電腦王阿達 | 死愛面子的人，有名氣沒內容，不要跟她合作」 可以大概知道廠商對3C達人的評價， 可惜沒有找Tim及廖阿輝幫忙打廣告，不然就能看到評價了。 Tim最近幾年主要都打美女牌啦，找一些網路美女、女記者、女主播來客串， 開APP直播、上Youtube、成為Yahoo的節目主持人， 但是他光是手機預測金額就錯了、測速也錯了、一些科技理論也錯， 真心希望臉書facebook上問他問題，不懂3C高科技產品的人， 可以問問更專業的人，不要完全相信Tim。 Tim明明擁有影響力，應該和Youtuber一樣負起教育大眾的責任， 卻經常未經查證就脫口說出錯誤的資訊，讓有些人有了錯誤的觀念存在。 網路上批評Tim，他不但沒有學習正確的觀念，卻依舊對媒體說出了錯誤資訊， 真的已經到了不知道該怎麼說該怎麼罵才好了。 由於他的錯誤越來越多，PTT也開始出現故意發他文章的使用者， 藉此批評這個人專業度不夠，可是越批評就越紅，代言越接越多， 因為就是他變得夠有名，名聲響亮走路有風， 連高科技大廠的行銷部門也全部要找他代言科技產品， 真不懂這些行銷人員在想什麼，反正找個網路上很紅的科技評鑑名人就行了 拒看3C達人才是真正擺脫這惡性循環的最好辦法， 或是寫Email、打電話、臉書facebook留言給電視台或採訪的記者， 請他們不要再採訪3C達人，要採訪就去大學或高科技公司找真正的專家。 經過網路上的批評與抵制，其實近年已有部份電視台和記者不再去或拒絕採訪3C達人， 大多去找趨勢科技、大學教授、維修手機店家或是其他科技行業的人。 如此一來，3C達人的知名度將會慢慢縮小，有一天將會消失在新聞媒體上， 讓3C達人只存在於網路上，變得不怎麼有名，這樣網友也不會再反感與批評。 3C達人和通訊板算是有點相關，但希望能讓這類3C達人變不見， 換成真正科技產品專家，而不是半瓶水的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.45.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1540525628.A.18D.html
→
10/26 11:51, 7年前 , 1F
你都說這些達人對記者來說很好用了 怎麼可能不用
10/26 11:51, 1F
→
10/26 11:51, 7年前 , 2F
那些故意貼他文的就是想討噓而已
10/26 11:51, 2F
→
10/26 11:51, 7年前 , 3F
推 廖阿輝數據庫 至少是在台灣環境測試
10/26 11:51, 3F
→
10/26 11:52, 7年前 , 4F
只要有人會噓這些文就不會消失
10/26 11:52, 4F
推
10/26 11:52, 7年前 , 5F
推這篇，有說中我很多點
10/26 11:52, 5F
推
10/26 11:52, 7年前 , 6F
不懂裝懂的草包啊
10/26 11:52, 6F
→
10/26 11:54, 7年前 , 7F
阿輝最近廣告的有點嚴重,我還是看一下老歪頻道好了
10/26 11:54, 7F
推
10/26 11:55, 7年前 , 8F
可惜前手機板主T董不願意露面，不然比Tim哥還強
10/26 11:55, 8F
推
10/26 12:01, 7年前 , 9F
臺灣媒體業水準，大概國中小畢業就能屌打
10/26 12:01, 9F
推
10/26 12:02, 7年前 , 10F
台灣的什麼評測啊，都是一些行銷跟念稿念規格的。
10/26 12:02, 10F
→
10/26 12:02, 7年前 , 11F
根本沒什麼技術含量跟知識在裡面。不像對岸，一攤
10/26 12:02, 11F
→
10/26 12:02, 7年前 , 12F
堆底子很硬的人會再那裏拆來拆去跟分析跑數據找資
10/26 12:02, 12F
→
10/26 12:02, 7年前 , 13F
料。
10/26 12:02, 13F
推
10/26 12:02, 7年前 , 14F
一點都不專業，鍾文澤比他強多了
10/26 12:02, 14F
→
10/26 12:05, 7年前 , 15F
鍾文澤看到有些牌子會轉彎的....
10/26 12:05, 15F
→
10/26 12:05, 7年前 , 16F
還有他基本上很喜歡iphone,你只想聽好話可以看
10/26 12:05, 16F
→
10/26 12:08, 7年前 , 17F
之前在蘋果新聞留言有人說他是自從被請去50幾台當
10/26 12:08, 17F
→
10/26 12:08, 7年前 , 18F
來賓之後就開始自稱達人
10/26 12:08, 18F
→
10/26 12:09, 7年前 , 19F
傘蜥想說胡謅就能有影響力了 何必認真呢
10/26 12:09, 19F
→
10/26 12:17, 7年前 , 20F
他喜不喜歡iphone是一回事，重點是他至少研究的比
10/26 12:17, 20F
→
10/26 12:17, 7年前 , 21F
較多，看的點也比tim鴿深入
10/26 12:17, 21F
推
10/26 12:20, 7年前 , 22F
我不懂到底是那些愚民會看
10/26 12:20, 22F
推
10/26 12:20, 7年前 , 23F
推這篇 以後再有人問就丟這篇
10/26 12:20, 23F
推
10/26 12:21, 7年前 , 24F
有沒有Allen Lai的八掛
10/26 12:21, 24F
推
10/26 12:22, 7年前 , 25F
推
10/26 12:22, 25F
推
10/26 12:24, 7年前 , 26F
鍾文則就國產一定強，apple好棒棒
10/26 12:24, 26F
→
10/26 12:24, 7年前 , 27F
其他沒甚麼缺點
10/26 12:24, 27F
→
10/26 12:25, 7年前 , 28F
*蟈產
10/26 12:25, 28F
推
10/26 12:25, 7年前 , 29F
電腦王阿達也是業配一堆，還散佈盜版資訊
10/26 12:25, 29F
推
10/26 12:27, 7年前 , 30F
鵬泰流出的文件這樣看對電腦王阿達算加分吧
10/26 12:27, 30F
→
10/26 12:27, 7年前 , 31F
這些人本來就是開公司賺錢的，不業配哪來的收入
10/26 12:27, 31F
推
10/26 12:39, 7年前 , 32F
那廖阿輝呢？好奇
10/26 12:39, 32F
推
10/26 12:42, 7年前 , 33F
Tim哥還是很棒啦
10/26 12:42, 33F
推
10/26 12:43, 7年前 , 34F
推這篇
10/26 12:43, 34F
推
10/26 12:44, 7年前 , 35F
推這篇 應該m起來
10/26 12:44, 35F
推
10/26 12:44, 7年前 , 36F
真的沒料 懂的人都在看笑話而已 反正他也是繼續賺
10/26 12:44, 36F
推
10/26 12:50, 7年前 , 37F
廖先生缺點就以前常常一言不合就跟網友吵架
10/26 12:50, 37F
推
10/26 12:50, 7年前 , 38F
我覺得這些記者怎麼不去訪問廠商還更有說服力
10/26 12:50, 38F
推
10/26 12:51, 7年前 , 39F
或許你該探討的是為什麼記者都找他
10/26 12:51, 39F
還有 68 則推文
→
10/26 16:32, 7年前 , 108F
他們就是靠流量賺錢的啊，一堆人硬愛去翻人家的文
10/26 16:32, 108F
→
10/26 16:32, 7年前 , 109F
章罵，沒想過都是在幫別人紅嗎？最明顯的是某個姓
10/26 16:32, 109F
→
10/26 16:32, 7年前 , 110F
鄧的
10/26 16:32, 110F
→
10/26 16:33, 7年前 , 111F
認真覺得把YouTuber所說的全部當真才是笨蛋，很多事
10/26 16:33, 111F
→
10/26 16:34, 7年前 , 112F
情沒有一定結論（尤其財經），妳就當聽聽個人意見就
10/26 16:34, 112F
→
10/26 16:34, 7年前 , 113F
好。。。。。人家賺錢行銷又不是在搞教育
10/26 16:34, 113F
→
10/26 16:38, 7年前 , 114F
你以為懂3c是關鍵？人家懂行銷 取悅某群大眾就行了
10/26 16:38, 114F
→
10/26 16:38, 7年前 , 115F
。
10/26 16:38, 115F
→
10/26 16:47, 7年前 , 116F
實際上一堆專業的youtube流量都不太好看,表演力不好
10/26 16:47, 116F
推
10/26 17:10, 7年前 , 117F
推
10/26 17:10, 117F
推
10/26 17:35, 7年前 , 118F
本體是頭髮0.0
10/26 17:35, 118F
噓
10/26 17:57, 7年前 , 119F
餵…精…
10/26 17:57, 119F
→
10/26 19:04, 7年前 , 120F
裝懂不就鄉民的強項嗎 難怪這麼鍵盤大師們討厭TIM惹
10/26 19:04, 120F
推
10/26 19:51, 7年前 , 121F
每次看他講話越看越氣
10/26 19:51, 121F
推
10/26 19:58, 7年前 , 122F
資安的部分有沒有說錯不知道 但常常說的很籠統有說
10/26 19:58, 122F
→
10/26 19:58, 7年前 , 123F
等於沒說
10/26 19:58, 123F
推
10/26 20:19, 7年前 , 124F
某o很愛的呢
10/26 20:19, 124F
→
10/26 20:24, 7年前 , 125F
我覺得電獺少女最有料((物理
10/26 20:24, 125F
→
10/26 20:57, 7年前 , 126F
廠廠
10/26 20:57, 126F
推
10/26 21:21, 7年前 , 127F
不"再"去哦！
10/26 21:21, 127F
錯字已更正 感謝
推
10/26 21:38, 7年前 , 128F
合理，我都直接在Youtube選擇我沒興趣看山西達人的
10/26 21:38, 128F
→
10/26 21:38, 7年前 , 129F
頻道
10/26 21:38, 129F
※ 編輯: andy199113 (220.133.45.155), 10/26/2018 21:44:10
推
10/26 22:11, 7年前 , 130F
tim鴿系？
10/26 22:11, 130F
推
10/26 22:34, 7年前 , 131F
事實中肯
10/26 22:34, 131F
→
10/26 23:31, 7年前 , 132F
不就三個字不要臉嗎
10/26 23:31, 132F
→
10/26 23:33, 7年前 , 133F
不知道的就乖乖說不知道，還想唬人
10/26 23:33, 133F
推
10/27 00:32, 7年前 , 134F
比起Tim,我更討厭某網路趨勢觀察家
10/27 00:32, 134F
→
10/27 01:41, 7年前 , 135F
講的內容很淺都是很一般使用者網路上查得到的資訊卻
10/27 01:41, 135F
→
10/27 01:41, 7年前 , 136F
被俘上達人的頭銜，再加上利用名氣操作商業行為，就
10/27 01:41, 136F
→
10/27 01:41, 7年前 , 137F
容易讓人唾棄
10/27 01:41, 137F
推
10/27 02:07, 7年前 , 138F
對岸的水準就很高 這我就不知道為什麼了
10/27 02:07, 138F
推
10/27 05:49, 7年前 , 139F
Push
10/27 05:49, 139F
推
10/27 15:36, 7年前 , 140F
推！
10/27 15:36, 140F
推
10/27 16:19, 7年前 , 141F
推
10/27 16:19, 141F
推
10/28 04:54, 7年前 , 142F
只要這種人存在就還是會有智障相信不切實際的言論
10/28 04:54, 142F
推
10/28 11:33, 7年前 , 143F
推
10/28 11:33, 143F
→
10/29 17:29, 7年前 , 144F
農場文都有人推了~山西達人的話當然有人信
10/29 17:29, 144F
推
10/31 00:03, 7年前 , 145F
認同推
10/31 00:03, 145F
‣ 更多 andy199113 的文章
文章代碼(AID): #1Rqeuy6D (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 andy199113 的文章
文章代碼(AID): #1Rqeuy6D (MobileComm)