Re: [閒聊] iPhone XS MAX續航力 V.S Note 9 輸贏!

看板MobileComm作者 (楊回血了。)時間7年前 (2018/10/16 08:09), 編輯推噓30(30推 0噓 41→)
留言71則, 38人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《PanzerGuP (戰車君)》之銘言： : https://youtu.be/RF6-eLoNwZQ
: 關於iPhone續行力一直是本板兩邊一直在爭吵的地方 : 兩邊各有數據支持 : 這次是由專業測試Youtuber PhoneBuff所進行的 : 測試方法是用兩邊都用同一個App各一個小時 : 用機器手進行操作 : 我想算是蠻公平且條件相同的 : 下有劇透 : 這次iPhone XS MAX連續航掉下來的N9都可以輸 : 真的有夠悽慘 果粉引以為傲的省電在實際測試後 褲子全都不見了 哈 https://9to5mac.com/2018/10/15/xs-max-battery-test-note-9-pixel-3/ 又比了一次 是iPhone Xs MAX贏 因為之前N9是用default 1080p解析度 這次把N9 跟pixel3開到2960 x 1440 XZ3也把開到2880 x 1400 N9比iPhone Xs MAX 少了12分鐘 褲子又穿回來了 -- 73勝最佳教練全票MVP402三分24連勝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.81.152.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1539648586.A.C3B.html
→
10/16 08:12, 7年前 , 1F
跟你說一個秘密喔，iPhone XS只要不開螢幕，就可以
10/16 08:12, 1F
→
10/16 08:12, 7年前 , 2F
比Note 9多用上一天，超省電的。
10/16 08:12, 2F
推
10/16 08:38, 7年前 , 3F
12分鐘這麼小的差距也要比 是有多優越多不服輸 哈
10/16 08:38, 3F
→
10/16 08:38, 7年前 , 4F
哈哈
10/16 08:38, 4F
推
10/16 08:39, 7年前 , 5F
真的是...
10/16 08:39, 5F
推
10/16 09:00, 7年前 , 6F
果粉，不要比了，我們回家吧（〒△〒）
10/16 09:00, 6F
推
10/16 09:00, 7年前 , 7F
iPhone 真的強耶
10/16 09:00, 7F
→
10/16 09:01, 7年前 , 8F
XR應該贏更多
10/16 09:01, 8F
推
10/16 09:09, 7年前 , 9F
Xz3和pixel 3 XL看起來最廢
10/16 09:09, 9F
推
10/16 09:14, 7年前 , 10F
xz3 續航廢到笑
10/16 09:14, 10F
推
10/16 09:31, 7年前 , 11F
推測試！看前幾樓，也真的不知道該說這個板什麼了
10/16 09:31, 11F
推
10/16 09:34, 7年前 , 12F
要講解析度 哀鳳解析度就比較低
10/16 09:34, 12F
推
10/16 09:38, 7年前 , 13F
沒啥好吵 XR720P出來一定屌打各旗艦
10/16 09:38, 13F
推
10/16 09:48, 7年前 , 14F
這比較法，厲害了
10/16 09:48, 14F
推
10/16 09:55, 7年前 , 15F
iPhone電池容量還比較少，不管比贏比輸，卓卓都只
10/16 09:55, 15F
→
10/16 09:55, 7年前 , 16F
能證明自己沒穿褲子
10/16 09:55, 16F
推
10/16 09:56, 7年前 , 17F
阿不就你們家主子不給大電池 輸就輸還找藉口
10/16 09:56, 17F
推
10/16 10:05, 7年前 , 18F
是有多輸不起XDDD 硬是要給XsMax贏就對了www
10/16 10:05, 18F
推
10/16 10:06, 7年前 , 19F
Pixel解析度比xsmax多1.5倍 結果只輸12分鐘
10/16 10:06, 19F
推
10/16 10:25, 7年前 , 20F
解析度差那麼多結果好12分鐘，你這是在酸蘋果嗎？
10/16 10:25, 20F
→
10/16 10:26, 7年前 , 21F
解析度差很多？
10/16 10:26, 21F
→
10/16 10:28, 7年前 , 22F
XsMax解析度2688 x 1242，的確是最小的沒錯
10/16 10:28, 22F
推
10/16 10:31, 7年前 , 23F
嗯嗯XS MAX棒，什麼都贏了，價格也大勝，真的好棒
10/16 10:31, 23F
→
10/16 10:31, 7年前 , 24F
棒
10/16 10:31, 24F
→
10/16 10:35, 7年前 , 25F
哪裡有多1.5倍= =數學老師請假嗎
10/16 10:35, 25F
推
10/16 10:39, 7年前 , 26F
怎可能輸 我iphone睡一整個晚上掉0%耶 一定是有誤會
10/16 10:39, 26F
→
10/16 10:49, 7年前 , 27F
可惜你脆著求TIM哥他也不會給你大電池
10/16 10:49, 27F
→
10/16 10:49, 7年前 , 28F
所以什麼小電池贏人阿,都是假的啦,你只有小電池XD
10/16 10:49, 28F
推
10/16 11:18, 7年前 , 29F
多撐12分鐘94狂
10/16 11:18, 29F
推
10/16 11:24, 7年前 , 30F
1.5倍？數學老師要哭了XD
10/16 11:24, 30F
→
10/16 11:31, 7年前 , 31F
Pixel 不是五小時就不行了 XsMax 六小時 12分鐘是?
10/16 11:31, 31F
→
10/16 11:32, 7年前 , 32F
12分鐘是三星吧XD
10/16 11:32, 32F
→
10/16 11:35, 7年前 , 33F
\叉欸斯好棒棒/
10/16 11:35, 33F
→
10/16 11:54, 7年前 , 34F
pixel續航我想哭
10/16 11:54, 34F
→
10/16 11:54, 7年前 , 35F
會不會優化後 比較好
10/16 11:54, 35F
推
10/16 11:58, 7年前 , 36F
PhoneBuff測的是845的Note9解析度FHD，續航大勝iXSM
10/16 11:58, 36F
→
10/16 11:58, 7年前 , 37F
ax，MrWhoseTheBoss測的是9810的Note9解析度QHD，卻
10/16 11:58, 37F
→
10/16 11:58, 7年前 , 38F
小輸iXSMax
10/16 11:58, 38F
→
10/16 11:58, 7年前 , 39F
之前Note7剛出時測試調降解析度後只省電5%，所以不
10/16 11:58, 39F
→
10/16 11:58, 7年前 , 40F
論是考慮省電或是效能還是高通比較好
10/16 11:58, 40F
→
10/16 12:08, 7年前 , 41F
可是 Pixel 3 也是 845
10/16 12:08, 41F
推
10/16 12:16, 7年前 , 42F
蘋果電力管控屌打安卓，都用小電池打一堆大電池
10/16 12:16, 42F
→
10/16 12:19, 7年前 , 43F
可是你買不到大電池的iphone,還沒比較便宜
10/16 12:19, 43F
→
10/16 12:21, 7年前 , 44F
沒半個果果敢提A12是7nm，這不是apple今年大噱頭嗎?
10/16 12:21, 44F
→
10/16 12:23, 7年前 , 45F
因為一提了就會讓人想起apple已經出招還這樣而已
10/16 12:23, 45F
→
10/16 12:27, 7年前 , 46F
原來大電池就是聽起來比較屌 續航什麼的都是假的
10/16 12:27, 46F
→
10/16 12:38, 7年前 , 47F
用小電池安慰自己真棒
10/16 12:38, 47F
→
10/16 12:39, 7年前 , 48F
實際使用就是看續航 誰管你電量大小怎樣==
10/16 12:39, 48F
→
10/16 12:40, 7年前 , 49F
你高通7nm效能也贏不過A12 當然可能比較省電 不然
10/16 12:40, 49F
→
10/16 12:40, 7年前 , 50F
做心酸的嗎
10/16 12:40, 50F
→
10/16 12:47, 7年前 , 51F
效能是贏阿 續航輸了扯電池幹嘛
10/16 12:47, 51F
推
10/16 12:48, 7年前 , 52F
duck9903 Mrwhosetheboss測的也是845版的Note9
10/16 12:48, 52F
推
10/16 12:52, 7年前 , 53F
原來只看續航 那就簡單了 中階機屌打你們這些高階
10/16 12:52, 53F
→
10/16 12:52, 7年前 , 54F
機
10/16 12:52, 54F
推
10/16 13:59, 7年前 , 55F
說不是1.5倍的要不要自己算算 笑死
10/16 13:59, 55F
推
10/16 14:04, 7年前 , 56F
xs的1.5倍 xs max的1.3倍
10/16 14:04, 56F
→
10/16 14:14, 7年前 , 57F
電池單位體積(cc)能量密度每年只能提升3-5% 要多電
10/16 14:14, 57F
→
10/16 14:14, 7年前 , 58F
量就要多大體積跟重量是固定 要塞更多容量在一般旗
10/16 14:14, 58F
→
10/16 14:14, 7年前 , 59F
艦機型大小內 但模組化程度與機構一體化堆疊 確遠遠
10/16 14:14, 59F
→
10/16 14:14, 7年前 , 60F
不如 只能說 蠻多陸廠為了表面上超英趕美 真的都蠻
10/16 14:14, 60F
→
10/16 14:14, 7年前 , 61F
敢的 走在安全危險邊緣 反正很多fail retrun 在牆內
10/16 14:14, 61F
→
10/16 14:14, 7年前 , 62F
都可以壓下去
10/16 14:14, 62F
推
10/16 14:15, 7年前 , 63F
國外就不會fail retrun嗎
10/16 14:15, 63F
推
10/16 14:16, 7年前 , 64F
有什麼好比 不同價位 不同等級 n 9同價位在來比好
10/16 14:16, 64F
→
10/16 14:16, 7年前 , 65F
嗎？
10/16 14:16, 65F
→
10/16 14:44, 7年前 , 66F
優點拼命吹，缺點拼命護，某些果粉的特色還不懂喔
10/16 14:44, 66F
→
10/16 14:45, 7年前 , 67F
每次什麼蘋果文，來的都那幾個嘛
10/16 14:45, 67F
→
10/16 19:30, 7年前 , 68F
樓上自介好嗎？你不果立場相反而已好意思說哦 科科
10/16 19:30, 68F
推
10/16 21:03, 7年前 , 69F
贏了就猛嘲諷，輸了就說沒什麼～卓粉素質不意外
10/16 21:03, 69F
推
10/17 00:13, 7年前 , 70F
卓卓好可黏
10/17 00:13, 70F
推
10/26 08:56, 7年前 , 71F
果粉好悲哀
10/26 08:56, 71F
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1RnInAmx (MobileComm)
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1RnInAmx (MobileComm)