[閒聊] iPhone XS MAX續航力 V.S Note 9 輸贏!

看板MobileComm作者 (戰車君)時間7年前 (2018/10/12 23:26), 7年前編輯推噓50(52推 2噓 49→)
留言103則, 47人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
https://youtu.be/RF6-eLoNwZQ
關於iPhone續行力一直是本板兩邊一直在爭吵的地方 兩邊各有數據支持 這次是由專業測試Youtuber PhoneBuff所進行的 測試方法是用兩邊都用同一個App各一個小時 用機器手進行操作 我想算是蠻公平且條件相同的 下有劇透 這次iPhone XS MAX連續航掉下來的N9都可以輸 真的有夠悽慘 果粉引以為傲的省電在實際測試後 褲子全都不見了 哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.79.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1539357980.A.5E0.html ※ 編輯: PanzerGuP (36.225.79.140), 10/12/2018 23:28:38
推
10/12 23:27, 7年前 , 1F
未看先猜XS Max勝出
10/12 23:27, 1F
推
10/12 23:31, 7年前 , 2F
先猜7奈米屌虐
10/12 23:31, 2F
推
10/12 23:34, 7年前 , 3F
還好我本來就沒穿褲子
10/12 23:34, 3F
推
10/12 23:34, 7年前 , 4F
XS Max電池容量是不是比較少？
10/12 23:34, 4F
推
10/12 23:35, 7年前 , 5F
充電慢續航也輸
10/12 23:35, 5F
→
10/12 23:36, 7年前 , 6F
少是少沒錯 但是N9多了也沒比較貴 時間又比較久
10/12 23:36, 6F
→
10/12 23:36, 7年前 , 7F
所以少這點我想不適合比較
10/12 23:36, 7F
推
10/12 23:43, 7年前 , 8F
我國文不好幫我翻譯6樓
10/12 23:43, 8F
噓
10/12 23:45, 7年前 , 9F
哀鳳續航有好過？平行世界嗎
10/12 23:45, 9F
→
10/12 23:46, 7年前 , 10F
續航搭配充電速度來說，如果續航不太好至少充電要
10/12 23:46, 10F
→
10/12 23:46, 7年前 , 11F
快，如果充電不快，那就要省電一點，可惜XS Max兩
10/12 23:46, 11F
→
10/12 23:46, 7年前 , 12F
項分數都拿不到。
10/12 23:46, 12F
推
10/12 23:49, 7年前 , 13F
有啦，待機時續航超好的，但是手機就是拿來玩的
10/12 23:49, 13F
推
10/12 23:50, 7年前 , 14F
7nm+amoled+蘋果史上最大電池=電子____
10/12 23:50, 14F
→
10/12 23:50, 7年前 , 15F
可能果粉手機都拿來待機的 難怪這麼強
10/12 23:50, 15F
推
10/12 23:51, 7年前 , 16F
待機 後台還會砍充電應用不讓你充呢
10/12 23:51, 16F
推
10/12 23:53, 7年前 , 17F
輸歸輸啦 可是每次講效能 卓卓都說三星不是安卓的耶
10/12 23:53, 17F
→
10/12 23:54, 7年前 , 18F
幫重點 max已經0%電量時 note9還有37%
10/12 23:54, 18F
推
10/12 23:56, 7年前 , 19F
為啥三星不是安卓的 哪位的神邏輯？
10/12 23:56, 19F
推
10/12 23:58, 7年前 , 20F
真的呀，不信去翻有些拿S7 s6說一年就頓的文章 底下
10/12 23:58, 20F
→
10/12 23:58, 7年前 , 21F
一堆狂卓噓說三星不等於全安卓
10/12 23:58, 21F
推
10/12 23:59, 7年前 , 22F
蘋果續航本來就很爛
10/12 23:59, 22F
→
10/13 00:03, 7年前 , 23F
請問一下現在XsMax還有贏什麼地方嗎?連續航都....
10/13 00:03, 23F
推
10/13 00:04, 7年前 , 24F
三星不是安卓的 跟 三星不能代表全安卓 是兩句完全
10/13 00:04, 24F
→
10/13 00:04, 7年前 , 25F
不同意思的話吧==
10/13 00:04, 25F
→
10/13 00:05, 7年前 , 26F
A12效能一定是屌打獵戶座
10/13 00:05, 26F
推
10/13 00:13, 7年前 , 27F
糞續航
10/13 00:13, 27F
推
10/13 00:15, 7年前 , 28F
不能代表就是把三星踢開的意思啊 我的解讀是這樣啦
10/13 00:15, 28F
→
10/13 00:16, 7年前 , 29F
不過從s6e開始就贏了吧 是說撇開三星跟大陸牌 有很
10/13 00:16, 29F
→
10/13 00:16, 7年前 , 30F
爛嗎？
10/13 00:16, 30F
推
10/13 00:16, 7年前 , 31F
所以有人要幫我翻譯6樓嗎？
10/13 00:16, 31F
推
10/13 00:19, 7年前 , 32F
就Note9電池比較大但沒有比較貴，續航也比較好
10/13 00:19, 32F
→
10/13 00:20, 7年前 , 33F
所以不應該拿XsMax電池比較小來說嘴
10/13 00:20, 33F
推
10/13 00:20, 7年前 , 34F
6樓是回答四樓
10/13 00:20, 34F
推
10/13 00:23, 7年前 , 35F
所以續航爛、連網開App又比人慢半拍、價錢又貴
10/13 00:23, 35F
推
10/13 00:26, 7年前 , 36F
但a12遊戲屌打n9 價錢也屌打
10/13 00:26, 36F
推
10/13 00:28, 7年前 , 37F
作為最近才換新電池的S7E用戶，只能說現在還在吹的
10/13 00:28, 37F
→
10/13 00:28, 7年前 , 38F
兩年後保重，三星有超屌續航反正我是不信了...
10/13 00:28, 38F
推
10/13 00:30, 7年前 , 39F
續航爛充電慢還會發熱，還敢說是遊戲機
10/13 00:30, 39F
還有 24 則推文
→
10/13 02:18, 7年前 , 64F
三星佛阿~ 但小米更佛 8K就有5500 何必30K買4000...
10/13 02:18, 64F
→
10/13 03:05, 7年前 , 65F
4000也沒賣你比較貴阿,4000充電還快到屌爆你
10/13 03:05, 65F
推
10/13 07:18, 7年前 , 66F
來比待機續航啊
10/13 07:18, 66F
推
10/13 07:34, 7年前 , 67F
有點誇張 續航不能輸33%這麼多吧 都沒快充了
10/13 07:34, 67F
→
10/13 07:39, 7年前 , 68F
這測試還是真的測給你看,而不是哪些網頁那裡填數字
10/13 07:39, 68F
推
10/13 08:10, 7年前 , 69F
三星4000mah贏37%照理說就是剩1500mah啊 扣掉之後25
10/13 08:10, 69F
→
10/13 08:10, 7年前 , 70F
00mah還是樂勝蘋果 怎麼不能比？吵電池大小的有看
10/13 08:10, 70F
→
10/13 08:10, 7年前 , 71F
到三星贏多少嗎？
10/13 08:10, 71F
→
10/13 08:14, 7年前 , 72F
apple一輩子都不會給你少的那些電池XD
10/13 08:14, 72F
推
10/13 08:27, 7年前 , 73F
欸，拜託，你iOS是綁硬體，可以深度優化，結果搞成
10/13 08:27, 73F
→
10/13 08:27, 7年前 , 74F
這副德性，信徒不是最喜歡炮小電量就可以有高續航？
10/13 08:27, 74F
→
10/13 08:28, 7年前 , 75F
痾...我的意思就是n9續行比較長而且價格沒比較貴，
10/13 08:28, 75F
→
10/13 08:28, 7年前 , 76F
在這個結果下沒有人會管誰的電池容量比較小，贏了
10/13 08:28, 76F
→
10/13 08:28, 7年前 , 77F
就是贏了
10/13 08:28, 77F
→
10/13 08:31, 7年前 , 78F
回四樓結果五樓插進來= =
10/13 08:31, 78F
推
10/13 09:23, 7年前 , 79F
誰管你xsmax電池比較小喔 稱沒別人久就是輸啊 還要
10/13 09:23, 79F
→
10/13 09:23, 7年前 , 80F
自我安慰因為電池比較小 不然去叫庫克弄大電池啊
10/13 09:23, 80F
推
10/13 09:52, 7年前 , 81F
用的爽就好哈哈哈
10/13 09:52, 81F
推
10/13 09:53, 7年前 , 82F
I DON'T CARE
10/13 09:53, 82F
推
10/13 10:25, 7年前 , 83F
用上7nm續航比人差，還只給5W充電頭
10/13 10:25, 83F
推
10/13 10:35, 7年前 , 84F
想要續航還真的不能買iphone
10/13 10:35, 84F
推
10/13 10:52, 7年前 , 85F
哎什麼時候iPhone沒快充了 帶風向帶成這樣？
10/13 10:52, 85F
推
10/13 10:54, 7年前 , 86F
買iphone又要求續航!?根本是假果粉吧
10/13 10:54, 86F
→
10/13 10:56, 7年前 , 87F
只有假果粉才在那邊被卓粉帶風向戰續航問題
10/13 10:56, 87F
→
10/13 11:03, 7年前 , 88F
真果粉dont care的,fff學著點
10/13 11:03, 88F
推
10/13 11:11, 7年前 , 89F
同價位同時期買得到的旗艦機pk在正常不過了,果粉最
10/13 11:11, 89F
→
10/13 11:11, 7年前 , 90F
鬧的是明明白白輸了還在嘴...
10/13 11:11, 90F
推
10/13 11:16, 7年前 , 91F
哇塞N9表現不錯欸 雖然這台是845台灣沒有…
10/13 11:16, 91F
推
10/13 12:24, 7年前 , 92F
最會鬧的十之八九都是假果粉，真果粉誰管你續航
10/13 12:24, 92F
推
10/13 13:58, 7年前 , 93F
有快充啦 只是請自行充值信仰
10/13 13:58, 93F
推
10/13 15:11, 7年前 , 94F
有快充功能只是給你祖傳老豆腐 還要加值幾百塊信仰
10/13 15:11, 94F
→
10/13 17:52, 7年前 , 95F
測試到XS Max 沒電後 ,三星時鐘 PM七點五十多分 突
10/13 17:52, 95F
→
10/13 17:52, 7年前 , 96F
然跳成AM 有點想不透
10/13 17:52, 96F
→
10/13 17:54, 7年前 , 97F
後來 又跳回PM
10/13 17:54, 97F
→
10/13 18:05, 7年前 , 98F
Note 9 38%是07:53AM 23%時間是09:23PM
10/13 18:05, 98F
推
10/13 18:14, 7年前 , 99F
喇叭 部分 不知兩邊如何調整 聲音大小跟耗電太相關
10/13 18:14, 99F
→
10/13 18:14, 7年前 , 100F
了
10/13 18:14, 100F
推
10/13 19:00, 7年前 , 101F
看到樓上說的我也去看了
10/13 19:00, 101F
→
10/13 19:00, 7年前 , 102F
仔細看時間的地方畫面跳的很不正常
10/13 19:00, 102F
推
10/16 10:09, 7年前 , 103F
這測試都是做兩次以上的，影片是剪接來的
10/16 10:09, 103F
‣ 更多 PanzerGuP 的文章
文章代碼(AID): #1RmBqSNW (MobileComm)
‣ 更多 PanzerGuP 的文章
文章代碼(AID): #1RmBqSNW (MobileComm)