[討論] Google Pixel 單鏡頭真的ok嗎

看板MobileComm作者 (LION)時間7年前 (2018/10/10 01:58), 編輯推噓16(18推 2噓 21→)
留言41則, 23人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
認真的圖文版：https://liontalksomething.pse.is/B3ZQ5 以下喇賽 https://imgur.com/39UT7cp.jpg
對於價格與效能來說，Pixel 3該漏的都漏的差不多毫無懸念，但這次「超解析變焦」 這玩意又被重新搬上舞台，讓我開始猜測——Google 是真的鐵了心要用軟體硬幹硬體 規格嗎？ 單鏡頭雙像素加上人工智慧學習能拍出很棒的景深照片，這個我們在Pixel2與HDR+移植 已經看到效果夭壽讚，但如果說長短搭配的雙鏡頭另外一個優點，長焦拍攝的話，「超 解析變焦」真的能夠取代，或是說效果相當嗎，我其實有些懷疑這個軟體很難真的幹硬 硬體的光學規格。 https://imgur.com/tfrGLOx.jpg
某手機長焦段 https://imgur.com/uA1oOXo.jpg
某手機廣角段裁切 如果單純只討論裁切的話，技術上應該是會跟長焦段一樣的，但在使用時的構圖與景深 上（尤其手機這種小鏡頭）上會不會有差距呢，不同焦段的鏡頭可以裁切出幾乎一樣的 照片，但感覺用不同焦段的鏡頭上手拍照又是兩回事，hmmm -- RAM不夠用，於是把這世界有趣的玩意暫存在這 https://www.facebook.com/liontalksomething/ (′▽‵) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.254.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1539107912.A.E39.html
→
10/10 01:59, 7年前 , 1F
看正妹照，我不會思考焦距怎樣 >"<
10/10 01:59, 1F
→
10/10 01:59, 7年前 , 2F
拍的內容比較重要
10/10 01:59, 2F
推
10/10 02:00, 7年前 , 3F
但是 一般手機的望遠鏡頭拍出來也不怎樣吧 幾乎沒比
10/10 02:00, 3F
→
10/10 02:00, 7年前 , 4F
主鏡直接變焦好多少
10/10 02:00, 4F
→
10/10 02:09, 7年前 , 5F
有啦，光線夠的情況好的蠻明顯…
10/10 02:09, 5F
推
10/10 02:19, 7年前 , 6F
不ok，現在業界標準旗艦機至少都雙鏡頭以上了
10/10 02:19, 6F
推
10/10 02:47, 7年前 , 7F
有多幀加AI，可以做到8-9成"看起來"近似
10/10 02:47, 7F
推
10/10 04:13, 7年前 , 8F
當然不ok啊…基本上現在業界的標竿就是多鏡頭為主
10/10 04:13, 8F
→
10/10 04:13, 7年前 , 9F
，蠢的還是google，基本上裡面的人都是笨蛋才會在
10/10 04:13, 9F
→
10/10 04:13, 7年前 , 10F
那邊傻傻的抱著單鏡頭不放！
10/10 04:13, 10F
推
10/10 04:20, 7年前 , 11F
不管是單或雙，谷粉還是照買，別小看谷粉信仰
10/10 04:20, 11F
推
10/10 04:25, 7年前 , 12F
開眼界了 原來google員工都是笨蛋?
10/10 04:25, 12F
推
10/10 05:36, 7年前 , 13F
反正過陣子就會有一堆評側拉 現在猜有什麼用...
10/10 05:36, 13F
推
10/10 05:42, 7年前 , 14F
鏡頭數量決定你的力量
10/10 05:42, 14F
→
10/10 05:42, 7年前 , 15F
但是瀏海我不行
10/10 05:42, 15F
推
10/10 07:12, 7年前 , 16F
pixel鏡頭記得有另外的isp晶片
10/10 07:12, 16F
→
10/10 07:45, 7年前 , 17F
單鏡頭是無所謂，可是你開這個價錢用主打攝影，好
10/10 07:45, 17F
→
10/10 07:45, 7年前 , 18F
歹用IMX380吧…
10/10 07:45, 18F
推
10/10 08:07, 7年前 , 19F
google員工當然不會是笨蛋，把硬體做好做足，然候
10/10 08:07, 19F
→
10/10 08:07, 7年前 , 20F
跳入紅海之類的傻事，他們是不會做的。
10/10 08:07, 20F
推
10/10 08:40, 7年前 , 21F
使用Google pixel XL的人路過，使用無問題，讚
10/10 08:40, 21F
推
10/10 09:18, 7年前 , 22F
google員工是笨蛋，鄉民不知道都在哪邊工作，呵呵
10/10 09:18, 22F
→
10/10 09:18, 7年前 , 23F
呵
10/10 09:18, 23F
推
10/10 09:27, 7年前 , 24F
看到gg大還以為走錯版 走到耳機版
10/10 09:27, 24F
推
10/10 10:21, 7年前 , 25F
咕狗裡面的人是笨蛋？？不知道這位大大在哪高就呢
10/10 10:21, 25F
→
10/10 10:22, 7年前 , 26F
矽谷top1的公司，公司滿滿的人才有人說是笨蛋？
10/10 10:22, 26F
推
10/10 10:44, 7年前 , 27F
正妹流出 144p樓下也照舔
10/10 10:44, 27F
→
10/10 10:46, 7年前 , 28F
矽谷top1還是有"可能"做蠢事 還是說鄉民都信神？
10/10 10:46, 28F
推
10/10 11:05, 7年前 , 29F
說真的單鏡頭就夠了 多鏡頭又不代表拍的比較好看
10/10 11:05, 29F
→
10/10 11:06, 7年前 , 30F
就像買相機一台好的定焦相機遠大於望遠DC
10/10 11:06, 30F
→
10/10 11:21, 7年前 , 31F
這次推出的手機能稱上 top1 嗎
10/10 11:21, 31F
推
10/10 11:23, 7年前 , 32F
google相機部門這麼強被說笨蛋XD
10/10 11:23, 32F
推
10/10 11:30, 7年前 , 33F
與其說是「相機部門」 倒不如說是「影像處理（合成
10/10 11:30, 33F
→
10/10 11:30, 7年前 , 34F
）部門」
10/10 11:30, 34F
噓
10/10 13:33, 7年前 , 35F
單鏡頭就夠 那google何必雙前鏡頭？
10/10 13:33, 35F
→
10/10 13:44, 7年前 , 36F
因為要廣角啊 前鏡頭有雙鏡又不代表拍出來比單鏡好
10/10 13:44, 36F
→
10/10 13:44, 7年前 , 37F
只是多了廣角功能而已zzz
10/10 13:44, 37F
→
10/10 13:46, 7年前 , 38F
以google單鏡拍散焦的實力 主鏡真的沒什麼雙鏡的必
10/10 13:46, 38F
→
10/10 13:46, 7年前 , 39F
要 目前手機的變焦也只有p20p感覺真的實用而已
10/10 13:46, 39F
噓
10/11 19:28, 7年前 , 40F
Google 前雙鏡才不是用來作為景深和加強品質的
10/11 19:28, 40F
→
10/11 19:28, 7年前 , 41F
搞不清楚狀況就別亂噴。
10/11 19:28, 41F
‣ 更多 LIONDODO 的文章
文章代碼(AID): #1RlEn8uv (MobileComm)
‣ 更多 LIONDODO 的文章
文章代碼(AID): #1RlEn8uv (MobileComm)