Re: [心得] 我的三星A7 2016爆炸後續

看板MobileComm作者 (菜菜菜菜菜逼八)時間7年前 (2018/08/14 20:52), 7年前編輯推噓0(39推 39噓 94→)
留言172則, 82人參與, 7年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述 《lwamp (建寶)》 之銘言： : 國外案例 https://goo.gl/FJvDMt : 　 : 網友分享 https://goo.gl/VYGqeE : 　 : 原廠表示爆炸原因 1電池移位2手機有外力碰撞3手機常充電放電 : 　 : 針對這三點 : 　 : 1. A7電池是不能拔的要如何移位 : 　 設計不良也不是第一天的事了…QQ : 2. 誰的手機沒摔過 : 　 這個論點我蠻同意的 不過說明一下自己日常的使用方式也不吃虧 還是你有什麼難言之隱不能說？ : 3. 手機不就是每天在充電嗎怎麼定義充放電 : 　 這個三星給的理由真的很扯== : 所以至此我已經不相信廠商也對賠償不抱希望了 : 　 : 昨天工程師來表示要送回韓國檢查 言下之意應該是會花很多時間 : 　 : 我表面立場爆炸已經是客觀事實而且手機本來就不應該爆炸 : 　 : 查明爆炸原因則是廠商的責任 你都說查明原因是廠商的責任 那人家要送回韓國 你又拒絕人家 : 　 : 我要求先賠償再提供手機讓廠商檢查 : 　 所以言下之意是…？ 先賠償就好，爆炸什麼的其實沒關係？ 還是…？ : 不然光中間鄺日費時的無形成本就已經超過我的損失 : 　 問題是手機爆炸了「不」調查原因 這樣你的無形成本就比較低？？？ : 廠商則能查明原因將是一個雙贏的結局 : 　 : 要求週二也就是今天給我答案 : 　 : 廠商已經拒絕了 : 　 : 我也拒絕廠商一切聯絡跟任何賠償 : 　 : 以上 : 　 不過我這樣說 等一下一定很多人開噓護航 開放以下各種見獵心喜 -- G軟的真實生活
噓
06/25 03:03,
窩都用蘇菲衛生棉條塞馬眼
06/25 03:03
噓
06/25 03:04,
這樣射精時用衛生棉條吸收再抽出來
06/25 03:04
噓
06/25 03:04,
不沾手乾淨ㄚ 懂三小 操
06/25 03:04
#1RB-hFRf (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.178.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1534251165.A.6F0.html
→
08/14 20:53, 7年前 , 1F
2016有一款手機很著名 我想跟他應該也脫不了關係
08/14 20:53, 1F
我也覺得
推
08/14 20:54, 7年前 , 2F
我覺得應該是怕送回原廠 然後說人為
08/14 20:54, 2F
噓
08/14 20:55, 7年前 , 3F
送回去就沒有然後了 呵
08/14 20:55, 3F
推
08/14 20:57, 7年前 , 4F
評審跟裁判都我的人 說你人為就你人為
08/14 20:57, 4F
推
08/14 20:58, 7年前 , 5F
覺得應該找國內公正機構來驗，避免一些事。
08/14 20:58, 5F
→
08/14 20:58, 7年前 , 6F
之前送回原廠的結果是怎樣可以說看看嗎？
08/14 20:58, 6F
推
08/14 20:58, 7年前 , 7F
08/14 20:58, 7F
→
08/14 20:59, 7年前 , 8F
note7的訴訟官司到底解決了沒啊？
08/14 20:59, 8F
推
08/14 20:59, 7年前 , 9F
122985
08/14 20:59, 9F
→
08/14 21:00, 7年前 , 10F
129985
08/14 21:00, 10F
→
08/14 21:00, 7年前 , 11F
接下來讓我們一起來檢討受害者
08/14 21:00, 11F
噓
08/14 21:00, 7年前 , 12F
這護航很可怕。
08/14 21:00, 12F
推
08/14 21:03, 7年前 , 13F
來了 xDD
08/14 21:03, 13F
噓
08/14 21:03, 7年前 , 14F
護航嗎？
08/14 21:03, 14F
→
08/14 21:04, 7年前 , 15F
其實我覺得先要求賠償沒啥不對的
08/14 21:04, 15F
→
08/14 21:04, 7年前 , 16F
手機為什麼爆炸 這個原因是三星跟社會大眾的事情
08/14 21:04, 16F
→
08/14 21:04, 7年前 , 17F
所以燒掉的床墊要不要先賠錢...?
08/14 21:04, 17F
→
08/14 21:04, 7年前 , 18F
(我記得原PO是燒到床墊吧???
08/14 21:04, 18F
推
08/14 21:05, 7年前 , 19F
送回韓國感覺就是會被判定人為 然後就被吞案
08/14 21:05, 19F
→
08/14 21:06, 7年前 , 20F
消費者怕三星搓湯圓 三星怕消費者讓公司背鍋
08/14 21:06, 20F
→
08/14 21:06, 7年前 , 21F
中間平衡點不好抓... (指賠償跟調查原因的優先度
08/14 21:06, 21F
原來如此學到一課
→
08/14 21:07, 7年前 , 22F
等爆炸有關係時 就不能賠錢先賠償就好了吧
08/14 21:07, 22F
推
08/14 21:07, 7年前 , 23F
消費者比較怕吧，畢竟***的處理態度讓人不太滿意。
08/14 21:07, 23F
推
08/14 21:08, 7年前 , 24F
好了啦爽身粉，這護航很難看欸
08/14 21:08, 24F
噓
08/14 21:09, 7年前 , 25F
六分鐘護一生
08/14 21:09, 25F
推
08/14 21:10, 7年前 , 26F
08/14 21:10, 26F
噓
08/14 21:11, 7年前 , 27F
送回去檢查都你的人 怎麼鬥
08/14 21:11, 27F
→
08/14 21:11, 7年前 , 28F
這隻是S8，才一年多…哎。S7E都沒事，怎麼S8先壞
08/14 21:11, 28F
→
08/14 21:12, 7年前 , 29F
之前有送回去硬說微波爐的案例
08/14 21:12, 29F
推
08/14 21:12, 7年前 , 30F
送回去怎證明結果公正?
08/14 21:12, 30F
推
08/14 21:13, 7年前 , 31F
鬧起來 鬧大點
08/14 21:13, 31F
有人幫忙po到reddit了嗎？ 我也希望鬧大一點
噓
08/14 21:14, 7年前 , 32F
你車被A到 會讓別人把車拿回去估價嗎
08/14 21:14, 32F
還有 105 則推文
還有 30 段內文
噓
08/15 06:10, 7年前 , 138F
我就當魚給你釣
08/15 06:10, 138F
→
08/15 06:12, 7年前 , 139F
反正 三星看起來就是沒打算拿出誠意
08/15 06:12, 139F
噓
08/15 06:57, 7年前 , 140F
使用方式要怎麼說?寫流水帳每天怎樣拿手機的???
08/15 06:57, 140F
→
08/15 06:58, 7年前 , 141F
買來第一天用右手翻看兩分鐘後換左手握持，這樣??
08/15 06:58, 141F
上面說惹
→
08/15 07:26, 7年前 , 142F
如果充電時才燒起來，那就是手機設計不良
08/15 07:26, 142F
→
08/15 07:27, 7年前 , 143F
電池不能拆，正常使用燒起來的話。就跟事主沒關係
08/15 07:27, 143F
噓
08/15 08:24, 7年前 , 144F
拒買三星
08/15 08:24, 144F
推
08/15 08:26, 7年前 , 145F
承認爆炸的成本高於賠償一人手機的成本
08/15 08:26, 145F
→
08/15 08:27, 7年前 , 146F
反正先死賴著 我又沒說爆炸是我錯不用對其他A7負責
08/15 08:27, 146F
看起來三星真的就是要這樣搞
推
08/15 08:34, 7年前 , 147F
廠商有要賠償跟查明原因，是事主拒絕，事主要求2天
08/15 08:34, 147F
→
08/15 08:34, 7年前 , 148F
內先賠在查。連是不是人為都不給人機會，也太過分了
08/15 08:34, 148F
→
08/15 08:34, 7年前 , 149F
。這種行為，就像有個人走到我車子前面就要我先賠給
08/15 08:34, 149F
→
08/15 08:34, 7年前 , 150F
他醫藥費一樣，是後在補驗傷報告，連是不是我撞的，
08/15 08:34, 150F
→
08/15 08:34, 7年前 , 151F
就要我賠給他錢同樣道理。不是我要替廠商講話，而是
08/15 08:34, 151F
→
08/15 08:34, 7年前 , 152F
身在服務業的我，遇過太多這種不理性的客戶。如果彼
08/15 08:34, 152F
→
08/15 08:34, 7年前 , 153F
此信任互相尊重，耐心等待調查報告跟賠償，也不會鬧
08/15 08:34, 153F
→
08/15 08:34, 7年前 , 154F
成這樣。
08/15 08:34, 154F
我一開始也是這樣想的… 不過現在只要說錯話就會被說護航 這也是三星自己搞出來的爛攤子 誰叫他前科累累
推
08/15 08:42, 7年前 , 155F
a大可以看我提供的資料 三星第一天在媒體上的發言
08/15 08:42, 155F
→
08/15 08:42, 7年前 , 156F
跟網友先前經驗才讓我對三星失去信心
08/15 08:42, 156F
認真覺得你可以po到Reddit
推
08/15 09:13, 7年前 , 157F
三星第一時間那種推卸責任的態度，會想送給他驗才
08/15 09:13, 157F
→
08/15 09:13, 7年前 , 158F
奇怪吧
08/15 09:13, 158F
推
08/15 09:35, 7年前 , 159F
a大，事情不是這樣講，如果送檢是送回去三星自己檢
08/15 09:35, 159F
→
08/15 09:36, 7年前 , 160F
查，要怎麼讓大家信任？
08/15 09:36, 160F
推
08/15 09:39, 7年前 , 161F
a大不太了解***吧，之前的案例根本顯示這家公司信
08/15 09:39, 161F
→
08/15 09:39, 7年前 , 162F
用不佳，如果把手機交出去，難保他們不會搓掉，因
08/15 09:39, 162F
→
08/15 09:39, 7年前 , 163F
為證據在他們手上，愛怎麼講都可以。
08/15 09:39, 163F
推
08/15 10:05, 7年前 , 164F
三星就是拉機安卓 爆成這樣還可以護航
08/15 10:05, 164F
噓
08/15 11:33, 7年前 , 165F
送回去就不見了很難懂嗎
08/15 11:33, 165F
※ 編輯: bruceytw (114.44.8.243), 08/15/2018 13:06:29 ※ 編輯: bruceytw (114.44.8.243), 08/15/2018 13:09:28
→
08/15 16:36, 7年前 , 166F
一個前科累累公然說謊的廠商要客戶如何信任?
08/15 16:36, 166F
噓
08/15 22:48, 7年前 , 167F
護航大隊出動！
08/15 22:48, 167F
推
08/16 03:31, 7年前 , 168F
送第三方單位檢測 最沒爭議
08/16 03:31, 168F
推
08/16 09:27, 7年前 , 169F
依之前很多南朝鮮的例子來看，第三方公正單位最好要
08/16 09:27, 169F
→
08/16 09:27, 7年前 , 170F
自己找，否則依南朝鮮人的習性是有可能透過利益交
08/16 09:27, 170F
→
08/16 09:27, 7年前 , 171F
換作假的。
08/16 09:27, 171F
噓
08/16 23:11, 7年前 , 172F
手機廠就三星一直爆炸 這要怎麼護航？
08/16 23:11, 172F
‣ 更多 bruceytw 的文章
文章代碼(AID): #1RSj2TRm (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bruceytw 的文章
文章代碼(AID): #1RSj2TRm (MobileComm)