Re: [問題] ZenFone 5Z跟 三星S9要怎麼選

看板MobileComm作者 (你先上我殿後)時間7年前 (2018/07/05 22:24), 7年前編輯推噓28(36推 8噓 68→)
留言112則, 42人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
這位朋友，你應該沒有看我分享的文章對吧!!!~幫你補一下課 #1RDfMidU (MobileComm) 玩遊戲一定是5z強，品質耐用也是5z啊!!!如果你是這兩台二選一的話 別忘了S9是用OLED，你要用那個面板撐3-4年藍光不退色? 那就是笑話了，OLED現在看到三星只敢保兩年的樣子(去年底看的，今年沒注意保幾年) 就算你買了高配版的S9搭載的是S845核心，還是有一個OLED要撐3-4年。就不算耐用 記得，軟體問題是能更新修正的，硬體問題你只能送廠商拆機換零件。 所以我看手機第一個絕對是先看硬體，之後才會看軟體。因為軟體還有最後防線..刷機 硬體你要怎麼刷? 換個電池都要拿吹風機了。最後還要買一組工具撬開背蓋跟電池。 我講的是過保，因為電池不可能保固3-4年。 所以如果又看耐用，當然秒選5z啊!!!~ 最近又補上去年的NOTE 8玩遊戲閃退的連結在上面那篇。 要選獵戶座玩遊戲就要有被閃退的心，再看看那影片破圖樣。 遊戲中轉個向就破，遊戲體驗真的差(詳細就看上面原文我就不另外補連結在這篇) 當然如果是你認為就是S9漂亮，你看了就__。那你就選S9吧 因為這是審美觀問題，跟效能還有耐用無關。 ※ 引述《sx4152 (呵呵)》之銘言： : 這兩周內就要買新手機了，鎖定安卓系統的旗艦機 : 不考慮對岸品牌跟HTC : SONY那隻XZ2沒耳機孔又長得醜，加上近來風評不佳，我這小索粉支持不下去 : 所以剩S9跟5Z可選... : 我的需求: : 重視效能，要玩手遊 : 相機不看重，有中上水準就好 : 手機至少用3~4年以上，品質要耐用 : 作點功課發現ZENFONE 5Z的CPU S845屌打S9裡面那顆 : 不過S9的硬體穩定性跟軟體支援性或許還是比較好 : 麻煩各位分析一下了@@ -- 某位主管在被投訴檢舉後，確定有問題 在被解職前，自行請辭。果然妙的作風 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1530800660.A.E87.html
→
07/05 22:27, 7年前 , 1F
ASUS有得刷嗎？
07/05 22:27, 1F
你別忘了ASUS有官方工具可以ROOT哦!!
→
07/05 22:27, 7年前 , 2F
Asus能穩穩用三年？
07/05 22:27, 2F
為啥不行? 我兩台zenfone現在給人用，還在正常服役中，一台zf5一台zf2。
→
07/05 22:31, 7年前 , 3F
不能刷的話，不覺得ASUS的軟體可以後期修正回來的
07/05 22:31, 3F
推
07/05 22:31, 7年前 , 4F
Asus品質？
07/05 22:31, 4F
→
07/05 22:31, 7年前 , 5F
ASUS軟實力沒有想像中的好啊 顆顆
07/05 22:31, 5F
→
07/05 22:31, 7年前 , 6F
更何況這台都壓在845 其他料是能多好..
07/05 22:31, 6F
→
07/05 22:32, 7年前 , 7F
真的把子龍當慈善事業不用賺錢噢= =
07/05 22:32, 7F
噓
07/05 22:32, 7年前 , 8F
照你的邏輯 LCD的廠商不就應該提供至少三年保固
07/05 22:32, 8F
照你的邏輯IPS面板三年一樣也會藍光衰退的跟OLED一樣囉?
推
07/05 22:32, 7年前 , 9F
子龍有得刷？
07/05 22:32, 9F
推
07/05 22:33, 7年前 , 10F
ASUS品質...1年半就差不多了
07/05 22:33, 10F
推
07/05 22:36, 7年前 , 11F
料好845又便宜。其他手機商是要玩屁
07/05 22:36, 11F
推
07/05 22:38, 7年前 , 12F
三台asus都用到兩年多
07/05 22:38, 12F
→
07/05 22:40, 7年前 , 13F
Root和刷機資源又不是劃等號....
07/05 22:40, 13F
推
07/05 22:40, 7年前 , 14F
假設OLED只能撐一年 那你買兩年保 一年換一次不也是
07/05 22:40, 14F
→
07/05 22:40, 7年前 , 15F
ROOT跟刷機兩回事啊先生.......
07/05 22:40, 15F
我講的是官方給的部分，刷機他們自己ASUS的論壇就有人會分享了。 當然不一定是最新的5z，但我看過舊款的有人有丟ROM出來。
→
07/05 22:41, 7年前 , 16F
穩穩用三年嗎
07/05 22:41, 16F
→
07/05 22:42, 7年前 , 17F
而且換螢幕都是順便換電池 等於電池也是只要撐一年
07/05 22:42, 17F
所以螢幕要多久換?一年內換，也是兩年。原PO說要用3-4年。 我換電池是有自己換過一次，超麻煩。不過想說爛手機老早就過保了。
→
07/05 22:42, 7年前 , 18F
如果人家是要安全的使用，刷機就算能補救，人家又
07/05 22:42, 18F
→
07/05 22:42, 7年前 , 19F
不一定會用 而且想刷= =
07/05 22:42, 19F
噓
07/05 22:42, 7年前 , 20F
asus你跟我講品質? 哈哈哈
07/05 22:42, 20F
→
07/05 22:42, 7年前 , 21F
然後，目前的ROOT頂多就上Magisk吧
07/05 22:42, 21F
→
07/05 22:42, 7年前 , 22F
跟以前的Xposed模組功能還是差太多了
07/05 22:42, 22F
→
07/05 22:43, 7年前 , 23F
推
07/05 22:43, 23F
→
07/05 22:44, 7年前 , 24F
目前就只能用Virtual Xposed…
07/05 22:44, 24F
推
07/05 22:45, 7年前 , 25F
不怎麼認為會有人為了遊戲買s9啦 都馬為了品牌或是
07/05 22:45, 25F
→
07/05 22:45, 7年前 , 26F
外型 還有照相 要玩遊戲不如買6s 買7
07/05 22:45, 26F
→
07/05 22:48, 7年前 , 27F
而且Asus維修備料實在堪憂阿 不久前不是才有人ZF3
07/05 22:48, 27F
→
07/05 22:48, 7年前 , 28F
Deluxe送修電池沒料可換的嗎
07/05 22:48, 28F
我ZF2螢幕有龜裂，今年打電話去問說有料，但是比買新的爛機貴。我寧願給人用到爛 上一代的ZF5就真的不敢說，那隻的質感很差。當初買只因為便宜給家人隨便用而已
推
07/05 22:50, 7年前 , 29F
只用過ZF3當備用機,ASUS品質現在應該算穩當的
07/05 22:50, 29F
推
07/05 22:53, 7年前 , 30F
Asus保3.4年才有問題吧....
07/05 22:53, 30F
推
07/05 22:56, 7年前 , 31F
其他手機商的確不用玩啊 反正不是盲測墊底 次級貨就
07/05 22:56, 31F
→
07/05 22:56, 7年前 , 32F
是信仰價
07/05 22:56, 32F
→
07/05 23:04, 7年前 , 33F
兩年保不就可以用三年了 三星換電池有料就一下午吧
07/05 23:04, 33F
還有 46 則推文
還有 17 段內文
是的，照原PO講的，我也是這樣認為。
推
07/06 13:33, 7年前 , 80F
5Z不知道有沒有Project Treble，有的話刷機會比較簡
07/06 13:33, 80F
→
07/06 13:33, 7年前 , 81F
單
07/06 13:33, 81F
這要問看看有沒有高手知道了XD
→
07/06 14:02, 7年前 , 82F
什麼小細節可以多8000+次級可以講解一下嗎
07/06 14:02, 82F
→
07/06 14:02, 7年前 , 83F
次級soc
07/06 14:02, 83F
應該是上次爆炸虧損不少的原因吧!!!~不過各家開始學他們墊高手機價格了。 現在的SONY那支也三萬....
推
07/06 14:39, 7年前 , 84F
什麼小細節可以+8000獲得盲測墊底的殊榮嗎？
07/06 14:39, 84F
噗.....又補了一刀。
推
07/06 16:49, 7年前 , 85F
如果刻意要拉我說的小細節來戰，那我不是很想理，
07/06 16:49, 85F
→
07/06 16:49, 7年前 , 86F
那些小細節自己去體會就好，我說了你覺得不怎麼樣是
07/06 16:49, 86F
→
07/06 16:49, 7年前 , 87F
不是要繼續戰？你覺得不怎麼樣其他使用者可不一定這
07/06 16:49, 87F
→
07/06 16:49, 7年前 , 88F
麼想，你覺得不重要的設計或許對其他人很實用。而且
07/06 16:49, 88F
→
07/06 16:49, 7年前 , 89F
我都說不限文章內這兩個品牌了，很多主規格同規但
07/06 16:49, 89F
→
07/06 16:49, 7年前 , 90F
比較貴還是有它比較好的地方，不然低價享有同規的
07/06 16:49, 90F
→
07/06 16:49, 7年前 , 91F
產品早就賣翻，很多人還是挑貴的買一定有他的道理，
07/06 16:49, 91F
→
07/06 16:49, 7年前 , 92F
如果覺得是盲目追求品牌那我也沒辦法，那是大家對
07/06 16:49, 92F
→
07/06 16:49, 7年前 , 93F
不同產品的看法，我不想戰。沒意義！
07/06 16:49, 93F
所以照原PO的需求S9完全都不符合，光遊戲這點就沒辦法了。
推
07/06 19:06, 7年前 , 94F
信仰充值
07/06 19:06, 94F
推
07/06 20:17, 7年前 , 95F
就有賣品牌形象的，還高價小細節一定贏...
07/06 20:17, 95F
→
07/06 20:18, 7年前 , 96F
說好聽是不戰，說了難聽就是打迷糊帳
07/06 20:18, 96F
推
07/06 21:31, 7年前 , 97F
早知道講甚麼都有人有話說，那我做甚麼說？說不想
07/06 21:31, 97F
→
07/06 21:31, 7年前 , 98F
戰說別人打迷糊仗，毫無意外，看多了所以懶得說。
07/06 21:31, 98F
→
07/06 21:31, 7年前 , 99F
產品這種東西自己去體驗！自己體驗最準！體驗以後你
07/06 21:31, 99F
→
07/06 21:31, 7年前 , 100F
覺得沒差那也無所謂，東西自己買了自己用的開心最
07/06 21:31, 100F
→
07/06 21:31, 7年前 , 101F
重要。就像跟別人說大陸進步很快很可怕，其他國家要
07/06 21:31, 101F
→
07/06 21:31, 7年前 , 102F
當心，有很多人不相信、不願意承認、也不想面對。現
07/06 21:31, 102F
→
07/06 21:31, 7年前 , 103F
在我都會說自己去看看吧！這樣說一定有人會說又把大
07/06 21:31, 103F
→
07/06 21:31, 7年前 , 104F
陸扯進來，那我也覺得沒甚麼。
07/06 21:31, 104F
你的大陸是不是指中國，而是其他大陸版塊? 如果是指中國的話，最近貿易戰好像很不樂觀。美國是消費市場，中國是製造市場。 我指的是整體經濟，而不是個人多會花錢。就說到這，不然又模糊焦點了。
推
07/06 21:42, 7年前 , 105F
嗯嗯，多花點錢也無所謂，您打牌應該常扣五索
07/06 21:42, 105F
※ 編輯: joe09 (61.105.192.46), 07/07/2018 03:26:01
推
07/07 08:43, 7年前 , 106F
當初兩萬上市的UU一定也是細節滿滿，才開這個價吼XD
07/07 08:43, 106F
→
07/07 08:43, 7年前 , 107F
DDD
07/07 08:43, 107F
推
07/07 19:13, 7年前 , 108F
某d真好笑 一個產品價格高當然有理由 那就是廠商想
07/07 19:13, 108F
→
07/07 19:13, 7年前 , 109F
多賺阿
07/07 19:13, 109F
→
07/08 04:03, 7年前 , 110F
因為前幾年爆炸燒掉太多，現在一次要賺回來墊高單價
07/08 04:03, 110F
→
07/08 04:04, 7年前 , 111F
SONY已經跟進定價了，台廠不想跟就可以搶市場。
07/08 04:04, 111F
→
07/08 04:04, 7年前 , 112F
不然中國品牌的手機是怎麼拉高市佔的XD
07/08 04:04, 112F
‣ 更多 joe09 的文章
文章代碼(AID): #1RFYeKw7 (MobileComm)
‣ 更多 joe09 的文章
文章代碼(AID): #1RFYeKw7 (MobileComm)