[閒聊] 保護貼真的能保護螢幕嗎？

看板MobileComm作者 (不怒師兄)時間7年前 (2018/06/10 20:42), 編輯推噓62(64推 2噓 83→)
留言149則, 80人參與, 7年前最新討論串1/1
部分人說保護貼根本沒有保護螢幕的功能，只能防刮 手機摔下去如果保護貼碎了螢幕沒事，那只代表就算沒有保護貼螢幕本身也不會碎掉 反對那方的說法是保護貼等於螢幕的替死鬼，可以幫螢幕擋一條命 哪一邊是正確的呢？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.243.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1528634578.A.F8F.html
→
06/10 20:44, 7年前 , 1F
不能喔 角度對了一樣會破裡面
06/10 20:44, 1F
推
06/10 20:44, 7年前 , 2F
命
06/10 20:44, 2F
→
06/10 20:45, 7年前 , 3F
如果正面受衝擊 不知道有無保護貼有沒有差
06/10 20:45, 3F
→
06/10 20:45, 7年前 , 4F
保護貼最大的功用就是防刮傷吧？
06/10 20:45, 4F
推
06/10 20:46, 7年前 , 5F
樓上正確
06/10 20:46, 5F
推
06/10 20:47, 7年前 , 6F
再加殼保護四角 會好一些
06/10 20:47, 6F
→
06/10 20:47, 7年前 , 7F
保護貼本來就是防刮，保護螢幕是保護殼或皮套的工作
06/10 20:47, 7F
推
06/10 20:50, 7年前 , 8F
防刮啦
06/10 20:50, 8F
→
06/10 20:50, 7年前 , 9F
防刮不錯用，便宜的用一年隨便換不痛心
06/10 20:50, 9F
推
06/10 20:52, 7年前 , 10F
沒錯阿 所以花大錢買玻璃保護貼的...
06/10 20:52, 10F
推
06/10 20:53, 7年前 , 11F
我目前除了犀牛盾的保護貼之外沒有看過有人做過
06/10 20:53, 11F
→
06/10 20:54, 7年前 , 12F
比對測試的
06/10 20:54, 12F
→
06/10 20:55, 7年前 , 13F
之前看過犀牛盾的葉配片是兩塊玻璃一片有貼一片沒貼
06/10 20:55, 13F
→
06/10 20:55, 7年前 , 14F
都用鐵球做撞擊測試比較
06/10 20:55, 14F
→
06/10 20:56, 7年前 , 15F
剩下的都沒看過有貼和沒貼的同時摔比較受損狀況的
06/10 20:56, 15F
推
06/10 21:03, 7年前 , 16F
有差啊 上次工人來修冷氣 螺絲起不小心砸到我的螢幕
06/10 21:03, 16F
→
06/10 21:03, 7年前 , 17F
只有壞保護貼 多少可以當替死鬼啦
06/10 21:03, 17F
推
06/10 21:04, 7年前 , 18F
我貼霧面比較不會反光
06/10 21:04, 18F
→
06/10 21:05, 7年前 , 19F
保護貼主要就只是防刮用~淘寶便宜的買一些~刮到一個
06/10 21:05, 19F
推
06/10 21:05, 7年前 , 20F
防刮還是蠻有效的 不過撞擊就看運氣了 之前被貨車
06/10 21:05, 20F
→
06/10 21:05, 7年前 , 21F
壓過沒事 後來放在球場被籃球直擊連液晶都壞
06/10 21:05, 21F
推
06/10 21:05, 7年前 , 22F
它的工作就防刮
06/10 21:05, 22F
→
06/10 21:05, 7年前 , 23F
程度後就換一張~搭配保護套用個兩年手機還是像新的
06/10 21:05, 23F
→
06/10 21:05, 7年前 , 24F
全貼合變非全貼合有感
06/10 21:05, 24F
推
06/10 21:09, 7年前 , 25F
樓上在說啥東西 貼了保護貼難道螢幕就會跑出一層空
06/10 21:09, 25F
→
06/10 21:09, 7年前 , 26F
氣層變非全貼合嗎?
06/10 21:09, 26F
推
06/10 21:09, 7年前 , 27F
用來防刮啦
06/10 21:09, 27F
推
06/10 21:11, 7年前 , 28F
現在螢幕做2.5D的有夠麻煩
06/10 21:11, 28F
→
06/10 21:11, 7年前 , 29F
滿版沒印顏色的超貴 根本無法當消耗品
06/10 21:11, 29F
推
06/10 21:13, 7年前 , 30F
小傷的確可以當替死鬼阿，從10樓掉下去就不行了
06/10 21:13, 30F
推
06/10 21:14, 7年前 , 31F
zf3 跳樓無數次換過兩個殼四張玻璃貼 本體無傷
06/10 21:14, 31F
推
06/10 21:18, 7年前 , 32F
防刮傷防髒汙
06/10 21:18, 32F
推
06/10 21:19, 7年前 , 33F
人品的問題
06/10 21:19, 33F
推
06/10 21:19, 7年前 , 34F
都沒在貼的
06/10 21:19, 34F
推
06/10 21:21, 7年前 , 35F
防刮不防摔
06/10 21:21, 35F
推
06/10 21:21, 7年前 , 36F
主要防刮 次要防一些撞擊
06/10 21:21, 36F
→
06/10 21:21, 7年前 , 37F
所以我都貼便宜的
06/10 21:21, 37F
推
06/10 21:22, 7年前 , 38F
可防一次破掉
06/10 21:22, 38F
→
06/10 21:22, 7年前 , 39F
正面撞擊沒用，我的zf3今天摔到螢幕就爆了保護貼沒
06/10 21:22, 39F
還有 70 則推文
→
06/11 00:06, 7年前 , 110F
是這樣啊！
06/11 00:06, 110F
→
06/11 00:07, 7年前 , 111F
如果是以前那種塑膠，摔下去不見得會怎樣，現在都是
06/11 00:07, 111F
→
06/11 00:07, 7年前 , 112F
玻璃，耐用度低很多
06/11 00:07, 112F
推
06/11 00:26, 7年前 , 113F
同意樓上，塑膠機身有心要做的話應也能做出質感，用
06/11 00:26, 113F
→
06/11 00:26, 7年前 , 114F
玻璃機身感覺是故意提高手機汰換率==
06/11 00:26, 114F
→
06/11 00:28, 7年前 , 115F
在不必要的科技上做白工的感覺，可是消費者還是買單
06/11 00:28, 115F
推
06/11 00:34, 7年前 , 116F
玻璃貼用來看手機有沒有歪
06/11 00:34, 116F
→
06/11 00:39, 7年前 , 117F
塑膠摸起來超沒質感
06/11 00:39, 117F
→
06/11 00:44, 7年前 , 118F
我覺得看加工，加工得好的塑膠摸起來不比玻璃差
06/11 00:44, 118F
推
06/11 00:48, 7年前 , 119F
本來就是防刮，保護螢幕不破是殼的工作
06/11 00:48, 119F
→
06/11 00:49, 7年前 , 120F
直接面對一定程度的撞擊是可以保護的
06/11 00:49, 120F
噓
06/11 00:58, 7年前 , 121F
一堆人在那邊說被撞到保護貼裂了螢幕沒事，拜託螢
06/11 00:58, 121F
→
06/11 00:58, 7年前 , 122F
幕強度本來就比較高，就只是那個力到沒讓螢幕裂好
06/11 00:58, 122F
→
06/11 00:58, 7年前 , 123F
嗎？
06/11 00:58, 123F
→
06/11 01:14, 7年前 , 124F
嘛理論上會有保護力啦, 運氣好有整先吸收是一定有的
06/11 01:14, 124F
推
06/11 01:15, 7年前 , 125F
本來就是碰運氣 能夠擋住某些角度的撞擊已經不錯了
06/11 01:15, 125F
→
06/11 01:16, 7年前 , 126F
以前玩 Ingress 到現在 PMGO, 其實都是摔機高危險群
06/11 01:16, 126F
→
06/11 01:17, 7年前 , 127F
所以大部份玩家邊框和玻璃貼都是標準配備
06/11 01:17, 127F
→
06/11 01:24, 7年前 , 128F
我不上保護貼的, 外殼是因為玻璃實在太滑
06/11 01:24, 128F
→
06/11 01:24, 7年前 , 129F
弄了個TPU荔枝紋的殼
06/11 01:24, 129F
推
06/11 02:34, 7年前 , 130F
我有過玻璃貼沒事，但我手機螢幕摔壞了...
06/11 02:34, 130F
推
06/11 03:48, 7年前 , 131F
功能型 防藍光啦！覺得好一點的玻璃貼9H係數內還挺
06/11 03:48, 131F
→
06/11 03:48, 7年前 , 132F
耐摔
06/11 03:48, 132F
推
06/11 05:57, 7年前 , 133F
保護貼還有防特殊液體功能 玻璃怕的酸性液體比壓克
06/11 05:57, 133F
→
06/11 05:57, 7年前 , 134F
力多一些
06/11 05:57, 134F
推
06/11 07:35, 7年前 , 135F
保護店家不倒閉
06/11 07:35, 135F
推
06/11 08:46, 7年前 , 136F
10樓… 花大錢買保護貼就是上更好的體驗阿 全膠有貼
06/11 08:46, 136F
→
06/11 08:46, 7年前 , 137F
跟沒貼一樣 滑順舒爽
06/11 08:46, 137F
推
06/11 09:23, 7年前 , 138F
大家把犀牛盾放哪裡惹
06/11 09:23, 138F
→
06/11 09:35, 7年前 , 139F
防刮不算保護螢幕嗎
06/11 09:35, 139F
推
06/11 10:25, 7年前 , 140F
您什麼時候有了貼上後螢幕不會破的幻想…
06/11 10:25, 140F
→
06/11 10:36, 7年前 , 141F
你自己實驗看看不就知道了
06/11 10:36, 141F
推
06/11 10:57, 7年前 , 142F
防刮 但不一定防摔 (摔過幾次然後破屏現身說法)
06/11 10:57, 142F
→
06/11 10:58, 7年前 , 143F
然後真的使用習慣才是保護螢幕的唯一解啊
06/11 10:58, 143F
→
06/11 11:15, 7年前 , 144F
題外話 紅米n4x裸機5個月 除了疏油疏水性明顯衰退
06/11 11:15, 144F
→
06/11 11:15, 7年前 , 145F
以外 至今連小刮痕沒有 比之前99元塑膠貼還耐…
06/11 11:15, 145F
→
06/11 11:43, 7年前 , 146F
沒小刮痕是你沒發現而已
06/11 11:43, 146F
推
06/11 13:49, 7年前 , 147F
鋼化玻璃貼可以當替死鬼無誤.身邊案例(摔到地上)至
06/11 13:49, 147F
→
06/11 13:49, 7年前 , 148F
少3起
06/11 13:49, 148F
→
06/11 17:15, 7年前 , 149F
防刮真的頗有用
06/11 17:15, 149F
‣ 更多 EQUP 的文章
文章代碼(AID): #1R7HpI-F (MobileComm)