[新聞] 2018 年了，為什麼要買定價 3 萬的旗艦手機？

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間6年前 (2018/05/27 18:53), 編輯推噓62(70推 8噓 69→)
留言147則, 90人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
2018 年了，為什麼要買定價 3 萬的旗艦手機？ 文／記者黃敬淳／ 2018-05-27 16:38 隨著智慧型手機市場成熟，旗艦手機因功能成長有限、加上價格逐年 上漲，對消費者來說，只入手定價 1.5 萬有找的中階機，或許已經 能滿足 8 成以上的日常需求。而在這種狀況下，定價在 2018 年已 動輒接近 3 萬的旗艦手機，對於消費者來說還有什麼優勢？ 一、螢幕 儘管在解析度已經普遍能提供 FHD，但螢幕的其他細節，如反射率、 色域、色準、亮度、HDR、可視角度、省電能力受限面板成本，各家 廠商目前仍只會保留給旗艦手機。 不過對一般用戶來說，上述這些優勢單看時可能不見得會發現，需要 將中階機拿來一起比較才會注意到。一些用戶可能也會覺得長時間用 下來，看旗艦手機的螢幕會比看中低階機來得舒服。 需注意的是，由於 OLED 面板的發光特性不同，看習慣 LCD 的用戶 驟然改用一些搭載 OLED 面板的旗艦手機，如 Galaxy S9+、iPhone X、P20 Pro，可能會有眼睛比較容易疲勞的問題。 二、相機 因功能分級，相機也仍是旗艦手機無可取代的優勢。各廠最新的成像 演算法、感光元件、相機鏡頭、影像訊號處理器（ISP），都會先保 留予旗艦手機。因此以相機評測機構 DxOMark 的榜單來看，幾乎全 是各廠最新的旗艦手機，或是前代旗艦。 特別的是，華碩 ZenFone 5 在 DxOMark 評比上，首度以中階機定位 打入高階機環伺的 DxOMark 榜單，甚至在部份細項如曝光與對比度 控制、色彩、自動對焦、紋理上能擊敗 S9+、iPhone X 等旗艦，顯 示中階手機的拍照水準可能已可在部份場景下追平頂規手機。 但若加計影片拍攝能力，旗艦手機在相機的綜合領先程度上仍然顯著 。 三、效能 雖然手機已開始面臨效能過剩、恐怕得等到 AR 擴增實境應用更加普 及，才會有進一步的分野，但處理晶片（SoC）的效能仍是旗艦絕無 可能被取代的核心優勢。 以在行動晶片效能上穩定領先的蘋果而言，其用於 iPhone X、 iPhone 8 的 A11 Bionic 晶片對比目前高通的中階晶片 Snapdragon 660， 在 Geekbench 上的單核、多核「跑分」便能分別 高出 2.6 倍、1.8 倍。 一些旗艦手機會也搭載更大的記憶體，在規格上創造差異點，或是 在 API 上推出更多最佳化，如 AR、Vulkan API、Metal 等 GPU 支 援。 不過由於手機的主要日常用途，如刷 LINE、Facebook、IG，都完全 不需要用到這樣的效能，大概只有手遊的重度使用者，才需要特別考 慮旗艦手機在效能上的好處。 另外，近來雙揚聲器和音訊輸出也和 IP68 防水防塵一樣，漸漸成為 旗艦手機在規格上的重心、甚至「標準配備」，在意這兩點的用戶， 可能也只能優先考慮旗艦手機。 四、特色功能 為了增加旗艦手機的賣點、而不只是「堆規格」，有一定研發能力的 手機大廠通常都會為旗艦建立幾項特色功能，甚至可能會成為自家品 牌的獨家特色： 蘋果：iOS 作業系統、3D Touch、Face ID、蘋果生態圈 三星：曲面螢幕、雙光圈、Note 系列手寫筆、虹膜辨識 Sony：外型較獨特、960fps 超慢速錄影、4K 解析度螢幕 HTC、Edge Sense 握壓感測、外型設計有特色 Google：HDR+ 演算法、原生 Android 支援 華為：首款 4,000 萬畫素的三鏡頭相機 儘管這些功能不見得一定實用或吸引人，但一般仍足以和中階機做出 對比。 http://3c.ltn.com.tw/news/33699 每一家的旗艦手機都會拿出一些招牌的有趣功能，也就是各廠牌最大的差距 而這些獨家功能或是特別厲害的，往往會成為使用者選擇的關鍵 看看自己喜歡哪些就可能會比較偏好哪家廠牌的手機 不過他說Sony的外型較獨特嘛... -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28 ◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 19 票 1.52% 0.87% 0.87%，是我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.253.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1527418405.A.597.html
推
05/27 19:00, 6年前 , 1F
3萬買安卓會被笑羊
05/27 19:00, 1F
推
05/27 19:01, 6年前 , 2F
HTC外型...
05/27 19:01, 2F
推
05/27 19:01, 6年前 , 3F
有錢誰會笑你 不就買不起的窮人
05/27 19:01, 3F
→
05/27 19:02, 6年前 , 4F
用到note8,除非旗艦機對於我有更大更強大更便利的功
05/27 19:02, 4F
→
05/27 19:02, 6年前 , 5F
能，基本上，不會考慮每年換了
05/27 19:02, 5F
推
05/27 19:02, 6年前 , 6F
3萬買手機會被問事業做很大
05/27 19:02, 6F
推
05/27 19:02, 6年前 , 7F
3萬買阿婆 我也覺得很羊 口羊口羊口ㄐ
05/27 19:02, 7F
推
05/27 19:04, 6年前 , 8F
sony:外型獨特
05/27 19:04, 8F
推
05/27 19:05, 6年前 , 9F
因為夠盤 懂嗎?
05/27 19:05, 9F
推
05/27 19:08, 6年前 , 10F
有三萬可以盤比沒得盤好
05/27 19:08, 10F
→
05/27 19:09, 6年前 , 11F
才3萬就笑人羊，到底有多窮呀
05/27 19:09, 11F
推
05/27 19:11, 6年前 , 12F
能當羊也是一種實力
05/27 19:11, 12F
推
05/27 19:12, 6年前 , 13F
認真說沒有必要
05/27 19:12, 13F
→
05/27 19:15, 6年前 , 14F
潮 無價
05/27 19:15, 14F
推
05/27 19:18, 6年前 , 15F
「SONY外型比較獨特」 QQ？？？？？
05/27 19:18, 15F
→
05/27 19:19, 6年前 , 16F
我買定價四萬的手機 不貴我不買
05/27 19:19, 16F
→
05/27 19:21, 6年前 , 17F
仇富
05/27 19:21, 17F
推
05/27 19:22, 6年前 , 18F
出社會自己工作不是喜歡就買了，幾萬塊至於嗎
05/27 19:22, 18F
推
05/27 19:24, 6年前 , 19F
sony還在吃他的品牌尊爵感吧
05/27 19:24, 19F
推
05/27 19:24, 6年前 , 20F
因為現在手機就是消耗品 兩三年就換，花三萬買就是
05/27 19:24, 20F
→
05/27 19:24, 6年前 , 21F
蠻盤的
05/27 19:24, 21F
→
05/27 19:24, 6年前 , 22F
手機真的做的很普
05/27 19:24, 22F
→
05/27 19:25, 6年前 , 23F
手機買超過2萬真的盤
05/27 19:25, 23F
推
05/27 19:25, 6年前 , 24F
功能這麼多的手機才3萬 一點都不潮
05/27 19:25, 24F
→
05/27 19:26, 6年前 , 25F
還是當年的StarTAC 3萬只能打電話才潮
05/27 19:26, 25F
→
05/27 19:26, 6年前 , 26F
小時候偷拿老爸的StarTAC 去同學家樓下打給她很潮
05/27 19:26, 26F
→
05/27 19:29, 6年前 , 27F
是能用到多少功能
05/27 19:29, 27F
→
05/27 19:31, 6年前 , 28F
手機1萬～1萬5差不多，再上去就是買信仰的
05/27 19:31, 28F
推
05/27 19:32, 6年前 , 29F
雖然我沒買到三萬的手機 不過三萬說真的還好啊...買
05/27 19:32, 29F
→
05/27 19:32, 6年前 , 30F
買旗艦機跟年代有什麼關係？我買賓利還要有理由？
05/27 19:32, 30F
→
05/27 19:33, 6年前 , 31F
自己喜歡的比較重要 已經懶得在那邊比規格比CP值了
05/27 19:33, 31F
→
05/27 19:33, 6年前 , 32F
看順眼 能滿足需求就買了
05/27 19:33, 32F
→
05/27 19:34, 6年前 , 33F
為什麼我覺得好像廢話...
05/27 19:34, 33F
→
05/27 19:36, 6年前 , 34F
那四點在智慧型手機出現後一直都是買旗艦的理由啊..
05/27 19:36, 34F
推
05/27 19:38, 6年前 , 35F
超過3萬只有ipx，但內文可以扯到安卓機也是好笑
05/27 19:38, 35F
推
05/27 19:39, 6年前 , 36F
zf5拍照這麼強喔！裝hdr+後豈不飛天
05/27 19:39, 36F
推
05/27 19:39, 6年前 , 37F
現在三萬只剩三星跟蘋果有可能
05/27 19:39, 37F
→
05/27 19:39, 6年前 , 38F
但一堆旗艦都25k起跳
05/27 19:39, 38F
→
05/27 19:40, 6年前 , 39F
如果你不玩手遊,S625以上的中階機就夠用了
05/27 19:40, 39F
還有 68 則推文
→
05/27 23:25, 6年前 , 108F
的烏賊爛機車。
05/27 23:25, 108F
→
05/27 23:50, 6年前 , 109F
三萬不用考慮
05/27 23:50, 109F
推
05/28 00:07, 6年前 , 110F
現在用的是32g emmc,下一支有感升級至少也要ufs,這
05/28 00:07, 110F
→
05/28 00:07, 6年前 , 111F
樣中階全出局了
05/28 00:07, 111F
噓
05/28 00:08, 6年前 , 112F
三萬有很多嗎= =？不懂為何要大驚小怪，又不是3000
05/28 00:08, 112F
→
05/28 00:08, 6年前 , 113F
萬
05/28 00:08, 113F
→
05/28 00:08, 6年前 , 114F
最便宜uu 8k zen5z 15k，再來就破2萬了，說真的3萬
05/28 00:08, 114F
→
05/28 00:08, 6年前 , 115F
也是稍貴而已
05/28 00:08, 115F
推
05/28 00:20, 6年前 , 116F
羊，天生的還要講道理？
05/28 00:20, 116F
推
05/28 00:38, 6年前 , 117F
Sony外型算獨特啊，除了XZ2之外
05/28 00:38, 117F
推
05/28 00:46, 6年前 , 118F
這問題跟車子為什麼要買到幾百萬頗像
05/28 00:46, 118F
→
05/28 01:24, 6年前 , 119F
一隻手機三萬可能不多吧，就跟一堆人覺得三房1200萬
05/28 01:24, 119F
→
05/28 01:24, 6年前 , 120F
根本不貴一樣意思啊，你的價值觀不見得別人要認同
05/28 01:24, 120F
推
05/28 01:27, 6年前 , 121F
價值觀不一樣吧，有人喜歡買iphone用很多年，有人買
05/28 01:27, 121F
→
05/28 01:27, 6年前 , 122F
卓卓旗艦半年就換，誰比較有錢？
05/28 01:27, 122F
→
05/28 01:28, 6年前 , 123F
為什麼用iphone不能騎爛機車？
05/28 01:28, 123F
推
05/28 01:35, 6年前 , 124F
很多文青就是拿兩三萬的愛瘋,但騎鏡子歪掉也不調一
05/28 01:35, 124F
→
05/28 01:35, 6年前 , 125F
下的烏賊車
05/28 01:35, 125F
→
05/28 01:38, 6年前 , 126F
樓上,可以是可以,但給人的觀感不好,就像低收入戶拿i
05/28 01:38, 126F
→
05/28 01:38, 6年前 , 127F
Phone,穿潮T和喬丹鞋,吃王品一樣
05/28 01:38, 127F
推
05/28 02:20, 6年前 , 128F
超過2萬寧願把錢存下來 一點一滴存都好
05/28 02:20, 128F
推
05/28 03:39, 6年前 , 129F
當初一支旗艦機也才22k 現在要三萬 根本神經病沒錯
05/28 03:39, 129F
推
05/28 05:05, 6年前 , 130F
Sony該不會是要讓全螢幕手機和別人與眾不同才把XZ2
05/28 05:05, 130F
→
05/28 05:05, 6年前 , 131F
設計成弧形背面的吧？
05/28 05:05, 131F
→
05/28 06:21, 6年前 , 132F
那他維持正面顏色不同就好搞成這樣幹嘛
05/28 06:21, 132F
推
05/28 07:37, 6年前 , 133F
2020年了，為什麼要買6萬的手機！？
05/28 07:37, 133F
推
05/28 07:43, 6年前 , 134F
買 iPhone SE 就夠用了，再買個iPad Pro玩game，爽
05/28 07:43, 134F
→
05/28 07:43, 6年前 , 135F
。
05/28 07:43, 135F
推
05/28 07:51, 6年前 , 136F
覺得羊的舉手
05/28 07:51, 136F
噓
05/28 08:02, 6年前 , 137F
2040年 為什麼不要買定價3萬的手機
05/28 08:02, 137F
推
05/28 08:18, 6年前 , 138F
為什麼不能買三萬旗艦機？不要把每個人用法都想的一
05/28 08:18, 138F
→
05/28 08:18, 6年前 , 139F
樣....
05/28 08:18, 139F
推
05/28 11:00, 6年前 , 140F
三萬用三年還好吧 中產階級會買不起？
05/28 11:00, 140F
→
05/28 11:38, 6年前 , 141F
15k寧願買上代旗艦也不會去買中階
05/28 11:38, 141F
推
05/28 11:47, 6年前 , 142F
就是没量了 才定高价~
05/28 11:47, 142F
→
05/28 13:23, 6年前 , 143F
有需求就買 沒需求萬元以下選一隻用就很夠了
05/28 13:23, 143F
推
05/28 13:44, 6年前 , 144F
我以為中階機定義是3~5千 XD
05/28 13:44, 144F
推
05/28 15:36, 6年前 , 145F
3~5千你買不到什麼東西吧XD
05/28 15:36, 145F
推
05/28 17:48, 6年前 , 146F
沒評論LG 當LG死了嗎
05/28 17:48, 146F
推
05/29 08:05, 6年前 , 147F
外型？？
05/29 08:05, 147F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1R2eubMN (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1R2eubMN (MobileComm)