Re: [心得] 因為Devilcase，讓我付出了100倍的代價

看板MobileComm作者 (生態小尖兵)時間6年前 (2018/03/17 19:13), 編輯推噓9(11推 2噓 23→)
留言36則, 10人參與, 6年前最新討論串9/9 (看更多)
不同意關於檢討後害者這點 注意，我們的用詞是"檢討"，不是"譴責" 檢討有助於日後的預防，以前改完考券，事後檢討，預防再犯同樣的錯誤 強暴議題也一樣，我們管不了別人， 你再怎麼譴責加害者也沒用，他們不痛不癢 但是你可以藉由已發生的事件，告誡身邊的人，避免暴露在較高風險的環境 騎車被亂開車門的撞到也一樣，你無法控制別人不違規 但是你可以遇到路邊違規停車的、閃雙黃燈的、並排停的 就離遠一點(往左移要看後照鏡) 同樣的，有人被詐騙了，可以藉由這個經驗，檢討是哪邊出問題，避免再發 當然，前提是真的是"檢討"，而不是純粹責備說好笨喔、就你呆阿 ※ 引述《smileahpain ()》之銘言： : 1.為什麼會檢討受害者可以看看這影片... : https://youtu.be/jHZ7faTTaqA
: 公正世界理論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.163.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1521285239.A.109.html
推
03/17 19:16, 6年前 , 1F
沒錯
03/17 19:16, 1F
噓
03/17 19:23, 6年前 , 2F
。
03/17 19:23, 2F
→
03/17 19:28, 6年前 , 3F
讚 留言 分享
03/17 19:28, 3F
推
03/17 19:44, 6年前 , 4F
你可能沒把影片看過 他表達的不是被害者有問題 而是
03/17 19:44, 4F
→
03/17 19:44, 6年前 , 5F
為什麼會有人認為被害者有問題的這個行為
03/17 19:44, 5F
推
03/17 19:46, 6年前 , 6F
再看一次你文章 意指你不認同影片的意思嗎？
03/17 19:46, 6F
→
03/17 19:46, 6年前 , 7F
不過我感覺不管是用任何方式說被害者
03/17 19:46, 7F
→
03/17 19:47, 6年前 , 8F
會上當的人就是會上當欸(以此案例)
03/17 19:47, 8F
→
03/17 19:47, 6年前 , 9F
畢竟是老梗了... 也就是說平常沒關注詐騙
03/17 19:47, 9F
→
03/17 19:48, 6年前 , 10F
所以不管用什麼方式(好的 壞的)應該都一樣
03/17 19:48, 10F
→
03/17 19:48, 6年前 , 11F
至於車禍 我想是有效果的 兩者感覺不大一樣
03/17 19:48, 11F
推
03/17 19:50, 6年前 , 12F
畢竟車禍是可以靠改變自己的行為而避免
03/17 19:50, 12F
→
03/17 19:50, 6年前 , 13F
而詐騙就是平常要關注詐騙 但會上當的人
03/17 19:50, 13F
→
03/17 19:50, 6年前 , 14F
就是沒在看的人 要怎麼跟沒看的人要他看呢 哈哈
03/17 19:50, 14F
→
03/17 19:53, 6年前 , 15F
影片比較偏向為何會有"譴責"被害者的行為，我指的是
03/17 19:53, 15F
→
03/17 19:53, 6年前 , 16F
應檢討非譴責
03/17 19:53, 16F
推
03/17 19:58, 6年前 , 17F
不過我是也不認同影片就是了
03/17 19:58, 17F
→
03/17 19:58, 6年前 , 18F
畢竟裡面舉的例子 是不大恰當
03/17 19:58, 18F
→
03/17 19:58, 6年前 , 19F
塵爆會批評是因為要求國賠和捐款 如果沒要求
03/17 19:58, 19F
→
03/17 19:58, 6年前 , 20F
不會有人批評 至於強暴的被害者
03/17 19:58, 20F
→
03/17 19:58, 6年前 , 21F
出事的風險程度會有差(並不是指她們有錯)
03/17 19:58, 21F
→
03/17 19:58, 6年前 , 22F
所以會有人以此說不要不就(但也可能會出事啊)
03/17 19:58, 22F
→
03/17 19:58, 6年前 , 23F
不過詐騙就只能多關注和避免做出被騙的事
03/17 19:58, 23F
→
03/17 19:58, 6年前 , 24F
感覺自己辦不到 就凡事問人和打165了
03/17 19:58, 24F
推
03/17 20:03, 6年前 , 25F
塵爆那個在要求國賠之前就被八卦鄉民酸愛玩潮趴活該
03/17 20:03, 25F
→
03/17 20:03, 6年前 , 26F
了吧
03/17 20:03, 26F
推
03/17 20:23, 6年前 , 27F
其實檢討與譴責 有時候很難界定 常常可以看到
03/17 20:23, 27F
→
03/17 20:23, 6年前 , 28F
"所以現在又要檢討受害人了是嗎"
03/17 20:23, 28F
→
03/17 20:23, 6年前 , 29F
所以就算你用檢討兩個字 一樣會被人批評的
03/17 20:23, 29F
推
03/17 20:25, 6年前 , 30F
是喔 第一時間我沒上來看酸民 哈哈哈
03/17 20:25, 30F
推
03/17 20:42, 6年前 , 31F
他們FB粉絲團的小編狂道歉
03/17 20:42, 31F
推
03/17 22:23, 6年前 , 32F
塵爆那個國賠錢就因為健保全部給付被酸爆了 XDD
03/17 22:23, 32F
→
03/17 22:23, 6年前 , 33F
結果工作出事的醫療給付都沒那群跑趴的一半
03/17 22:23, 33F
推
03/18 02:38, 6年前 , 34F
檢討這個詞只是不願意那些人見笑轉生氣才這樣說…事
03/18 02:38, 34F
→
03/18 02:40, 6年前 , 35F
實上指涉的對象多數做的就是在責怪跟指責被害人
03/18 02:40, 35F
噓
03/18 09:37, 6年前 , 36F
不同意你舉的例子
03/18 09:37, 36F
‣ 更多 aal 的文章
文章代碼(AID): #1QhFXt49 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 aal 的文章
文章代碼(AID): #1QhFXt49 (MobileComm)