[新聞] 美研究:手機輻射讓公鼠長腫瘤

看板MobileComm作者 (臺語是客家話)時間8年前 (2018/02/04 09:34), 編輯推噓42(45推 3噓 41→)
留言89則, 57人參與, 8年前最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1174529 美研究:手機輻射讓公鼠長腫瘤 107-02-04 〔編譯劉宜庭／綜合報導〕美國國家衛生研究院轄下的國家毒理學計畫二日發表初步研究成果報告，顯示暴露在高劑量手機輻射環境下的雄性大鼠，心臟周遭長出腫瘤。國家毒理學計畫前年五月也曾揭露，手機輻射導致雄鼠的心臟與腦腫瘤發生率小幅增加。不過，國家毒理學計畫強調，動物實驗結果不能直接類推到人體；美國食品藥物管理局二日則表態「尚未發現手機輻射影響人類健康的充分證據」。 美國食品藥物管理局：無影響健康證據 不同於能破壞人體化學鍵結、已證實能導致癌症的Ｘ光、氡、伽馬射線等高能量的游離輻射，手機、微波爐的輻射能量較低，屬於非游離輻射。國家毒理學計畫兩項聚焦於２Ｇ、３Ｇ手機輻射對健康影響的研究，歷時十年，耗資兩千五百萬美元，雖未擴及４Ｇ、５Ｇ，卻是該領域至今最全面的評估。NTP利用三千隻兩年間每天暴露在手機輻射達九小時的大鼠與小鼠，完成將近二十項動物實驗。相關研究預定下月二十六至二十八日舉行外部專家審查。 雌鼠和小鼠卻無此情形 國家毒理學計畫研究結果顯示，暴露在手機輻射下的一些實驗動物，去氧核醣核酸受到損害。暴露在超強手機輻射的雄性大鼠，其中有百分之六在心臟周圍組織出現惡性神經鞘瘤，但同樣暴露在超強手機輻射的雌鼠和小鼠則無此情形；惡性神經鞘瘤與人類的聽神經瘤類似。國家毒理學計畫資深科學家約翰布克認為，相較於雌性大鼠和小鼠，雄性大鼠可能因為體型較大、吸收更多輻射，才長出神經鞘瘤。 美國癌症學會醫療長布拉里指出，研究並未顯示手機輻射會導致其它類型的腫瘤，手機和癌症有關的證據仍顯薄弱。美國食品藥物管理局器材與輻射保健中心主任蘇倫表示，動物實驗不能用於推斷人類也會出現相同症狀，「即使多數成人日益增加手機使用量，我們也沒發現腦腫瘤病例增多」，當前訂定的手機輻射安全限制，足以保護消費者。 -- 手機輻射能讓老鼠致癌，會不會是老鼠體積小，所以身體接收輻射量就會完全累積在身體內？而人類的身體面積更大，手機比較會停留在頭部、腰部、手部，讓各身體部位輪流接受手機輻射影響，才沒有像老鼠一樣得癌症？這種新聞出現，擔心手機基地臺電磁波的人，會不會連手機都不敢用或是不要讓他們看到，要求拿走？手機除了是手榴彈，也是輻射武器呢！ -- https://goo.gl/Uzo7JR ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.181.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1517708091.A.ABD.html
推
02/04 09:35, 8年前 , 1F
4不4
02/04 09:35, 1F
推
02/04 09:38, 8年前 , 2F
塊陶啊
02/04 09:38, 2F
→
02/04 09:43, 8年前 , 3F
拿公鼠研究有個屁用，拿人類研究再說
02/04 09:43, 3F
推
02/04 09:50, 8年前 , 4F
樓上要自願嗎(x
02/04 09:50, 4F
推
02/04 09:54, 8年前 , 5F
反正現在大家都在實驗中
02/04 09:54, 5F
推
02/04 09:55, 8年前 , 6F
可以參考德國研究柴油引擎的做法
02/04 09:55, 6F
推
02/04 10:15, 8年前 , 7F
細胞本身有修復受損基因的機制 小鼠跟人類當然不能
02/04 10:15, 7F
→
02/04 10:15, 8年前 , 8F
比
02/04 10:15, 8F
推
02/04 10:15, 8年前 , 9F
又不是放射性物質 輻射要怎麼累積啦XDDD
02/04 10:15, 9F
推
02/04 10:15, 8年前 , 10F
一堆人看到美國研究就嚇死了
02/04 10:15, 10F
推
02/04 10:21, 8年前 , 11F
太陽也有輻射 而且曬多會造成皮膚癌
02/04 10:21, 11F
→
02/04 10:22, 8年前 , 12F
大家都不要出門了
02/04 10:22, 12F
推
02/04 10:26, 8年前 , 13F
能手用就少用
02/04 10:26, 13F
→
02/04 10:30, 8年前 , 14F
震撼彈
02/04 10:30, 14F
推
02/04 10:34, 8年前 , 15F
今天開始不用手機
02/04 10:34, 15F
→
02/04 10:34, 8年前 , 16F
慟！
02/04 10:34, 16F
推
02/04 10:35, 8年前 , 17F
雄性真是脆弱的生物
02/04 10:35, 17F
→
02/04 10:38, 8年前 , 18F
想到以前美國香菸廣告還能找醫生來背書
02/04 10:38, 18F
噓
02/04 10:41, 8年前 , 19F
人類和老鼠一樣小隻嗎？
02/04 10:41, 19F
→
02/04 10:42, 8年前 , 20F
那時候的平民百姓大概真的認為抽煙不會危害健康吧
02/04 10:42, 20F
推
02/04 10:43, 8年前 , 21F
日照能殺菌殺蟎，人類該禁止曬太陽
02/04 10:43, 21F
推
02/04 10:45, 8年前 , 22F
小鼠也有DNA repair啊
02/04 10:45, 22F
→
02/04 10:46, 8年前 , 23F
不過與其說DNA修復機制不如說DNA damage response
02/04 10:46, 23F
推
02/04 10:47, 8年前 , 24F
睪丸癌
02/04 10:47, 24F
推
02/04 10:49, 8年前 , 25F
直接想到利益, 資訊操作. 不過還真是不知道會不會.
02/04 10:49, 25F
推
02/04 10:50, 8年前 , 26F
在ptt想說用比較通俗的講法
02/04 10:50, 26F
→
02/04 10:51, 8年前 , 27F
我想表示的是小鼠的DNA傷害修復跟人類無法比
02/04 10:51, 27F
推
02/04 10:57, 8年前 , 28F
如果蘋果哪天切入醫療這塊 你就知道iphone裡加了什
02/04 10:57, 28F
→
02/04 10:57, 8年前 , 29F
麼料了
02/04 10:57, 29F
推
02/04 11:01, 8年前 , 30F
還不快做成腦殘長輩圖
02/04 11:01, 30F
推
02/04 11:16, 8年前 , 31F
所以要儘快淘汰2G、3G，舊規格安全性有疑慮，4G很安
02/04 11:16, 31F
→
02/04 11:16, 8年前 , 32F
全
02/04 11:16, 32F
推
02/04 11:22, 8年前 , 33F
超強輻射，6%
02/04 11:22, 33F
推
02/04 11:30, 8年前 , 34F
反基地台的人卻菸不離手 我都不知道要怎麼說了
02/04 11:30, 34F
→
02/04 11:39, 8年前 , 35F
抽不抽菸是他自己的選擇 有沒有基地台不是他能決定
02/04 11:39, 35F
→
02/04 11:39, 8年前 , 36F
兩件事能混為一談 這種邏輯我也不知該怎說
02/04 11:39, 36F
→
02/04 11:47, 8年前 , 37F
除了變炸彈會爆炸以外 還增加了致癌器的功能 這算是
02/04 11:47, 37F
→
02/04 11:47, 8年前 , 38F
那門子咚咚ㄚ
02/04 11:47, 38F
噓
02/04 11:48, 8年前 , 39F
大規模手機電磁波的歷史還不到20年一堆鍵盤醫生就認
02/04 11:48, 39F
→
02/04 11:48, 8年前 , 40F
為長期對細胞一定不會有影響，然後拿太陽也是電磁波
02/04 11:48, 40F
→
02/04 11:48, 8年前 , 41F
出來說嘴，所以是你可以跟太陽通話膩？
02/04 11:48, 41F
推
02/04 11:50, 8年前 , 42F
把標題的美國換成英國就毫無違和感了
02/04 11:50, 42F
→
02/04 11:55, 8年前 , 43F
SourireMask，妳知道太陽輻射跟手機輻射差別嗎?
02/04 11:55, 43F
→
02/04 11:57, 8年前 , 44F
太陽輻射是全頻波，手機波段也包含在裡面
02/04 11:57, 44F
→
02/04 11:57, 8年前 , 45F
所以你少曬點太陽可能對健康比較有幫助
02/04 11:57, 45F
推
02/04 12:05, 8年前 , 46F
百分之六ㄏㄏ
02/04 12:05, 46F
推
02/04 12:08, 8年前 , 47F
奇怪怎麼就沒有人靠北fm電台電磁波
02/04 12:08, 47F
推
02/04 12:08, 8年前 , 48F
這個研究其實不太準喔！如果仔細的去看，這些得腫瘤
02/04 12:08, 48F
→
02/04 12:08, 8年前 , 49F
的老鼠平均年齡都高於未照射非游離射線的老鼠，由此
02/04 12:08, 49F
→
02/04 12:08, 8年前 , 50F
可知也許是遺傳基因的關係才造成的
02/04 12:08, 50F
→
02/04 12:16, 8年前 , 51F
此事應如此看待 衰小的會得火柴枝 哈
02/04 12:16, 51F
→
02/04 12:36, 8年前 , 52F
爾後手機爆炸或致癌 與人品有關 結案…！
02/04 12:36, 52F
→
02/04 12:40, 8年前 , 53F
能量正常釋放
02/04 12:40, 53F
→
02/04 12:59, 8年前 , 54F
30年過去了，幾個人被判定手機致癌死的?
02/04 12:59, 54F
→
02/04 13:09, 8年前 , 55F
這研究真是嚇死我了，只好再滑個三小時手機壓壓驚
02/04 13:09, 55F
推
02/04 13:13, 8年前 , 56F
回ww 你好像沒看懂 我幫他解釋好了 這不是選擇的問
02/04 13:13, 56F
→
02/04 13:13, 8年前 , 57F
題 而是 既然這麼注重健康 不想得癌症 所以拒絕連
02/04 13:13, 57F
→
02/04 13:13, 8年前 , 58F
科學都還沒確認的電磁波 但卻不拒絕科學已驗證會造
02/04 13:13, 58F
→
02/04 13:13, 8年前 , 59F
成肺癌的香菸 會造成口腔癌的檳榔 會造成肝癌的酒
02/04 13:13, 59F
推
02/04 13:17, 8年前 , 60F
現在的確是全人類公測，而且目前的覆蓋率沒人能拒絕
02/04 13:17, 60F
推
02/04 13:18, 8年前 , 61F
結論：男性禁用手機(不對
02/04 13:18, 61F
推
02/04 13:18, 8年前 , 62F
人生自古誰無死 力滑手機終不悔
02/04 13:18, 62F
推
02/04 13:21, 8年前 , 63F
02/04 13:21, 63F
→
02/04 13:21, 8年前 , 64F
s-cell-phone-radiation-to-cancer-in-male-rats/
02/04 13:21, 64F
→
02/04 13:22, 8年前 , 65F
人品夠好 百毒不侵
02/04 13:22, 65F
推
02/04 13:25, 8年前 , 66F
真棒，以後抗議有理由了
02/04 13:25, 66F
推
02/04 13:40, 8年前 , 67F
狗狗吃巧克力還會死掉呢 要禁吃巧克力嗎?
02/04 13:40, 67F
推
02/04 13:53, 8年前 , 68F
所以肥宅會吸收更多輻射長腫瘤?肥宅沒人權!
02/04 13:53, 68F
推
02/04 14:13, 8年前 , 69F
只就新聞內容而言，覺得不太合邏輯，還是等正式報告
02/04 14:13, 69F
→
02/04 14:14, 8年前 , 70F
出來再下定論，記者搞不清楚的情形很常見。
02/04 14:14, 70F
推
02/04 14:17, 8年前 , 71F
媒體高潮囉
02/04 14:17, 71F
推
02/04 14:30, 8年前 , 72F
才9個小時 現代人都是3g 4g wifi 藍芽24小時在吸的
02/04 14:30, 72F
→
02/04 14:31, 8年前 , 73F
兩年每天九小時
02/04 14:31, 73F
推
02/04 15:16, 8年前 , 74F
不用手機老闆會抓狂
02/04 15:16, 74F
推
02/04 15:23, 8年前 , 75F
Reference 勒
02/04 15:23, 75F
推
02/04 15:41, 8年前 , 76F
你老鼠是關起來還是放開實驗?人類要關起來嗎？
02/04 15:41, 76F
→
02/04 15:42, 8年前 , 77F
每天都關起來，老鼠也許也長瘤了，人關起來早死
02/04 15:42, 77F
推
02/04 15:43, 8年前 , 78F
3000公母老鼠如果各自分開關，實驗也不準
02/04 15:43, 78F
噓
02/04 15:46, 8年前 , 79F
醫學研究也過加班太久真的會過勞死，還有法院認證，
02/04 15:46, 79F
→
02/04 15:46, 8年前 , 80F
證據比這電磁波還齊全，怎麼資進黨叫你多做功德時屁
02/04 15:46, 80F
→
02/04 15:46, 8年前 , 81F
都不敢放一聲?
02/04 15:46, 81F
推
02/04 15:47, 8年前 , 82F
老鼠10年吃是?，也許基造玉米，公鼠可能食量大
02/04 15:47, 82F
→
02/04 15:47, 8年前 , 83F
如公鼠才發生，母鼠小鼠沒發生，應該吃的問題
02/04 15:47, 83F
推
02/04 16:05, 8年前 , 84F
不敢完全否定 因為就是有人超健康生活 一樣罹癌走了
02/04 16:05, 84F
→
02/04 16:24, 8年前 , 85F
基地台拆一波(誤)
02/04 16:24, 85F
推
02/04 16:49, 8年前 , 86F
慘了，老人又要亂傳line了
02/04 16:49, 86F
→
02/04 18:39, 8年前 , 87F
馬上滑個一小時壓壓驚
02/04 18:39, 87F
→
02/04 21:13, 8年前 , 88F
苗栗國尖山村表示拆基地台萬歲
02/04 21:13, 88F
推
02/06 00:12, 8年前 , 89F
“高劑量” 這種預設答案的實驗根本沒有參考價值
02/06 00:12, 89F
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1QTcCxgz (MobileComm)