[討論] 請問 所謂相機好的意思是？

看板MobileComm作者 (小強)時間6年前 (2018/01/30 21:43), 編輯推噓27(28推 1噓 84→)
留言113則, 35人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
請問 所謂相機好的意思是什麼 夜晚能迅速對焦，白平衡正確？細節不模糊 現在手機拍照軟體那麼多 例如HDR+ 亮部和暗部的細節都有，像是後製將迅速拍2張，然後合成！？ 人像模式，像是後製將判定是人之外的部分模糊化 像有些人喜歡 美肌模式，拍的太 寫實銳利反而不討喜 想問的是，如果在白天利用 適合的拍照軟體，或是拍照後去後製 相機硬體等級會有太大的差距嗎？ 前後2000萬，也有人說拍照很好？！ ----- Sent from JPTT on my Asus Nexus 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.67.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1517319810.A.EB0.html
推
01/30 21:44, 6年前 , 1F
光線不足比較明顯
01/30 21:44, 1F
→
01/30 21:44, 6年前 , 2F
相機好的前提是腦袋
01/30 21:44, 2F
推
01/30 21:46, 6年前 , 3F
這問題問得好，每個人需要的東西不盡相同，懂的人就
01/30 21:46, 3F
→
01/30 21:46, 6年前 , 4F
會自己找自己需要的，那就是好相機！最蠢的就是跟風
01/30 21:46, 4F
→
01/30 21:46, 6年前 , 5F
HDR+是7到9張，HDR才是2張
01/30 21:46, 5F
→
01/30 21:46, 6年前 , 6F
或者是看DXO決定相機好壞的人
01/30 21:46, 6F
→
01/30 21:46, 6年前 , 7F
正常hdr是三張吧？
01/30 21:46, 7F
→
01/30 21:47, 6年前 , 8F
過去一年左右的旗鑑機用下來，總和低光源對焦能力，
01/30 21:47, 8F
→
01/30 21:47, 6年前 , 9F
抱歉我笨，一般是3張沒錯Orz
01/30 21:47, 9F
→
01/30 21:47, 6年前 , 10F
畫質，對焦速度，拍照成功率這些來說，最強相機還是
01/30 21:47, 10F
→
01/30 21:48, 6年前 , 11F
三星S8跟Note8，海放其他品牌！光是對焦速度跟低光
01/30 21:48, 11F
推
01/30 21:48, 6年前 , 12F
5D4
01/30 21:48, 12F
→
01/30 21:48, 6年前 , 13F
源對焦，這些間接影響拍照成功率就海放其他對手好幾
01/30 21:48, 13F
推
01/30 21:48, 6年前 , 14F
貓貓拍清楚就是好
01/30 21:48, 14F
→
01/30 21:49, 6年前 , 15F
條街...為了淺景深效果回歸我最愛用的華為，發現
01/30 21:49, 15F
→
01/30 21:49, 6年前 , 16F
Mate10相機還是不行...跟三星還是有一大段的差距，
01/30 21:49, 16F
→
01/30 21:49, 6年前 , 17F
唯一好處也就是淺景深效果還是目前用過最強。
01/30 21:49, 17F
→
01/30 21:50, 6年前 , 18F
一般的拍照評測影片 幾乎都是自動 很少看到手動
01/30 21:50, 18F
推
01/30 21:51, 6年前 , 19F
妹10對焦輸不意外 因為cmos還是用舊的
01/30 21:51, 19F
→
01/30 21:54, 6年前 , 20F
一般，比自動模式的各場景表現，細部比較就
01/30 21:54, 20F
→
01/30 21:54, 6年前 , 21F
細節/白平衡/寬容度等等的那些吧
01/30 21:54, 21F
→
01/30 21:55, 6年前 , 22F
差很大，小米a1跟LG v10比拍照跟屎一樣…
01/30 21:55, 22F
→
01/30 21:55, 6年前 , 23F
以前還不覺得手機照相會有差異
01/30 21:55, 23F
→
01/30 22:05, 6年前 , 24F
DxO相機的評測法很公正，但是手機的不怎麼公正
01/30 22:05, 24F
→
01/30 22:05, 6年前 , 25F
就像 DXOMark評測時拿RAW檔照片看 香港合老師影片
01/30 22:05, 25F
→
01/30 22:06, 6年前 , 26F
中 華為生成jpg壓縮有點多 但是看原生RAW檔細節更好
01/30 22:06, 26F
→
01/30 22:06, 6年前 , 27F
所以你要了解要怎麼平測感光元件的性能，那建議去
01/30 22:06, 27F
→
01/30 22:06, 6年前 , 28F
看DxO相機是怎麼評的
01/30 22:06, 28F
→
01/30 22:07, 6年前 , 29F
主要分為ISO表現，色深，動態範圍這三項
01/30 22:07, 29F
→
01/30 22:07, 6年前 , 30F
其他評測 一般 都是用自動+jpg 來放大看 因為有些
01/30 22:07, 30F
→
01/30 22:08, 6年前 , 31F
jpg檔就蠻大了 RAW會更大 適合自己後製風格
01/30 22:08, 31F
→
01/30 22:08, 6年前 , 32F
一般人說的"細節"，其實根本不在評測範圍內
01/30 22:08, 32F
→
01/30 22:09, 6年前 , 33F
LG的算法較銳利 不過也保留較大的檔案
01/30 22:09, 33F
→
01/30 22:09, 6年前 , 34F
但是看到的白平衡 都沒獲得好評
01/30 22:09, 34F
→
01/30 22:10, 6年前 , 35F
不然愛搞機 還蠻愛 放大數毛黨 細節比人家好
01/30 22:10, 35F
→
01/30 22:12, 6年前 , 36F
手機，考驗的是自動模式(廠商特調)各場景的發揮
01/30 22:12, 36F
推
01/30 22:13, 6年前 , 37F
以相機來說，鏡頭的解析力，CMOS的ISO表現(S/N)
01/30 22:13, 37F
→
01/30 22:13, 6年前 , 38F
共同決定了產出RAW檔的解析力
01/30 22:13, 38F
→
01/30 22:13, 6年前 , 39F
而手機因為一般都拍JPG
01/30 22:13, 39F
還有 34 則推文
推
01/31 00:17, 6年前 , 74F
對為何sony都有油畫感覺
01/31 00:17, 74F
→
01/31 00:21, 6年前 , 75F
真的要照相好就要學手動模式..
01/31 00:21, 75F
→
01/31 00:25, 6年前 , 76F
01/31 00:25, 76F
噓
01/31 00:27, 6年前 , 77F
誰跟你講照相要好就要學手動的
01/31 00:27, 77F
→
01/31 00:31, 6年前 , 78F
01/31 00:31, 78F
推
01/31 00:35, 6年前 , 79F
照相要好 用手動沒錯
01/31 00:35, 79F
→
01/31 00:38, 6年前 , 80F
等等我說的是HDR+的RAW拿去修
01/31 00:38, 80F
→
01/31 00:38, 6年前 , 81F
我相信Sony是不能開HDR+的
01/31 00:38, 81F
→
01/31 01:35, 6年前 , 82F
有一個水果的logo
01/31 01:35, 82F
推
01/31 02:23, 6年前 , 83F
對我來說是畫面容忍度。能呈現極端對比下最多細節。
01/31 02:23, 83F
→
01/31 02:24, 6年前 , 84F
如果細節差不多，我會挑顏色調整到討喜又不失自然的
01/31 02:24, 84F
→
01/31 02:25, 6年前 , 85F
這種條件下我最喜愛三星旗艦機種的照相功能
01/31 02:25, 85F
→
01/31 02:25, 6年前 , 86F
細節雖然輸了HTC一點（銳利度小輸暗處塗抹比較多）
01/31 02:25, 86F
→
01/31 02:26, 6年前 , 87F
但是顏色通常都修的自然又討喜，味精是下的恰到好處
01/31 02:26, 87F
→
01/31 02:26, 6年前 , 88F
HTC保留夠多細節，但是時常都顯的有些灰暗。
01/31 02:26, 88F
→
01/31 02:27, 6年前 , 89F
或許加上簡單的後置它可以呈現比三星更好的相片
01/31 02:27, 89F
→
01/31 02:28, 6年前 , 90F
但以手機相機來說實在麻煩，我傾向贊成三星的設計
01/31 02:28, 90F
→
01/31 02:29, 6年前 , 91F
之前看過eprice的相機盲測後是非常喜歡Mate10的表現
01/31 02:29, 91F
→
01/31 02:29, 6年前 , 92F
可惜那份盲測中Mate10Pro排名第四
01/31 02:29, 92F
推
01/31 02:39, 6年前 , 93F
我反而不喜歡三星的發色…天空變太藍 而綠色會被調
01/31 02:39, 93F
→
01/31 02:39, 6年前 , 94F
成黃綠色 相對而言我更喜歡Mate10的發色
01/31 02:39, 94F
→
01/31 02:40, 6年前 , 95F
不過三星應該還是在全自動下能保留最多細節的手機
01/31 02:40, 95F
推
01/31 02:54, 6年前 , 96F
其實如果看那篇評測我首選是Mate10P，次選是U11+
01/31 02:54, 96F
→
01/31 02:55, 6年前 , 97F
我的S8+拍雲跟葉子確實有些不自然沒錯
01/31 02:55, 97F
→
01/31 02:55, 6年前 , 98F
但如果拍一般人工物（建築，玩具，食物....）
01/31 02:55, 98F
→
01/31 02:56, 6年前 , 99F
那個色澤展現的立體感通常直接看就蠻生動的
01/31 02:56, 99F
→
01/31 02:57, 6年前 , 100F
然後我覺得iPhone8/X拍的植物都水果都很可怕
01/31 02:57, 100F
→
01/31 02:57, 6年前 , 101F
常一眼看過去就是覺得..這花有毒，這水果也有毒
01/31 02:57, 101F
推
01/31 02:58, 6年前 , 102F
S8在室內跟夜拍的表現真的特別突出
01/31 02:58, 102F
推
01/31 06:42, 6年前 , 103F
推貓
01/31 06:42, 103F
推
01/31 07:40, 6年前 , 104F
拍照評測很少是比較花多少時間拍好、花多少次數拍成
01/31 07:40, 104F
→
01/31 07:40, 6年前 , 105F
功，這兩點才是最符合大眾需求
01/31 07:40, 105F
→
01/31 08:02, 6年前 , 106F
lg就是自動不太行
01/31 08:02, 106F
→
01/31 08:36, 6年前 , 107F
對焦快第一，再來畫質把
01/31 08:36, 107F
→
01/31 08:47, 6年前 , 108F
常看到很多人拍照推薦LG,我都會很想說自動的問題
01/31 08:47, 108F
推
01/31 10:12, 6年前 , 109F
對焦快細節清晰
01/31 10:12, 109F
→
01/31 11:09, 6年前 , 110F
構圖太差相機用哪台都一樣
01/31 11:09, 110F
推
01/31 12:01, 6年前 , 111F
手機比相機本來就沒什麼意義，方便夠用就好了
01/31 12:01, 111F
推
01/31 19:29, 6年前 , 112F
拍照清晰吧
01/31 19:29, 112F
推
01/31 22:49, 6年前 , 113F
現在攝影藝術作品潮流是人眼寫實
01/31 22:49, 113F
‣ 更多 gvmlve 的文章
文章代碼(AID): #1QS7Q2wm (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 gvmlve 的文章
文章代碼(AID): #1QS7Q2wm (MobileComm)