Re: [心得] 我的完美10最後任務結束
看板MobileComm作者onexxxpiece (SheePGG)時間8年前 (2018/01/27 14:02)推噓17(32推 15噓 81→)留言128則, 46人參與討論串3/5 (看更多)
看了這篇我只能說TC真的很無辜
這個實驗從一開始就很沒意義
對要維修的人也沒什麼幫助
因為你手機已經過保了
這只是你送哪邊檢測維修的問題
你拿回去TC門市
TC也只是幫你送聯強
然後聯強跟TC報價
最後不維修的檢測費300元也是給聯強
跟你自己拿去聯強是一樣的意思
結果TC就被…
順帶一提檢測費部分
這都是已經講好的事情
(第二張照片第三個菱形)
有些人認為為什麼檢測後不修還要收費…
難道看醫生不用錢嗎
關於風險部分
是指檢測後選擇不修時
拿回的手機若有比送去檢測前
多其他問題的部分
你必須自行承擔這風險
關於受潮
這我不清楚判定標準是否太過嚴格
但是常發生在IP等級低的手機
在我看來這都非常合理
就像手錶也有分防水能力一樣
在正常使用情況下
沒摔/撞過 非清水沖洗
很少聽到有IPX7 IPX8的TC手機受潮
自己都是買TC IP等級高的手機
也有清洗手機的習慣
也沒任何受潮問題
TC在防水係數高的手機上是沒有問題的
一隻手機容不容易受潮
不是看品牌 是看IP等級
有人會覺得沒碰水受潮是怎樣
就像書櫃上的書明明沒碰水
卻因為空氣中的水氣變得皺皺的
更何況是IP等級低又常拿在"手"上的手機
當然一直有在懷疑TC
判定受潮這部分的真實性?
話說
如果我是原PO的話
建議過保直接拿去便宜的通訊行修吧
搞不好還可以轉賣二手整修機
保內的話就送原廠吧
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.169.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1517032958.A.499.html
→
01/27 14:03,
8年前
, 1F
01/27 14:03, 1F
推
01/27 14:07,
8年前
, 2F
01/27 14:07, 2F
→
01/27 14:07,
8年前
, 3F
01/27 14:07, 3F
推
01/27 14:10,
8年前
, 4F
01/27 14:10, 4F
推
01/27 14:10,
8年前
, 5F
01/27 14:10, 5F
→
01/27 14:10,
8年前
, 6F
01/27 14:10, 6F
我意思是 不能接受的請買等級高的手機
推
01/27 14:11,
8年前
, 7F
01/27 14:11, 7F
→
01/27 14:11,
8年前
, 8F
01/27 14:11, 8F
→
01/27 14:12,
8年前
, 9F
01/27 14:12, 9F
我以為是包膜第一要務
推
01/27 14:13,
8年前
, 10F
01/27 14:13, 10F
→
01/27 14:13,
8年前
, 11F
01/27 14:13, 11F
第一句 看了"這篇"我只能說TC真的很無辜
噓
01/27 14:15,
8年前
, 12F
01/27 14:15, 12F
→
01/27 14:15,
8年前
, 13F
01/27 14:15, 13F
推
01/27 14:16,
8年前
, 14F
01/27 14:16, 14F
→
01/27 14:16,
8年前
, 15F
01/27 14:16, 15F
空氣中有水氣是說書的部分
推
01/27 14:17,
8年前
, 16F
01/27 14:17, 16F
→
01/27 14:17,
8年前
, 17F
01/27 14:17, 17F
奇怪 水氣明明是說書阿
推
01/27 14:20,
8年前
, 18F
01/27 14:20, 18F
→
01/27 14:25,
8年前
, 19F
01/27 14:25, 19F
→
01/27 14:27,
8年前
, 20F
01/27 14:27, 20F
所以內文不是說了 我對TC判定受潮的部分持懷疑態度 (U11是IPX7)
→
01/27 14:27,
8年前
, 21F
01/27 14:27, 21F
→
01/27 14:27,
8年前
, 22F
01/27 14:27, 22F
推
01/27 14:32,
8年前
, 23F
01/27 14:32, 23F
→
01/27 14:32,
8年前
, 24F
01/27 14:32, 24F
→
01/27 14:33,
8年前
, 25F
01/27 14:33, 25F
推
01/27 14:39,
8年前
, 26F
01/27 14:39, 26F
推
01/27 14:40,
8年前
, 27F
01/27 14:40, 27F
噓
01/27 14:42,
8年前
, 28F
01/27 14:42, 28F
推
01/27 14:49,
8年前
, 29F
01/27 14:49, 29F
→
01/27 14:51,
8年前
, 30F
01/27 14:51, 30F
→
01/27 14:51,
8年前
, 31F
01/27 14:51, 31F
推
01/27 14:53,
8年前
, 32F
01/27 14:53, 32F

問:有人覺得沒碰水受潮是怎樣
答:就像書櫃上的書 沒碰水也會變皺 更何況是拿在"手"上的手機.
還有 66 則推文
還有 13 段內文
人非聖賢 孰能無過
推
01/27 17:38,
8年前
, 99F
01/27 17:38, 99F
→
01/27 17:38,
8年前
, 100F
01/27 17:38, 100F
恭喜
噓
01/27 17:47,
8年前
, 101F
01/27 17:47, 101F
這我知道 我去修過
噓
01/27 17:50,
8年前
, 102F
01/27 17:50, 102F
→
01/27 17:50,
8年前
, 103F
01/27 17:50, 103F
推
01/27 18:19,
8年前
, 104F
01/27 18:19, 104F
→
01/27 18:32,
8年前
, 105F
01/27 18:32, 105F
→
01/27 18:32,
8年前
, 106F
01/27 18:32, 106F
TC潮 No7爆
推
01/27 19:49,
8年前
, 107F
01/27 19:49, 107F
噓
01/27 20:19,
8年前
, 108F
01/27 20:19, 108F
→
01/27 20:19,
8年前
, 109F
01/27 20:19, 109F
買有防水等級高一點的比較好
推
01/27 20:25,
8年前
, 110F
01/27 20:25, 110F
不是捏
→
01/27 20:26,
8年前
, 111F
01/27 20:26, 111F
→
01/27 20:26,
8年前
, 112F
01/27 20:26, 112F
→
01/27 20:27,
8年前
, 113F
01/27 20:27, 113F
→
01/27 20:27,
8年前
, 114F
01/27 20:27, 114F
→
01/27 20:28,
8年前
, 115F
01/27 20:28, 115F
怎麼會這樣想QQ
推
01/27 20:30,
8年前
, 116F
01/27 20:30, 116F
→
01/27 21:18,
8年前
, 117F
01/27 21:18, 117F
→
01/27 21:43,
8年前
, 118F
01/27 21:43, 118F
推
01/27 22:49,
8年前
, 119F
01/27 22:49, 119F
+1
噓
01/28 00:24,
8年前
, 120F
01/28 00:24, 120F
-1
噓
01/28 03:33,
8年前
, 121F
01/28 03:33, 121F
→
01/28 13:54,
8年前
, 122F
01/28 13:54, 122F
→
01/28 13:54,
8年前
, 123F
01/28 13:54, 123F
→
01/28 13:54,
8年前
, 124F
01/28 13:54, 124F
→
01/28 13:54,
8年前
, 125F
01/28 13:54, 125F
請注意看我內文第五段第5~6行 謝謝
※ 編輯: onexxxpiece (1.168.169.30), 01/28/2018 23:53:37
→
01/29 03:27,
8年前
, 126F
01/29 03:27, 126F
→
01/29 03:27,
8年前
, 127F
01/29 03:27, 127F
→
01/29 03:27,
8年前
, 128F
01/29 03:27, 128F
討論串 (同標題文章)