Re: [問題] oppo r11s / 小米note2 選擇

看板MobileComm作者 (mauve是淡紫色)時間6年前 (2018/01/05 02:55), 6年前編輯推噓16(17推 1噓 20→)
留言38則, 19人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
如果真的要講，到底推不推小米note2讓人很難去做抉擇，其中幾個優缺點在於： 優點 1. 價格越來越低，從原價16990到去年十月的13999到年底的11999。 2. 這隻應該是價格最便宜，搭821板子又有全球頻段的旗艦手機了。 3. 後置鏡頭2256萬畫素，在光線充足的地方可以拍出細膩的相片。 4. 電池容量大，用一整天不成問題。 5. 6G/128G 這個容量綽綽有餘。 缺點 1. OLED曲面屏幕亮度偏暗，不過因為OLED性質讓黑色更為真實，但這可能要斟酌一下，大太陽下即時亮度條最高也看不到螢幕內容。 2. 小米在相機技術方面還不夠成熟，夜拍的相片品質顯得有點糟糕，白天則是還能接受（畢竟感光元件高檔，鏡頭也是超高畫素） 3. 相機只支援電子防手震。 4. 前鏡頭不夠廣角，只有800萬畫素。 5. 小米相機在note2後鏡頭有個致命的問題，就是在夜晚光線昏暗的地方容易無法對焦。 -- 個人認為，小米note2敗在那塊螢幕，說真的買來時覺得有點後悔是那個亮度真的不高，不過久了也就習慣，除了陽光下閱讀會有很大障礙之外，我想它不是完全沒有優點可言。 另外分享一下使用了2個多月的心得，我記得我剛買到小米note2的第三天，就因為騎車讓手機暴露在風雨之下兩個多小時（不得不這樣是因為不開導航不能回家），只記得那個風很強，雨算是中雨而已吧？ 後來回家之後，把手機外表擦乾後，手機也沒有什麼異狀出現，所以我覺得這隻手機應該有一點點可以防水，這是蠻神奇的地方。 另外分享幾張小米note2的拍攝樣張： 光線充足的地方，因為高畫素鏡頭的特性讓細節變得很明顯，放大沒有塗抹感。 http://i.imgur.com/wEGXeT5.jpg
光線普通，但我個人認為已經不錯了。 http://i.imgur.com/9owK0FE.jpg
夜拍就顯得遜色許多，而且沒有光學防手震，夜拍容易失焦。 http://i.imgur.com/I5GUsJK.jpg
這張夜拍就比較好一些 http://i.imgur.com/FFL8Nx8.jpg
話說我真的要噓一下原文推文說小米旗艦機爛的人到底是甚麼心態... 個人從小米低階機到 --
推
01/06 01:01,
腿 跪了
01/06 01:01
→
01/06 01:01,
我是要說腿哈哈
01/06 01:01
→
01/06 01:02,
幹要變簽名檔了靠北 是推
01/06 01:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.184.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1515092121.A.C79.html
推
01/05 03:15, 6年前 , 1F
看這幾張，小米note2比想像中好
01/05 03:15, 1F
推
01/05 03:23, 6年前 , 2F
忠懇又詳細的說明, 一掃大家對小米note2的誤解,
01/05 03:23, 2F
→
01/05 03:23, 6年前 , 3F
真的太讚了...
01/05 03:23, 3F
推
01/05 03:43, 6年前 , 4F
之前剛出時用過 會突然無法對焦 不知道改善了沒。
01/05 03:43, 4F
→
01/05 03:43, 6年前 , 5F
最主要是螢幕真的不行 最後退了
01/05 03:43, 5F
推
01/05 03:50, 6年前 , 6F
最後我換了紅米n3特製XD
01/05 03:50, 6F
推
01/05 05:49, 6年前 , 7F
uu 也是821
01/05 05:49, 7F
→
01/05 06:20, 6年前 , 8F
uu才是最便宜，硬要說應該是價位來看 ram 目前最大
01/05 06:20, 8F
推
01/05 08:08, 6年前 , 9F
老實說下雨那段沒事只是你運氣好而已
01/05 08:08, 9F
推
01/05 08:16, 6年前 , 10F
這夜拍看起來跟R11S沒什麼多大的差別
01/05 08:16, 10F
推
01/05 08:24, 6年前 , 11F
5sp用戶給推 miui真D好用
01/05 08:24, 11F
→
01/05 09:02, 6年前 , 12F
有時候會覺得小米note2拍照不好，一部分是因為那塊
01/05 09:02, 12F
→
01/05 09:02, 6年前 , 13F
悲慘的屏幕造成的
01/05 09:02, 13F
推
01/05 09:11, 6年前 , 14F
這個夜拍不是爛 是跟我的上一隻索索的Z1有87% 的相
01/05 09:11, 14F
→
01/05 09:11, 6年前 , 15F
似度
01/05 09:11, 15F
噓
01/05 09:29, 6年前 , 16F
米粉思維真的可笑XD 總是不在意相機你當然覺得好
01/05 09:29, 16F
→
01/05 09:31, 6年前 , 17F
用料就差這麼多，價格本來就會反應，還自因為買到便
01/05 09:31, 17F
→
01/05 09:31, 6年前 , 18F
宜貨zz
01/05 09:31, 18F
推
01/05 09:42, 6年前 , 19F
講一下防水那段.現在手機都會做點基礎防水.可能ip53
01/05 09:42, 19F
→
01/05 09:42, 6年前 , 20F
之類的.但這等級的防水打在宣傳上也不好看 就沒講了
01/05 09:42, 20F
推
01/05 09:51, 6年前 , 21F
11999還是賣相不佳 主因是加個700就有米6吧....
01/05 09:51, 21F
推
01/05 09:55, 6年前 , 22F
uu拍照爆掉這幾條街了，更便宜而且是821.
01/05 09:55, 22F
推
01/05 10:58, 6年前 , 23F
小米擴張，htc萎縮，高下立判
01/05 10:58, 23F
推
01/05 11:38, 6年前 , 24F
我不覺得2256萬畫素有什麼細膩可言 至少我在用的時
01/05 11:38, 24F
→
01/05 11:38, 6年前 , 25F
候不覺得
01/05 11:38, 25F
推
01/05 11:39, 6年前 , 26F
樓上那個高下立判的 你知道現在是oddo擴張 小米萎縮
01/05 11:39, 26F
→
01/05 11:39, 6年前 , 27F
嗎？因此oddo比小米好？
01/05 11:39, 27F
→
01/05 12:23, 6年前 , 28F
屏幕到底是怎樣 好好打螢幕很難?
01/05 12:23, 28F
→
01/05 12:33, 6年前 , 29F
樓上我都已經打繁體字了，如果您還要這麼在意那我真
01/05 12:33, 29F
→
01/05 12:33, 6年前 , 30F
的也對你無可奈何
01/05 12:33, 30F
→
01/05 12:41, 6年前 , 31F
螢幕超級爛無解 一個手機要做什麼事都要靠螢幕
01/05 12:41, 31F
→
01/05 12:41, 6年前 , 32F
螢幕一爛 手機當然沒有價值 只好降價 不是嗎
01/05 12:41, 32F
→
01/05 12:42, 6年前 , 33F
OLED不是罪 問題是它找死用LG的OLED
01/05 12:42, 33F
→
01/05 12:42, 6年前 , 34F
這一支假如當初用三星AMOLED根本完美
01/05 12:42, 34F
→
01/05 12:43, 6年前 , 35F
現在來看 UU降價 這隻自然也不值得買了
01/05 12:43, 35F
推
01/05 14:46, 6年前 , 36F
其實不要爭了，因為oddo和小米都很爛哈，不是拍照爛
01/05 14:46, 36F
→
01/05 14:46, 6年前 , 37F
就是螢幕爛，用料差當然價格也差，cp都不能談
01/05 14:46, 37F
推
01/05 15:03, 6年前 , 38F
看您的分析，已經屌打obdo了
01/05 15:03, 38F
※ 編輯: mauve (110.26.131.249), 01/13/2018 19:34:39
‣ 更多 mauve 的文章
文章代碼(AID): #1QJdYPnv (MobileComm)
‣ 更多 mauve 的文章
文章代碼(AID): #1QJdYPnv (MobileComm)