Re: [問題] sony手機搭降噪耳機有較強嗎?
雖然在這個版上已經討論過幾次
不過每次提到降躁耳機還是有很多人不了解
主動式降躁耳機(以下簡稱降躁耳機)在兩耳都各自設有麥克風
麥克風會偵測外部的噪音
然後訊號經過耳機裡面的處理器運算後送出破壞性干涉的聲波
消除外部的噪音
所以一般降躁耳機比一般耳機多了幾個構造: 電池(應付處理器需求) 雙耳麥克風和降造處理器
一般的主動式降躁耳機的降躁功能和音源無關 不管你用哪台音響隨身聽耳機聽都可以降躁
因為處理降躁的元件都在耳機裡
另外每次提到主動式降躁都會有人提到sony的原因在於sony從z2開始做了一些變動:
ps.只有旗艦級系列有這個設計
1. 把耳機孔改成五極: 多了一極麥克風 支援立體聲麥克風
但最重要的是讓增加對耳機雙耳降躁麥克風的支援 (左右耳至少都需要一組麥克風)
2. 由手機取代耳機裡面內建的降躁處理器 並且由手機負責送出破壞性波形
3. 推出對應的MDR-NC系列的降躁耳機 和一般完整的降躁耳機相比少了處理器和電池
只有內建雙耳麥克風
如此一來可以大幅降降躁低耳機的成本 大小與重量
MDR-NC系列的降躁耳機售價也只有他有內建完整降躁機制的姊妹款的一半左右
重量更只有一半不到 至今仍然比完整的降躁耳機還要輕便很多
所以SONY的手機降躁是這樣來的 只有搭配特定耳機才有
不過後來也只有SONY自己有推出對應的降躁耳機
其他廠牌要一直等到HTC U11才有類似的設計
不過因為規格和系統的進步u11改走usb-c介面
所以不論是sony的手機降躁還是其他耳機內建的降躁 只要有送出破壞性波形都是主動式降躁
但只要你買的耳機是完整的主動式降躁耳機 不是像sony mdr-nc系列或者htc那組
那耳機的降躁能力是和手機完全無關的
至於原po說的mdr 1000 那隻是完整的主動式降躁 所以和你用哪隻手機無關
※ 引述《k800i13090 (一字記之曰心)》之銘言:
: 我目前是用iphone8搭sony mdr1000降噪耳機
: 請問如果是sony xz1手機搭一樣的耳機
: 降噪效果有較強嗎?
: 畢竟sony本身是有在做耳機的
: 跟apple比在音質上或許有優勢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.196.90.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1514284375.A.3DE.html
推
12/26 18:35,
8年前
, 1F
12/26 18:35, 1F
→
12/26 18:35,
8年前
, 2F
12/26 18:35, 2F
話說我覺得這真的有點詭異 藍芽是數位訊號 和手機的差別應該不大
可是我當初測試的結果是...同樣一組藍芽耳機搭配不同手機 音質還真的差蠻多的XD
而且都有apt-x喔XD
推
12/26 18:44,
8年前
, 3F
12/26 18:44, 3F
→
12/26 18:50,
8年前
, 4F
12/26 18:50, 4F
我測試的設備都沒有支援ldac喔
不過sony已經無償貢獻android使用ldac...
未來所有的android應該都會支援ldac才對
推
12/26 18:53,
8年前
, 5F
12/26 18:53, 5F
主要還是手機內降躁處理的性能提升和XZ1C輸出功率提升的原因吧
你用的應該是sony的mdr-nc耳機?
這幾年降躁的能力提升蠻多的
完整的主動式降躁耳機也是
※ 編輯: jyenhuang (92.196.90.48), 12/26/2017 19:03:01
推
12/26 19:03,
8年前
, 6F
12/26 19:03, 6F
推
12/26 19:13,
8年前
, 7F
12/26 19:13, 7F
推
12/26 19:53,
8年前
, 8F
12/26 19:53, 8F
坐公車火車飛機的時候有主動式降躁差很多
我主要是常坐飛機所以一直都有再升級我主動式降躁耳機
推
12/26 20:52,
8年前
, 9F
12/26 20:52, 9F
→
12/26 20:54,
8年前
, 10F
12/26 20:54, 10F
推
12/26 21:25,
8年前
, 11F
12/26 21:25, 11F
應該是跟藍芽晶片的能力有關拉XD
我測試的時候是sony z3的年代
那個時候我也有測過幾台筆電 聽起來效果也差很多
但我今年又再度測了幾台筆電 差異就很小了
跟這兩三年藍芽晶片的進步應該有關...
至於新手機我就沒有測過了~
→
12/26 21:32,
8年前
, 12F
12/26 21:32, 12F
如果是藍芽耳機 照理說藍芽是直接送出數位訊號
真正的dac是在耳機上 手機不應該會影響音質音色才對
※ 編輯: jyenhuang (92.196.90.48), 12/26/2017 21:42:48
推
12/26 22:38,
8年前
, 13F
12/26 22:38, 13F
推
12/26 23:21,
8年前
, 14F
12/26 23:21, 14F
推
12/27 01:43,
8年前
, 15F
12/27 01:43, 15F
→
12/27 01:43,
8年前
, 16F
12/27 01:43, 16F
→
12/27 01:43,
8年前
, 17F
12/27 01:43, 17F
→
12/27 01:43,
8年前
, 18F
12/27 01:43, 18F
→
12/27 01:44,
8年前
, 19F
12/27 01:44, 19F
→
12/27 01:44,
8年前
, 20F
12/27 01:44, 20F
推
12/27 08:19,
8年前
, 21F
12/27 08:19, 21F
推
12/27 09:01,
8年前
, 22F
12/27 09:01, 22F
→
12/27 09:03,
8年前
, 23F
12/27 09:03, 23F
→
12/27 09:04,
8年前
, 24F
12/27 09:04, 24F
→
12/27 09:04,
8年前
, 25F
12/27 09:04, 25F
推
12/27 09:30,
8年前
, 26F
12/27 09:30, 26F
推
12/27 11:27,
8年前
, 27F
12/27 11:27, 27F
→
12/27 11:27,
8年前
, 28F
12/27 11:27, 28F
→
12/27 11:27,
8年前
, 29F
12/27 11:27, 29F
推
12/29 12:52,
8年前
, 30F
12/29 12:52, 30F
推
12/30 21:01,
8年前
, 31F
12/30 21:01, 31F
討論串 (同標題文章)