[情報] 手機解鎖方式迭代至今，為何側面指紋識別

看板MobileComm作者 (samia)時間6年前 (2017/12/04 11:55), 編輯推噓36(39推 3噓 69→)
留言111則, 46人參與, 6年前最新討論串1/1
這篇文章討論的蠻深入的 不過也點到為什麼側面指紋辨識怎樣都起不來 連刷臉解鎖都能大家跟進了 側面指紋辨識大家卻都興趣缺缺 為什麼手機廠商不太會在側邊框做花樣呢 還有個巴不得把螢幕都折到邊框去蓋起來 這情況到底是怎麼形成的的呢， 長期發展下去指紋辨識位置最後到底誰是贏家 https://www.xcnnews.com/kj/2229339.html 手機解鎖方式迭代至今，為何側面指紋識別火不起來？ 大陸資訊 12月04日 [釘科技述評]隨著智能手機多年來在軟體、硬體以及外觀設計上的不斷發展變遷，其解鎖 方式也經過了多次的更新迭代。從起初的數字密碼、圖案解鎖到之後的指紋識別、虹膜識 別、臉部識別等，手機解鎖方式已經跨過了一個很大的台階，也變得更加多元化。 就目前的情況而言，指紋識別解鎖是頗為流行的解鎖方式。而指紋解鎖發展到現在，其指 紋識別模塊在位置上也有了正面指紋解鎖，背面指紋解鎖以及側面指紋解鎖三種方式。 在這三種解鎖方式中，又以正面指紋、背面指紋解鎖為主流。如今絕大多數手機廠商發布 的手機產品中，從入門機到旗艦機，幾乎無一不採用或正或反的指紋識別解鎖方式，而採 用側面指紋識別的手機可謂寥寥無幾。為何側面指紋識別卻一直火不起來呢？釘科技認為 ，或有以下三點原因。 其一，起初側面指紋識別由於技術問題難以攻克，從而被「擱置」。從理想狀態上來說， 側面指紋識別對於智能手機，可能是個相當不錯的選擇。因為這樣既可以避免手機在正面 或背面開孔置入指紋識別模塊，從而帶來更美觀的設計，又可以擴大對於手機的正面屏幕 利用率，同時操作起來也比較方便。 因此考慮到側面指紋的優勢，起初也有些許手機廠商嘗試這一方案。據了解，早在2015年 ，努比亞Z9尊享版就採用了側面指紋識別解鎖的設計，並且還將指紋識別，電源按鍵和音 量按鍵整合在一個按鍵上，這也是業內最早的側面指紋解鎖手機。之後的努比亞Z9 Max精 英版同樣把指紋識別放在了側面。同年，華為榮耀與索尼也各自發布了一款側面指紋識別 的手機，分別是榮耀7i和索尼Xperia Z5系列。然而由於當時側面指紋識別技術尚不成熟 ，在用戶體驗方面表現較為平庸，如識別率不高等，所以基本上沒有了後續發展。 而就側面指紋識別方案所存在的更高的技術要求來說，或許可以歸納為以下兩點。首先， 智能手機一直在往輕薄化的方向發展，這也就導致了手機側面的可利用區域越來越小。而 廠商要解決空間佔用的問題，就必須將指紋識別模組也做到儘可能的薄，這對於指紋模組 供應商在工藝設計方面的要求，自然不低。其次，將指紋識別模塊置於手機的側面，也有 可能妨礙手機的內部線路設計，進而影響到手機內部部分元器件，如電池等。要嚴格保證 該設計的穩定性，難度也不低。 其二，消費者或已然習慣正面以及背面指紋識別，改變習慣並不容易。正是由於起初的側 面指紋識別技術問題難以攻克，多數指紋模組供應商也並未大規模推出相應的元器件，因 此各大手機廠商還是採用了較為成熟的技術方案，那就是正面或背面指紋識別。 說到正面指紋識別，可能首先想到的就是蘋果在2013年推出的iPhone5s。雖然iPhone 5s 不是首款支持指紋識別功能的機型，但或許正因為它的推廣，才促使了手機指紋識別功能 普及。如2014年發布的華為Mate 7就是華為旗下首款搭載指紋識別的手機，同時與 iPhone5s的小屏不同的是，華為Mate 7配備了大至6.0英寸的屏幕，因此華為為Mate 7採 用的是更加適合它，同時也是更契合用戶實際使用體驗的後置指紋識別。 發展至今，正面以及背面指紋識別解鎖方式或許已然被大眾消費者所接受並形成習慣，想 要消費者改變習慣，去適應側面指紋識別解鎖並不容易。 其三，未來趨勢很可能是面部識別及屏下指紋，側面指紋推動者「勢單力薄」。就目前情 況來看，索尼從最初的Xperia Z5系列到新近發布的Xperia XZ1等，其對於側面指紋似乎 有一種偏執的堅持。然而側面指紋識別解鎖，一直以來並沒有廣泛普及。 而更為關鍵的是，手機行業領導者蘋果和三星似乎對側面指紋識別解鎖這一方案不怎麼感 興趣，一家轉攻面部識別，一家布局屏下指紋。 蘋果憑藉今年十周年版iPhone X再一次引領了手機行業潮流，不僅在外觀設計上有業界津 津樂道的「齊劉海」異形全面屏，在更深層次體驗上，其帶來的3D面部識別Face ID給消 費者提供了更多的新鮮感和可玩性，並很有可能會引領這一趨勢。事實上，已經有些許手 機廠商開始「效仿」了，如近段時間發布的鎚子堅果Pro 2就搭載了面部識別技術。 而三星則一直在研究屏下指紋技術，此前凱基證券曾發布過一份報告，稱Galaxy S8仍舊 採用後置指紋主要還是因為屏下指紋感應技術不夠成熟，但是等到三星下一代旗艦Note 9 時應該不會有什麼問題了。而且據悉在前段時間有三家供應商準備與三星電子合作，提供 可實現屏下指紋識別模塊。另外，三星電子在今年上半年向世界知識產權組織（WIPO）申 請的屏幕指紋識別感測器專利也於近日獲得了批准。看起來，三星在明年採用屏下指紋技 術似乎已成定局。事實上，除了三星之外，還有別的手機廠商也在發力屏下指紋，如LG、 vivo等。因此，在這樣的局勢下，面部識別或者屏下指紋很有可能將成為手機解鎖的未來 趨勢。僅憑索尼想要推動側面指紋識別，或許有點「勢單力薄」。 綜上所述，手機解鎖方式迭代至今，側面指紋識別火不起來有著本身技術層面、消費者使 用習慣以及推動者少等方面的因素，至於在未來，側面指紋識別解鎖或許更加難以進入消 費者視野了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1512359748.A.950.html
推
12/04 12:00, 6年前 , 1F
第二點青菜公共，側面指紋有啥好不習慣的
12/04 12:00, 1F
推
12/04 12:00, 6年前 , 2F
不是因為進不去美國嗎
12/04 12:00, 2F
→
12/04 12:02, 6年前 , 3F
後置最適合大手機 但夾導航後跟側都會卡到
12/04 12:02, 3F
推
12/04 12:02, 6年前 , 4F
要作側面指紋邊就沒法作薄了吧
12/04 12:02, 4F
→
12/04 12:03, 6年前 , 5F
加上側面指紋 只能像sony盜用別人的專利吧
12/04 12:03, 5F
→
12/04 12:03, 6年前 , 6F
市場全看蘋果三星阿，只要兩家公司沒做的，其他全部
12/04 12:03, 6F
→
12/04 12:03, 6年前 , 7F
玩不起來
12/04 12:03, 7F
→
12/04 12:05, 6年前 , 8F
正面被18:9的擠壓出局 側面是專利加上只能單純當
12/04 12:05, 8F
→
12/04 12:06, 6年前 , 9F
識別
12/04 12:06, 9F
→
12/04 12:09, 6年前 , 10F
我是覺得現在的手機都做得太薄了…
12/04 12:09, 10F
→
12/04 12:10, 6年前 , 11F
最厚處大概9mm上下可接受
12/04 12:10, 11F
→
12/04 12:10, 6年前 , 12F
側面指紋是sony盜用?
12/04 12:10, 12F
→
12/04 12:11, 6年前 , 13F
之前說美國不允許側面解鎖是為什麼？我忘記了
12/04 12:11, 13F
推
12/04 12:13, 6年前 , 14F
是專利在HP那嗎？
12/04 12:13, 14F
推
12/04 12:15, 6年前 , 15F
側面的問題是邊框會變厚吧 現代人很討厭邊框(?
12/04 12:15, 15F
→
12/04 12:15, 6年前 , 16F
什麼叫側面只能單純當識別？
12/04 12:15, 16F
→
12/04 12:16, 6年前 , 17F
robin的側面指紋+電源鍵我覺得就滿方便的
12/04 12:16, 17F
→
12/04 12:17, 6年前 , 18F
只是感應面積可能不夠大? 10次裡面會失敗1.2次左右
12/04 12:17, 18F
推
12/04 12:17, 6年前 , 19F
sony什麼時候盜用了 不能用的地方不就沒放嗎
12/04 12:17, 19F
→
12/04 12:17, 6年前 , 20F
這樣隨便亂說真的可以嗎
12/04 12:17, 20F
推
12/04 12:19, 6年前 , 21F
不能用(X)，侵犯專利(O)
12/04 12:19, 21F
→
12/04 12:21, 6年前 , 22F
沒有放也是侵犯專利？為什麼呀
12/04 12:21, 22F
→
12/04 12:23, 6年前 , 23F
我想知道所以不能用的地方不放就不算侵犯專利嗎？
12/04 12:23, 23F
推
12/04 12:24, 6年前 , 24F
有放阿，哪來沒有放，被軟體ban掉不能用，等於廢的
12/04 12:24, 24F
→
12/04 12:24, 6年前 , 25F
所以那個專利只在美國有效，還是Sony也有沒註冊而已
12/04 12:24, 25F
→
12/04 12:25, 6年前 , 26F
賣美國的手機一樣有放指紋識別模組，只是完全沒功效
12/04 12:25, 26F
→
12/04 12:25, 6年前 , 27F
咦我以為是乾脆不放模組耶，如果只用軟體ban不會很
12/04 12:25, 27F
→
12/04 12:25, 6年前 , 28F
容易被解放嗎？
12/04 12:25, 28F
→
12/04 12:25, 6年前 , 29F
量太小，連談專利授權都不想花錢吧wowo
12/04 12:25, 29F
→
12/04 12:26, 6年前 , 30F
廢的也算侵佔專利？美國會不告下去嗎
12/04 12:26, 30F
→
12/04 12:26, 6年前 , 31F
專利是屬地主義 當然在可以放的地方使用不算侵佔啊
12/04 12:26, 31F
→
12/04 12:27, 6年前 , 32F
美國Sony就賣不多 怎麼可能為了美國還特定拔 軟體擋
12/04 12:27, 32F
→
12/04 12:27, 6年前 , 33F
就好
12/04 12:27, 33F
→
12/04 12:27, 6年前 , 34F
但Sony一年出貨量也是有個千萬台，為何其他地方他可
12/04 12:27, 34F
→
12/04 12:27, 6年前 , 35F
以用的這麼高興，是廠商懶得理它嗎xD
12/04 12:27, 35F
→
12/04 12:27, 6年前 , 36F
被解放也不是索尼的事 索尼不用負責就好
12/04 12:27, 36F
→
12/04 12:28, 6年前 , 37F
法律上不算侵佔就對了
12/04 12:28, 37F
→
12/04 12:28, 6年前 , 38F
因為合法啊…
12/04 12:28, 38F
→
12/04 12:31, 6年前 , 39F
沒人鳥才是真的
12/04 12:31, 39F
還有 32 則推文
→
12/04 14:33, 6年前 , 72F
太好笑w
12/04 14:33, 72F
推
12/04 14:35, 6年前 , 73F
如果sony真的是盜用 那全世界都不能用
12/04 14:35, 73F
→
12/04 14:35, 6年前 , 74F
有時候就是交互授權或先來後到的問題而已
12/04 14:35, 74F
→
12/04 14:38, 6年前 , 75F
某樓也很好笑 別人在那邊討論原因你不想知道就算了
12/04 14:38, 75F
→
12/04 14:38, 6年前 , 76F
在那邊不知道在亂屁什麼的
12/04 14:38, 76F
推
12/04 14:46, 6年前 , 77F
所以大家裝的殼都只有擋側面不會擋背面，因此雖然大
12/04 14:46, 77F
→
12/04 14:46, 6年前 , 78F
家都裝殼導致側面不能用但是背面都可以唷
12/04 14:46, 78F
→
12/04 14:50, 6年前 , 79F
某T真的是硬要戰索，呵呵
12/04 14:50, 79F
→
12/04 15:31, 6年前 , 80F
最近用U11真的覺得背後指紋有夠麻煩，放桌上還要拿
12/04 15:31, 80F
→
12/04 15:31, 6年前 , 81F
起來才能解鎖
12/04 15:31, 81F
→
12/04 15:32, 6年前 , 82F
U11+才對，正面或是側面應該會好用很多
12/04 15:32, 82F
推
12/04 15:34, 6年前 , 83F
可以背面朝上啊xD
12/04 15:34, 83F
→
12/04 15:41, 6年前 , 84F
正面被18：9擠到太下面，只能當純觸控 也很廢
12/04 15:41, 84F
推
12/04 15:41, 6年前 , 85F
側面明明超好用的…
12/04 15:41, 85F
推
12/04 15:41, 6年前 , 86F
雷蛇那隻不就是側面
12/04 15:41, 86F
→
12/04 15:42, 6年前 , 87F
背面加上一些手勢很好用，但是放桌上就比較麻煩
12/04 15:42, 87F
→
12/04 15:42, 6年前 , 88F
sony側面大勝s7e的正面…真的很瞎
12/04 15:42, 88F
→
12/04 16:33, 6年前 , 89F
側面解鎖 手指沒拿好手機 就飛出去了
12/04 16:33, 89F
推
12/04 16:36, 6年前 , 90F
不會吧 就跟手機電源鍵在側邊一樣 大拇指靠過去就好
12/04 16:36, 90F
推
12/04 17:21, 6年前 , 91F
某T大概手太小或者常常手油油的握不住手機? 側面又
12/04 17:21, 91F
→
12/04 17:21, 6年前 , 92F
沒有多困難用
12/04 17:21, 92F
推
12/04 17:22, 6年前 , 93F
用過側面才知道什麼叫回不去 側面才是最合理的設計
12/04 17:22, 93F
推
12/04 17:28, 6年前 , 94F
Robin側面解鎖真的穩 而且速度快
12/04 17:28, 94F
→
12/04 17:30, 6年前 , 95F
側面也不用搞那麼多角度
12/04 17:30, 95F
→
12/04 17:42, 6年前 , 96F
很簡單的問題啊，因為Sony不跟某V電信商合作改成自
12/04 17:42, 96F
→
12/04 17:42, 6年前 , 97F
己賣
12/04 17:42, 97F
推
12/04 17:46, 6年前 , 98F
專利問題
12/04 17:46, 98F
推
12/04 18:12, 6年前 , 99F
xzp側面超好用 右手拇指 左手中指 爽爽用
12/04 18:12, 99F
推
12/04 18:26, 6年前 , 100F
robin做在側面電源鍵,開螢幕時就順勢偵測進入
12/04 18:26, 100F
推
12/04 18:43, 6年前 , 101F
側面超好用 愛不釋手
12/04 18:43, 101F
推
12/04 19:56, 6年前 , 102F
側面好用，拿起來就解鎖，小手人也不影響
12/04 19:56, 102F
推
12/04 20:00, 6年前 , 103F
主要就是不能進美國市場，索尼美國本來就幾乎沒有
12/04 20:00, 103F
推
12/04 20:37, 6年前 , 104F
專利問題說成盜 這麼黑真的不容易
12/04 20:37, 104F
推
12/04 20:48, 6年前 , 105F
側面超難用
12/04 20:48, 105F
推
12/04 21:37, 6年前 , 106F
正面才是王道
12/04 21:37, 106F
推
12/05 11:49, 6年前 , 107F
側面很簡單啊，一手設定拇指，一手設定中指，你哪邊
12/05 11:49, 107F
→
12/05 11:50, 6年前 , 108F
拿都可以解
12/05 11:50, 108F
→
12/05 11:52, 6年前 , 109F
而且說真的手機是要做多薄? 覺得XZ已經很夠薄了
12/05 11:52, 109F
→
12/05 12:36, 6年前 , 110F
x系邊框太方沒有圓弧 視覺上更厚了吧 尤其最近的com
12/05 12:36, 110F
→
12/05 12:36, 6年前 , 111F
pact真的厚炸
12/05 12:36, 111F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1Q9CT4bG (MobileComm)