Re: [心得] 看照片猜手機?消失
※ 引述《burdy144 (AnswerX)》之銘言:
: 標題: [心得] 看照片猜手機?
: 時間: Tue Nov 21 17:43:23 2017
:
: 這次出國旅行入手新機打算來測試拍照功能
: 大家先看看照片客觀評論也猜猜是哪款手機
: 以下都未經任何修圖及調整,保證原汁原味
: 希望能給點拍攝手法以及取景上面的建議
: 以隨手拍方式並且使用內建相機程式
: 手機使用心得覺得相機開啟速度很快
: 對於拍攝後的相片儲存速率也很不錯
: 至於相片畫質都是手機原廠預設模式
: 六天日本行程挑選一些照片提供鑒賞
:
: Day1 京都 夜間拍攝
: 晚餐外拍
: https://i.imgur.com/Cjmyq08.jpg

: 牛丼特寫
: https://i.imgur.com/PyQlqZd.jpg

: 飯後賞夜楓
: https://i.imgur.com/NkcQw0g.jpg







: 夜間人像
: https://i.imgur.com/pjvd66u.jpg

: Day2 嵐山賞楓
: https://i.imgur.com/Ir9sKTx.jpg


: 背景虛化測試
: https://i.imgur.com/b1YJ7HH.jpg



: 準備搭乘賞楓列車
: https://i.imgur.com/r8rxeKP.jpg

: 在搖晃火車向外隨拍
: https://i.imgur.com/7bNC8Cc.jpg




: 抵達嵐山
: https://i.imgur.com/cCYnWMc.jpg

: 當天早上飄雨,光線迷蒙
: https://i.imgur.com/AEv8Ius.jpg



























































:
: 以上大致一些場景測試個人覺得很好拍
: 前鏡頭的自拍功能也可以滿足女性要求
: 主鏡頭採用雙鏡頭功能也是算可圈可點
: 看完以上照片大家有猜到是哪款手機嗎
:
:
:
幫置底一下,不然被洗到後面也沒人看了回覆了
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.64
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1511257406.A.902.html
: 推 opengaydoor : 藏頭推 11/21 17:44
: → xdbx : 好漂亮喔 11/21 17:48
: 推 forgenius : 高級藏頭XDDDDDD 11/21 17:48
: 推 james732 : 有正妹推 11/21 17:48
羨慕ing
: 推 nocesst : 我也看不出來,否雞快解答Orz 11/21 17:54
: 推 AFM : 我猜U11+銀藍6 11/21 17:57
感覺不像
: → AFM : 4g 11/21 17:57
: 推 alonzohorse : u11+沒有雙鏡頭... 11/21 18:03
對,樓主提示有雙鏡頭
: → xdbx : 會不會是note8 感覺拍人都白白的 11/21 18:09
感覺不像,Note8的顏色控制我覺得做得很好
膚色會柔嫩但不會慘白
: → haringwu : 要上表特了嗎? 11/21 18:13
: 推 omyg0d2007 : 有背景虛化功能 算是一種提示嗎@@ 11/21 18:14
雙鏡頭應該是做虛化為主,但也有特別做夜拍的
問題這台的虛化跟夜拍反而都不太好,看不出來
: 推 StrawberryCu: 覺得夜拍有點普通,不然就是縮圖太爛 11/21 18:14
: 推 httq04235 : 只給縮圖根本很難判斷 11/21 18:15
縮圖影響畫質也是一個因素
公布答案樓主應該會給原始圖片吧
也比較能證明到底是哪台拍的
: 推 F20 : 我猜R11 11/21 18:15
我也想猜R11或者R11+,但是用這角度想又不太可能
因為這兩台並不便宜,而照片品質並不好
後來我想猜應該是那種三五千入門機
然後有上打七八千機種實力的手機
: 推 mc112043 : 我猜左邊兩支ip6,右邊的像note5 11/21 18:29
: 推 monvie : 縮圖看起來頗鳥 公佈答案一定有人說原PO故意黑 11/21 18:29
故意拍差嗎...雖然實作上可能但我認為原po不是這種人
: 推 NatKingCole : 好漂亮喔! 想去 可惡 11/21 18:32
: 推 kblover : 這景深偵測好弱... 11/21 18:48
照片景深部分真的一看就非常有問題
不管用自然的大光圈或者實體焦長營造出的景深都不是那樣子
當然手機相機受限結構本體,沒有用實體焦長營造景深的能力
說是用軟體算的?問題他有雙鏡頭啊,為何會算成這樣
: 推 kame0407 : 是正妹什麼手機拍都不重要啦 XD 11/21 18:52
: 推 F20 : 夜拍和景深都弱弱的,自拍像OPPO 11/21 18:59
大家旗艦機看慣了,那這些相片其實都有拍出記錄效果了
: → crazy126 : 白平衡不准偏鮮豔 夜拍過曝 自動美肌 景深做一半 11/21 19:00
: → crazy126 : 綜合上述我猜是中國品牌的高階機種 11/21 19:01
華為,1+,小米,好像只有這三間有高階機種
1+的拍照一直被評的非常差,小米也好不了很多
華為的新機評價似乎蠻不錯的
: 推 F20 : 和樓上想法一致,話說什麼時候公佈答案? 11/21 19:03
: 推 bt222 : 看起來很慘耶 確定是今年的旗艦手機? 11/21 19:10
沒有說是今年旗艦啊
: → AllInKing : 應該是J7 2016 11/21 21:39
: 推 TIPPK : 圖看起來蠻差的 是網站縮圖 還是本來就這樣 11/21 21:39
縮圖主要會減損細節
不過曝光色彩對比跟容忍度等等還是可以辨別出來的
: 推 aa08175 : 這景深模擬真的不是很好.... 11/21 21:40
同意
: → TIPPK : 感覺比紅米雙鏡頭好一些 像是金立 魅族之類的 11/21 21:40
小廠的超C/P機種要進軍台灣?有可能
例如搭各S625賣3990一類可以打紅米了
: 推 JeffreyCorn : 感覺是華為mate系列,慘白的畫面看得出來不是大廠 11/21 21:49
: → JeffreyCorn : 的調校 11/21 21:49
華為的Mate 10拍照效果挺不錯的啊
: 推 lovefu : 猜不出來,不過個人認為不是很優秀 11/21 22:07
: 推 dala123 : 猜華為 顏色也調的很重 11/21 22:08
: 推 Rickylaw : 小米MIX2? 11/21 22:08
小米的相機我沒概念但評價似乎一直偏低
: 推 jaredjj : 有正妹有推 11/21 22:26
: 推 pageant : 華為P10 pro 11/21 22:35
: 推 sincery : 華為 11/21 22:46
: 推 forestsea722: U11+? 11/21 22:52
雙鏡頭就不可能了
: 推 smallblack : 華為mate9 11/21 22:54
mate9拍照有這麼糟?
: 推 kkcity59 : Oppo吧..蠻差的虛軟體化,細節也不太行。 11/21 22:56
: → kkcity59 : 不然就是縮圖影響太大,總之照片表現是不好的 11/21 22:57
: → janz666 : 看起來像是沒ois的手機 11/21 23:07
有幾張近拍看得出有點不準但是晃到也可能
: 推 emichinn : 景深很假的我只猜是sharp S2 XDDDD 11/21 23:10
: → shi21 : 這虛化我想猜ZF4或是oppo 11/21 23:11
ZF有低價的雙鏡頭機種啊
ZF4 Max?這似乎也有可能
: 推 gary6722 : 看到這白平衡速猜J7 11/21 23:35
: → Annex : 有正妹?? 11/22 00:28
: 噓 zero11995 : 為什麼不給選項 11/22 00:38
: → muffinpat : 虛化那幾張假到一個不行 11/22 01:15
虛化有大問題無誤
: → dodorododoro: 如果是那種4999/5999的機種來說就還不算差就是了 11/22 04:39
: → dodorododoro: 如果說是用高價機去刻意拍差也是有可能的(陰謀論) 11/22 04:40
: 推 adidas0800 : Nokia 3,入門機這樣拍的效果並不差 11/22 05:54
沒有雙鏡頭
: 推 paulpengtw : 謎底是iPhone X就好笑惹 11/22 06:10
那鐵定會被當成刻意黑吧....
: 推 asdg62558 : 羨慕噓!! 11/22 18:23
羨慕+100
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.164.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1511349986.A.C26.html
→
11/22 19:33, , 1F
11/22 19:33, 1F
噓
11/22 19:46, , 2F
11/22 19:46, 2F
→
11/22 19:48, , 3F
11/22 19:48, 3F
噓
11/22 19:50, , 4F
11/22 19:50, 4F
→
11/22 19:53, , 5F
11/22 19:53, 5F
噓
11/22 19:54, , 6F
11/22 19:54, 6F
推
11/22 20:08, , 7F
11/22 20:08, 7F
→
11/22 20:08, , 8F
11/22 20:08, 8F
→
11/22 20:10, , 9F
11/22 20:10, 9F
→
11/22 20:10, , 10F
11/22 20:10, 10F
討論串 (同標題文章)